www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Relationen
Relationen < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Relationen: Korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:46 Di 04.11.2008
Autor: pathethic

Aufgabe
Die Relationen R, S,T [mm] \subseteq \IN [/mm] x [mm] \IN [/mm] sollen auf folgende Eigenschaften überprüft werden: Transitivät, Symmetrie, Antisymmetrie.

Positive Antwort: Kurze Begründung (in der Regel reicht ein Satz)
Negative Antwort: Konkretes Gegenbeispiel als Beleg

m R n [mm] \gdw [/mm] jeder Primteiler von m ist auch Teiler von n
m S n [mm] \gdw [/mm] m ist ein echter Teil von n, d.h. m | n und m [mm] \not= [/mm] n
m T n [mm] \gdw [/mm] die Summe aller Primzahlen, die m bzw. n teilen, sind gleich (jeder Primteiler wird nur einzeln gezählt)

m R n

Transitiv (positiv): m R n [mm] \wedge [/mm] n R o [mm] \to [/mm] m R o
Ja, denn wenn die Primteiler von n o teilen, muss o ein Vielfaches von dem selber Teiler sein, der auch m teilt.

Symmetrie (negativ): m R n -> n R m
Gegenbeispiel: (26, 130) Nicht jeder Primteiler von 130 (2,13,5) ist Teiler von 26.

Antisymmetrie (positiv):
Wenn m = n, dann ist m R n -> n R m



m S n

Transitiv (negativ): (m | n [mm] \wedge [/mm] m [mm] \not= [/mm] n) [mm] \wedge [/mm] (n | o [mm] \wedge [/mm] n [mm] \not= [/mm] o) [mm] \to [/mm] (m | o [mm] \wedge [/mm] m [mm] \not= [/mm] o)
Gegenbeispiel: (10,100,10) 100 teilt-nicht 10, aber (10,10,10) nicht möglich, da m [mm] \not= [/mm] n, n [mm] \not= [/mm] o und m [mm] \not= [/mm] o

Symmetrie (negativ):
Gegenbeispiel: 5 | 10 ist ein echter Teiler, m [mm] S^{-1} [/mm] n : 10 teilt nicht 5, es ist kein echter Teiler

Antisymmetrie (negativ)
Gegenbeispiel: 10 | 10 ist ein echter Teiler, m [mm] S^{-1} [/mm] n auch, aber Widerspruch mit der Relationsbedingung von S m [mm] \not= [/mm] n



m T n

Transitivität (positiv)
Ja, bewiesen durch Primfaktorzerlegung,  wenn m und n aus den selben Primfaktoren bestehen, dann muss das auch für n und o der Fall sein, somit reiht sich m und o hier ein. Ein Primfaktor bei n oder m mehr, würde sich mit der Aussage über m und n überschneiden.

Symmetrie (positiv)
Ja, denn die Summe bleibt gleich, da kein Faktor mehr als beim anderen Element vorhanden sein darf.

Antisymmetrie (negativ)
Gegenbeispiel: (26, 52), 26 = 13 * 2 und 52 = 13 * 2 * 2 : Bei beiden beträgt die Primfaktorensumme: 14, obwohl m [mm] \not= [/mm] n


        
Bezug
Relationen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Sa 08.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]