www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Renten Sparbuchmethode
Renten Sparbuchmethode < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Renten Sparbuchmethode: lösungsweg
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:02 Sa 12.03.2011
Autor: ddmmxx

Aufgabe 1
Sie erwägen ein Auto zu leasen und nach zwei Jahren zu kaufen. Die Leasing-Konditionen
lauten wie folgt:
• Anzahlung (Leasing-Sonderzahlung) von 15.000€
• Monatliche Leasingrate (beginnend einen Monat nach der Anzahlung) zu 320€
• Laufzeit 24 Monate
• Restkaufpreis (zahlbar am Ende der Laufzeit) 15.000€
Alternativ zum Leasing k¨onnen Sie das Auto auch sofort komplett bar bezahlen, wobei sie
dann einen Nachlass von 10% auf den Listenpreis von 37.400€ erhalten.
Kaufen Sie sofort oder leasen Sie, wenn Sie mit einem nominellen Jahreszinssatz von 10%
p.a. rechnen, und die
a) die Sparbuchmethode anwenden?

Aufgabe 2
Ein Kapital von 12.000,00€ wird am 10.04.01 bis zum 26.06.06 zu nominell 6%
p.a. ausgeliehen. Ermitteln Sie die insgesamt anfallenden Zinsen mittels der
Sparbuchmethode1.

bei der ersten aufgabe soll das ergebniss laut lehrer Kges.=Rn+Anfangszahlung+Restkaufpreis; Kges.=41.583,60€ sein

Mein ergebniss weicht um paar tausend euro ab

bei der zweiten aufgabe soll das ergebniss 𝐾𝑛=16.269,86€ sein.
Ich bekomme 12000*(1+0,06*{76/360})= 12152
[mm] 12152*(1+0,06)^5=16262,11722 [/mm]

    * Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?t=173304

http://www.chemieonline.de/forum/showthread.php?t=172636


        
Bezug
Renten Sparbuchmethode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:15 Sa 12.03.2011
Autor: Sigma

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo ddmmxx,

wie lautet denn deine Rechnung zu Aufgabe1?

meine lautet:

$15000*1.10^2+320*\left(12+\frac{1}{2} 0.10(12-1)\right)}*\frac{1.10^2-1} {0.1}+15000=41583.60$

Aufgabe 2:

$\left(12000 \left(1+\frac{260}{360}*0.06\right)\right) 1.06^4 \left(1+\frac{176}{360}*0.06\right)=16269.86$

Bezug
                
Bezug
Renten Sparbuchmethode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:38 Sa 12.03.2011
Autor: ddmmxx

Danke für die antwort

zu der 2. Aufgabe habe ich eine frage: nach deiner gleichung werden
die 12000€ vom 10.4.01 - 30.12.01, 260 Tage liear verzinst.
Vom 1.1.02 - 1.1.06, 4 Jahre exponentiell,
und vom 1.1.06 - 26.06.06, 176 Tage linear verzinst.

Die letzte zeile ergibt doch nach der sparbuchmethode 175 Tage.
Würdest du mich bitte aufklären

zu der 1. Aufgabe:

meine gleichung weicht nur um den ersten term ab. Da in der aufgabe steht, dass die 320€ einen Monat nach der Anzahlung anfallen, habe ich die 15000 einen Monat liner aufgezinst, statt exponentiell 2 Jahre.



Bezug
                        
Bezug
Renten Sparbuchmethode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:13 Sa 12.03.2011
Autor: Sigma

Das ist natürlich abhängig von den den Voraussetzungen.

nach deiner Interpretation zählen Ein- und Auszahlungstag nicht zur Verzinsungsperiode.

$ [mm] \left(12000 \left(1+\frac{260}{360}\cdot{}0.06\right)\right) 1.06^4 \left(1+\frac{175}{360}\cdot{}0.06\right)=16267.23 [/mm] $

Nach meiner zählt der Auszahlungstag zur Verzinsungsperiode und der Einzahlungstag nicht.

$ [mm] \left(12000 \left(1+\frac{260}{360}\cdot{}0.06\right)\right) 1.06^4 \left(1+\frac{176}{360}\cdot{}0.06\right)=16269.86 [/mm] $

Banken zählen bei Sparguthaben in der Regel den Einzahlungstag zur Verzinsungsperiode und den Auszahlungstag nicht.

$ [mm] \left(12000 \left(1+\frac{261}{360}\cdot{}0.06\right)\right) 1.06^4 \left(1+\frac{175}{360}\cdot{}0.06\right)=16269.82 [/mm] $

[]Link zur Aufgabe
Da wird auch der Auszahlungstag mitgezählt. Das steht extra in der Fussnote 1.

zu der 1. Aufgabe:

meine gleichung weicht nur um den ersten term ab. Da in der aufgabe steht, dass die 320€ einen Monat nach der Anzahlung anfallen, habe ich die 15000 einen Monat liner aufgezinst, statt exponentiell 2 Jahre.

Nein, du musst alle Zahlungen auf einen gemeinsammen Zeitpunkt auf- bzw abzinsen um den End- bzw Barwert der beiden Möglichkeiten(Leasing/Barkauf) zu vergleichen.

Bezug
        
Bezug
Renten Sparbuchmethode: US-Methode
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:50 So 13.03.2011
Autor: ddmmxx

Moin,
Bei der ersten Aufgabe soll ich die US-Methode anwenden:

Lösungsansatz:
mit i´´= i/m
       =0,10/12
       =1/120

Rn= [mm] 15000*1,10^{2}+320*\bruch{(1+\bruch{1}{120})^{24}-1}{\bruch{1}{120}}+15000 [/mm] = 41613,02€

aber laut lehrer müssen es Kges.=41.768,88€ sein.

Ich finde den fehler nicht.

Bezug
                
Bezug
Renten Sparbuchmethode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:19 So 13.03.2011
Autor: MathePower

Hallo ddmmxx,

> Moin,
>  Bei der ersten Aufgabe soll ich die US-Methode anwenden:
>  
> Lösungsansatz:
>  mit i´´= i/m
> =0,10/12
>         =1/120
>  
> Rn=
> [mm]15000*1,10^{2}+320*\bruch{(1+\bruch{1}{120})^{24}-1}{\bruch{1}{120}}+15000[/mm]
> = 41613,02€
>  
> aber laut lehrer müssen es Kges.=41.768,88€ sein.
>  
> Ich finde den fehler nicht.


Statt mit [mm]1,10^{2}[/mm] hat Dein Lehrer mit

[mm]\left(1+\bruch{1}{120}\right)^{24}[/mm]

gerechnet.


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]