www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Logik" - Resolutionsverfahren
Resolutionsverfahren < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Resolutionsverfahren: tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:59 Fr 20.06.2008
Autor: exception

Aufgabe
Überführe die Formeln in konjunktive Normalform und zeige mit Resolutionsverfahren, ob die zu überführende Formel ableitbar ist.
Prämise:
A [mm] \vee [/mm] B,A->D,B->D
ableitbar?
[mm] \neg [/mm] A [mm] \vee \neg [/mm] B

Also muss ich zeigen:
M ⊨ F gdw. M ∪{¬F} ⊨ ist unerfüllbar

Also konjunktive Normalform von M:
{ A∨B, ¬A∨D, ¬B∨D }

F negieren und konjunktive Normalform:
[mm] \neg ({\neg A \vee \neg B} [/mm] )

und hier hänge ich jetzt fest, da ich ja eine konjunktive Normalform brauche, aber die nicht hin bekomme.
Also die neg. vor der Klammer stört noch, wenn ich die aber "rein ziehe" ist die Formel nicht mehr konjunktiv.

Hat jemand einen Tipp für mich?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Resolutionsverfahren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 So 22.06.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]