www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Reziprozitätsgesetz
Reziprozitätsgesetz < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reziprozitätsgesetz: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:22 Sa 07.07.2012
Autor: fagottator

Aufgabe
Seien [mm] $r,s,1_1,...,r_m \in \IZ$ [/mm] ungerade. Dann gelten folgende Kongruenzen $mod 2$:
1) [mm] $\bruch{rs - 1}{2} \equiv \bruch{r-1}{2} [/mm] + [mm] \bruch{s-1}{2}$ [/mm] bzw. [mm] $\bruch{r_1 \cdot r_2 \cdot ... \cdot r_m - 1}{2}$ \equiv \summe_{i=1}^{m} \bruch{r_i - 1}{2} [/mm]
2) [mm] $\bruch{r^2s^2 - 1}{8} \equiv \bruch{r^2-1}{8} [/mm] + [mm] \bruch{s^2-1}{8}$ [/mm] bzw. [mm] $\bruch{r_1^2 \cdot r_2^2 \cdot ... \cdot r_m^2 - 1}{8}$ \equiv \summe_{i=1}^{m} \bruch{r_i^2 - 1}{8} [/mm]

Hallo zusammen,

ich habe in einem Buch den Beweis für das Reziprozitätsgesetz für Jacobi-Symbole nachgeschlagen und dort wird mit den obigen Hilfssätzen gearbeitet. Das diese zur Lösung des Beweises helfen ist mir schon einsichtig, allerdings verstehe ich den im Buch angegebene Beweis für diese Hilfssätze nicht:

1) folgt aus: $(r-1)(s-1) [mm] \equiv [/mm] 0 \ mod \ 4 [mm] \Rightarrow [/mm] rs-1 [mm] \equiv [/mm] (r-1) + (s-1) \ mod \ 4$

2) folgt aus: [mm] $r^2 [/mm] -1 [mm] \equiv s^2-1 \equiv [/mm] 0 \ mod \ 4 [mm] \Rightarrow (r^2 [/mm] - [mm] 1)(s^2 [/mm] - 1) [mm] \equiv [/mm] 0 \ mod \ 16 [mm] \Rightarrow r^2s^2 [/mm] - 1 [mm] \equiv (r^2 [/mm] - 1) + [mm] (s^2 [/mm] - 1) \ mod \ 16$

Kann mir jemand vllt mit einem Ansatz oder so helfen? Ich versteh leider wirklich nicht, wie es zu dem obigen Beweis kommt... *schäm*

LG und schonmal vielen Dank

fagottator

        
Bezug
Reziprozitätsgesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:23 Sa 07.07.2012
Autor: Schadowmaster

moin,

Der Beweis ist etwas sehr kurz geraten, ja.
Du kannst das aber sicher ohne größere Probleme selbst kurz beweisen (ist auch gut zum Behalten und fürs Verständnis^^).
Für die Brüche mit $r,s$ solltest du dir $s$ und $r$ jeweils modulo $4$ angucken und dann überprüfen, was modulo 2 mit den Brüchen geschieht.
Da beide ungerade sind gibt es nur je zwei Möglichkeiten, also insgesamt vier Fälle abzuarbeiten.

Für die Summen würde sich eine kleine Induktion nach $m$ anbieten, wobei der Induktionsanfang gerade die erste Gleichung mit $r,s$ ist.

lg

Schadow

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]