Richtige Ausdrucksweise < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hallo,
ich habe eine etwas seltsame Frage.
Da meine Deutschkenntnisse nicht perfekt sind, benötige ich euren Hinweis, um eine Aussage korrekt zu formulieren. Es geht um eine richtige Ausdrucksweise, wenn man sagen möchte, dass eine Funktion f auf x und y definiert ist (wobei mit x und y keine Parameter, sondern Unbekannte gemeint sind, auf denen f definiert ist). Folgende Möglichkeiten stehen zur Auswahl:
1. f ist eine Funktion in x und y (ist diese Ausdrucksweise korrekt, wenn x und y keine Parameter, sondern Unbekannte sind, auf denen f als Funktion definiert ist?).
2. f ist eine Funktion in Abhängigkeit von x und y. (verwendet man nicht das Wort "in Abhängigkeit", wenn man lediglich frei zu wählende Parameter meint?)
3. f ist eine Funktion von x und y
4. f ist eine Funktion auf x und y.
Außerdem:
Was wäre die richtige Ausdrucksweise, wenn man Unbekannte beim Namen nennt, zb. x=Geschwindigkeit, y=Beschleunigung:
1. f ist eine Funktion in Geschwindigkeit und Beschleunigung
2. f ist eine Funktion in Abhängigkeit von Geschwindigkeit und Beschleunigung
3. f ist eine Funktion der Geschwindigkeit und der Beschleunigung
Wenn jemand von euch Muttersprachler ist und gerade diese Frage liest, bitte helft mir. Ich benötige das dringend.
Und die letzte Frage:
Wäre es richtig zu sagen:
wir minimieren f in Abhängigkeit von x und y?
Oder sollte man sagen:
wir minimieren f in x und y?
Wenn man x und y beim namen nennt, wie sagt man es dann richtig?
1. wir minimieren f in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit und der Beschleunigung
2. wir minimieren f als Funktion der Geschwindigkeit und der Beschleunigung?
Was wäre die richtige Ausdrucksweise in allen drei Fällen?
Danke im voraus.
Grüße.
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 21:29 So 16.02.2014 | | Autor: | Sax |
Hi,
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
> Hallo,
>
> ich habe eine etwas seltsame Frage.
>
> Da meine Deutschkenntnisse nicht perfekt sind, benötige
> ich euren Hinweis, um eine Aussage korrekt zu formulieren.
> Es geht um eine richtige Ausdrucksweise, wenn man sagen
> möchte, dass eine Funktion f auf x und y definiert ist
> (wobei mit x und y keine Parameter, sondern Unbekannte
> gemeint sind, auf denen f definiert ist). Folgende
> Möglichkeiten stehen zur Auswahl:
>
> 1. f ist eine Funktion in x und y (ist diese Ausdrucksweise
> korrekt, wenn x und y keine Parameter, sondern Unbekannte
> sind, auf denen f als Funktion definiert ist?).
Kann man so sagen.
>
> 2. f ist eine Funktion in Abhängigkeit von x und y.
> (verwendet man nicht das Wort "in Abhängigkeit", wenn man
> lediglich frei zu wählende Parameter meint?)
>
Fehlerfreie Ausdrucksweise.
> 3. f ist eine Funktion von x und y
>
Vielleicht etwas besser als 1.
> 4. f ist eine Funktion auf x und y.
>
Nach "f ist eine Funktion auf" wird der Definitionsbereich von f angegeben, ist also für deinen Zweck nicht brauchbar.
> Außerdem:
>
> Was wäre die richtige Ausdrucksweise, wenn man Unbekannte
> beim Namen nennt, zb. x=Geschwindigkeit, y=Beschleunigung:
>
> 1. f ist eine Funktion in Geschwindigkeit und
> Beschleunigung
>
Nein. Keine gebräuchliche Ausdrucksweise.
> 2. f ist eine Funktion in Abhängigkeit von Geschwindigkeit
> und Beschleunigung
Ja, sehr gut.
>
> 3. f ist eine Funktion der Geschwindigkeit und der
> Beschleunigung
Ist auch möglich.
>
> Wenn jemand von euch Muttersprachler ist und gerade diese
> Frage liest, bitte helft mir. Ich benötige das dringend.
>
> Und die letzte Frage:
>
> Wäre es richtig zu sagen:
>
> wir minimieren f in Abhängigkeit von x und y?
Richtige Ausdrucksweise.
>
> Oder sollte man sagen:
>
> wir minimieren f in x und y?
Nein, nicht sagen.
>
> Wenn man x und y beim namen nennt, wie sagt man es dann
> richtig?
>
> 1. wir minimieren f in Abhängigkeit von der
> Geschwindigkeit und der Beschleunigung
>
> 2. wir minimieren f als Funktion der Geschwindigkeit und
> der Beschleunigung?
>
Sind beides gute Ausdrucksweisen.
>
> Was wäre die richtige Ausdrucksweise in allen drei
> Fällen?
>
> Danke im voraus.
>
> Grüße.
>
>
Gruß Sax.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:42 So 16.02.2014 | | Autor: | Teekocher |
Hallo,
danke vielmals!
Grüße
|
|
|
|
