www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Richtungsableitung
Richtungsableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Richtungsableitung: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:37 So 08.05.2011
Autor: stffn

Aufgabe
Gegeben sei [mm] f:\IR^2\to\IR, [/mm]

[mm] f(x,y)=2\wurzel{1-\bruch{x^2}{2}-\bruch{y^2}{4}}. [/mm]

a) Bestimmen Sie die Ableitung von f an der Stelle (0,1) in Richtung [mm] \bruch{1}{5}(3,4). [/mm]

b) Bestimmen Sie die Gleichung der Tangentialebene an f an der Stelle (1,1).

Hallo,

ich komme irgendwie nicht auf das richtige Ergebnis, bei mir kommt immer raus, dass für

[mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f((0,1)+h(\bruch{3}{5}+\bruch{4}{5}))-f(0,1)}{h}= [/mm]
[mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(h\bruch{3}{5}, 1+h\bruch{4}{5})-f(0,1)}{h}=\limes_{h\rightarrow 0}\bruch{2\wurzel{1-\bruch{\bruch{9h^2}{25}}{2}-\bruch{1+\bruch{16h^2}{25}}{4}}-2\wurzel{\bruch{3}{4}}}{h}=...=2\limes_{h\rightarrow 0}\wurzel{\bruch{3}{4h^2}-\bruch{19}{100}}-\wurzel{\bruch{3}{4}}=\infty. [/mm]

Ist der Ansatz richtig? dann habe ich wahrscheinlich nur einen Rechenfehler drin. SOlange wie schon hierfür das eintippen des QUelltextes gedauert hat, wollte ich nicht jeden einzelnen Schritt aufschreiben:/
Aufjedenfall habe ich das [mm] h^2 [/mm] in der wurzel ausgeklammert, aus der wurzel gezogen und rausgekürzt.
Danke für die Tipps, ich hoffe ich bin auf dem richtigen Weg.

        
Bezug
Richtungsableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:43 So 08.05.2011
Autor: wauwau

Da hat sich doch ein Fehler eingeschlichen:
[mm] $\limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(h\bruch{3}{5}, 1+h\bruch{4}{5})-f(0,1)}{h}=\limes_{h\rightarrow 0}\bruch{2\wurzel{1-\bruch{\bruch{9h^2}{25}}{2}-\bruch{(1+\bruch{4h}{5})^2}{4}}-2\wurzel{\bruch{3}{4}}}{h}=...=\limes_{h\rightarrow 0}\frac{2\wurzel{\frac{3}{4}-\frac{8h}{20}-\frac{17h^2}{50}}-2\wurzel{\frac{3}{4}}}{h}$ [/mm]
Jetzt machst du den Zähler Wurzelfrei und kommst so zum gewünschten nicht unendl. Grenzwert!!!

Bezug
                
Bezug
Richtungsableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:55 So 08.05.2011
Autor: stffn

Ja klar.....
dann bekomme ich [mm] \bruch{7}{10\wurzel{3}} [/mm] raus.

Zu b),
ich habe erstmal die partielle Ableitung bei (1,1) ausgerechnet und also Ergenisse

[mm] \bruch{\partial f}{\partial x}(\vec{x})=\bruch{-1}{\wurzel{\bruch{7}{4}}} [/mm]

und

[mm] \bruch{\partial f}{\partial y}(\vec{x})=\bruch{-1}{2\wurzel{\bruch{7}{4}}} [/mm]

rausbekommen.
Hieraus (und mit dem Punkt (1,1) ) müsste ich ja eine Ebenengleichung machen können.

In etwa so?:
[mm] \vec{q}=\vektor{1 \\ 1}+s\vektor{\bruch{-1}{\wurzel{\bruch{7}{4}}} \\ 1}+t\vektor{1 \\ \bruch{-1}{2\wurzel{\bruch{7}{4}}}} [/mm]




Bezug
                        
Bezug
Richtungsableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:27 So 08.05.2011
Autor: MathePower

Hallo stffn,

> Ja klar.....
>  dann bekomme ich [mm]\bruch{7}{10\wurzel{3}}[/mm] raus.


Hier hab ich einen anderen Wert.


>
> Zu b),
>  ich habe erstmal die partielle Ableitung bei (1,1)
> ausgerechnet und also Ergenisse
>
> [mm]\bruch{\partial f}{\partial x}(\vec{x})=\bruch{-1}{\wurzel{\bruch{7}{4}}}[/mm]
>  
> und
>
> [mm]\bruch{\partial f}{\partial y}(\vec{x})=\bruch{-1}{2\wurzel{\bruch{7}{4}}}[/mm]
>  
> rausbekommen.


Auch hier habe ich andere Werte.


>  Hieraus (und mit dem Punkt (1,1) ) müsste ich ja eine
> Ebenengleichung machen können.
>  
> In etwa so?:
>  [mm]\vec{q}=\vektor{1 \\ 1}+s\vektor{\bruch{-1}{\wurzel{\bruch{7}{4}}} \\ 1}+t\vektor{1 \\ \bruch{-1}{2\wurzel{\bruch{7}{4}}}}[/mm]
>  
>


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Richtungsableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:00 Di 10.05.2011
Autor: stffn

OK, ich habe heute die richtige Ergebnisse bekommen.
Es war wirklich falsch vom Ergebnis, aber ich weiß jetzt wie man Richtungsableitungen macht!
Danke euch recht herzlich!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]