www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Richtungsableitung
Richtungsableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Richtungsableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Mo 07.01.2013
Autor: Trolli

Aufgabe
[mm] $f(x_1,x_2)=\begin{cases} \frac{x_1^3}{x_1^2+x_2^2}, & \mbox{falls } (x_1,x_2) \not= (0,0) \\ 0, & \mbox{sonst}\end{cases}$ [/mm]

Zeigen Sie, dass für alle Richtungen [mm] $v\in\IR^2$ [/mm] und alle [mm] $x\in\IR^2$ [/mm] die Richtungsableitung [mm] $\frac{\delta f}{\delta v}(x)$ [/mm] existiert und berechnen Sie sie.

Hallo,

ist damit gemeint, dass ich die Funktion jeweils nach [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] ableite? Bin grad leicht verwirrt wegen dem $v$.

Danke schonmal für Hilfe.

        
Bezug
Richtungsableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Mo 07.01.2013
Autor: notinX

Hallo,

> [mm]f(x_1,x_2)=\begin{cases} \frac{x_1^3}{x_1^2+x_2^2}, & \mbox{falls } (x_1,x_2) \not= (0,0) \\ 0, & \mbox{sonst}\end{cases}[/mm]
>  
> Zeigen Sie, dass für alle Richtungen [mm]v\in\IR^2[/mm] und alle
> [mm]x\in\IR^2[/mm] die Richtungsableitung [mm]\frac{\delta f}{\delta v}(x)[/mm]
> existiert und berechnen Sie sie.
>  Hallo,
>  
> ist damit gemeint, dass ich die Funktion jeweils nach [mm]x_1[/mm]
> und [mm]x_2[/mm] ableite? Bin grad leicht verwirrt wegen dem [mm]v[/mm].

nein, was da steht ist auch so gemeint. Es sind die []Richtungsableitungen zu berechnen.

>  
> Danke schonmal für Hilfe.

Gruß,

notinX

Bezug
                
Bezug
Richtungsableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:32 Mo 07.01.2013
Autor: Trolli

Ok, neuer Versuch. War wohl zu voreilig...

Richtungsableitung ist definiert mit:

[mm] $D_{\vec{v}} f(\vec{x})=\limes_{h\rightarrow 0}\frac{f(\vec{x}+h\vec{v})-f(\vec{x})}{h}$ [/mm]

Sei [mm] $v=\vektor{v_1 \\ v_2}$ [/mm]

[mm] $\Rightarrow \limes_{h\rightarrow 0}\frac{?-\frac{x_1^3}{x_1^2+x_2^2}}{h}$ [/mm]

Steht beim Fragezeichen dann [mm] $\frac{(x_1^3+hv_1)}{(x_1^2+hv_1)+(x_2^2+hv_2)}$ [/mm] oder wie muss ich dort korrekt einsetzen?



ab hier neu::::

Oder über den Gradienten [mm] $\nabla f(\vec{x})*\vec{v}=$ [/mm]

[mm] $\left(\frac{x_1^4+3x_1x_2}{(x_1^2+x_2^2)^2} \ \ \frac{-2x_1^3x_2}{(x_1^2+x_2^2)^2}\right)*\vektor{v_1 \\ v_2}$ [/mm]

[mm] $=\frac{x_1^4+3x_1x_2}{(x_1^2+x_2^2)^2}v_1-\frac{2x_1^3x_2}{(x_1^2+x_2^2)^2}v_2$ [/mm]

So korrekt?

Bezug
                        
Bezug
Richtungsableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Mo 07.01.2013
Autor: notinX


> Ok, neuer Versuch. War wohl zu voreilig...
>  
> Richtungsableitung ist definiert mit:
>  
> [mm]D_{\vec{v}} f(\vec{x})=\limes_{h\rightarrow 0}\frac{f(\vec{x}+h\vec{v})-f(\vec{x})}{h}[/mm]
>  
> Sei [mm]v=\vektor{v_1 \\ v_2}[/mm]

[ok]

>  
> [mm]\Rightarrow \limes_{h\rightarrow 0}\frac{?-\frac{x_1^3}{x_1^2+x_2^2}}{h}[/mm]
>  
> Steht beim Fragezeichen dann
> [mm]\frac{(x_1^3+hv_1)}{(x_1^2+hv_1)+(x_2^2+hv_2)}[/mm] oder wie
> muss ich dort korrekt einsetzen?

Nein, so ist es richtig:
[mm] $f(\vec x+h\vec v)=\frac{(x_1+hv_1)^3}{(x_1+hv_1)^2+(x_2+hv_2)^2}$ [/mm]

>  
>
> ab hier neu::::
>  
> Oder über den Gradienten [mm]\nabla f(\vec{x})*\vec{v}=[/mm]

Das kannst Du zum Berechnen verwenden, vorher muss aber die Differenzierbarkeit gezeigt werden.

>  
> [mm]\left(\frac{x_1^4+3x_1x_2}{(x_1^2+x_2^2)^2} \ \ \frac{-2x_1^3x_2}{(x_1^2+x_2^2)^2}\right)*\vektor{v_1 \\ v_2}[/mm]
>  
> [mm]=\frac{x_1^4+3x_1x_2}{(x_1^2+x_2^2)^2}v_1-\frac{2x_1^3x_2}{(x_1^2+x_2^2)^2}v_2[/mm]
>  
> So korrekt?

Nein, in der x-Komponente muss der zweite Summand [mm] $3x_1^2x_2^2$ [/mm] heißen.

Gruß,

notinX

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]