www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Richtungsableitung
Richtungsableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Richtungsableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:15 Mo 18.11.2013
Autor: petapahn

Guten Abend,
Kann mir jemand mal kurz etwas erklären zur Richtungsableitung?
Und zwar:
(1.)Warum entspricht die Steigung einer Funktion in einem bestimmten Punkt in Richtung eines Vektors nur der Richtungsableitung wenn dieser Richtungsvektor ein Einheitsvektor ist?

(2.) Sei v ein beliebiger Richtungsvektor. Sei nun [mm] $v'=\alpha*v [/mm] mit [mm] \alpha>0. [/mm]
Dann ist doch die Richtung dieselbe, nur die Länge unterschiedlich oder?
Die Richtungsableitung einer Funktion f in Richtung v' wäre also [mm] \alpha [/mm] * Richtungsableitung von f in Richtung v?
LG petapahn

        
Bezug
Richtungsableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:42 Mo 18.11.2013
Autor: reverend

Hallo petapahn,

>  Kann mir jemand mal kurz etwas erklären zur
> Richtungsableitung?
>  Und zwar:
>  (1.)Warum entspricht die Steigung einer Funktion in einem
> bestimmten Punkt in Richtung eines Vektors nur der
> Richtungsableitung wenn dieser Richtungsvektor ein
> Einheitsvektor ist?

Na, wenn der Richtungsvektor nicht "normiert" wäre (was immer das dann im einzelnen heißt!), dann wäre die Steigung ja mit dem Vektor beliebig skalierbar.

Allerdings muss die "Normierung" festgelegt sein. Außer der naheliegenden Betrag 1 des Vektors könnte ja auch z.B. [mm] \wurzel{2} [/mm] oder [mm] \sin{\varphi} [/mm] sein, wobei [mm] \varphi [/mm] der Winkel zwischen dem Vektor und einer bestimmten der Koordinatenachsen sein könnte.

Mit anderen Worten: beweis mal selbst, warum der Betrag gerade 1 sein muss. Wie gesagt: festgelegt sein muss er ja auf jeden Fall.

> (2.) Sei v ein beliebiger Richtungsvektor. Sei nun
> [mm]$v'=\alpha*v[/mm] mit [mm]\alpha>0.[/mm]
>  Dann ist doch die Richtung dieselbe, nur die Länge
> unterschiedlich oder?

Offensichtlich.

> Die Richtungsableitung einer Funktion f in Richtung v'
> wäre also [mm]\alpha[/mm] * Richtungsableitung von f in Richtung
> v?

Nein, wieso? Ist denn v' normiert? Davon war nicht die Rede. Und selbst wenn, was ist denn dann der Faktor? [mm] \alpha [/mm] oder [mm] \alpha^{-1}. [/mm]
Selbst nachdenken macht schlau. ;-)

Grüße
reverend


Bezug
        
Bezug
Richtungsableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:44 Mo 18.11.2013
Autor: fred97


> Guten Abend,
>  Kann mir jemand mal kurz etwas erklären zur
> Richtungsableitung?
>  Und zwar:
>  (1.)Warum entspricht die Steigung einer Funktion in einem
> bestimmten Punkt in Richtung eines Vektors nur der
> Richtungsableitung wenn dieser Richtungsvektor ein
> Einheitsvektor ist?
>  
> (2.) Sei v ein beliebiger Richtungsvektor. Sei nun
> [mm]$v'=\alpha*v[/mm] mit [mm]\alpha>0.[/mm]
>  Dann ist doch die Richtung dieselbe, nur die Länge
> unterschiedlich oder?
> Die Richtungsableitung einer Funktion f in Richtung v'
> wäre also [mm]\alpha[/mm] * Richtungsableitung von f in Richtung
> v?

Ja, das stimmt:

[mm] \limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(x_0+t(\alpha*v))-f(x_0)}{t}=\alpha*\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(x_0+(t\alpha)*v)-f(x_0)}{\alpha t}=\alpha*\limes_{t\rightarrow 0}\bruch{f(x_0+sv)-f(x_0)}{s} [/mm]

FRED

>  LG petasahn


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]