www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Riemann'sche Zeta-Funktion
Riemann'sche Zeta-Funktion < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Riemann'sche Zeta-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:10 Fr 25.07.2014
Autor: bquadrat

Aufgabe
Die Riemann'sche [mm] \zeta [/mm] Funktion ist für s>1 definiert durch
[mm] \zeta(s):=\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{n^{s}}). [/mm]
Zeigen Sie:
[mm] \summe_{k=2}^{\infty}(\zeta(k)-1)=1 [/mm]

Guten Abend,

ich bereite mich gerade auf eine Analysis-Klausur vor und bin im Internet auf diese recht interessante Aufgabe gestoßen, weiß jedoch nicht, ob ich hier auch wirklich alles richtig gemacht habe und ob man das auch "einfacher" machen könnte. Am Ende komme ich da auf eine recht "hässliche" Reihe, deren Reihenwert ich noch ermitteln müsste, jedoch nicht weiß, wie ich das machen soll.

[mm] \summe_{k=2}^{\infty}(\zeta(k)-1)=\summe_{k=2}^{\infty}(\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{n^{k}})-1)=\summe_{k=2}^{\infty}(\summe_{n=2}^{\infty}(\bruch{1}{n^{k}})) [/mm]

Wir erhalten also eine Doppelreihe. Da [mm] \summe_{n=2}^{\infty}(\summe_{k=2}^{\infty}(\bruch{1}{n}^{k})) [/mm] für [mm] n\ge2 [/mm] absolut konvergiert, konvergiert auch die Summe, bei der wir zu erst über k und dann über n aufsummieren und besitzt den selben Reihenwert. Durch Anwenden der geometrischen Summenformel, erhalten wir für die innere Reihe den Wert [mm] \bruch{1}{n(n-1)} [/mm] und müssen letztendlich noch den Reihenwert für [mm] \summe_{n=0}^{\infty}(\bruch{1}{(n+2)(n+1)}) [/mm] ermitteln. Könnte mir eventuell jemand weiterhelfen oder mich korrigieren?

Danke im Voraus

[mm] b^{2} [/mm]

        
Bezug
Riemann'sche Zeta-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Fr 25.07.2014
Autor: MaslanyFanclub

Hallo,

> Die Riemann'sche [mm]\zeta[/mm] Funktion ist für s>1 definiert
> durch
>  [mm]\zeta(s):=\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{n^{s}}).[/mm]
>  Zeigen Sie:
>  [mm]\summe_{k=2}^{\infty}(\zeta(k)-1)=1[/mm]
>  Guten Abend,
>  
> ich bereite mich gerade auf eine Analysis-Klausur vor und
> bin im Internet auf diese recht interessante Aufgabe
> gestoßen, weiß jedoch nicht, ob ich hier auch wirklich
> alles richtig gemacht habe und ob man das auch "einfacher"
> machen könnte. Am Ende komme ich da auf eine recht
> "hässliche" Reihe, deren Reihenwert ich noch ermitteln
> müsste, jedoch nicht weiß, wie ich das machen soll.
>  
> [mm]\summe_{k=2}^{\infty}(\zeta(k)-1)=\summe_{k=2}^{\infty}(\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{n^{k}})-1)=\summe_{k=2}^{\infty}(\summe_{n=2}^{\infty}(\bruch{1}{n^{k}}))[/mm]
>  
> Wir erhalten also eine Doppelreihe. Da
> [mm]\summe_{n=2}^{\infty}(\summe_{k=2}^{\infty}(\bruch{1}{n}^{k}))[/mm]
> für [mm]n\ge2[/mm] absolut konvergiert, konvergiert auch die Summe,
> bei der wir zu erst über k und dann über n aufsummieren
> und besitzt den selben Reihenwert. Durch Anwenden der
> geometrischen Summenformel, erhalten wir für die innere
> Reihe den Wert [mm]\bruch{1}{n(n-1)}[/mm] und müssen letztendlich

so weit ich das sehe passt das alles. Und das ist eigentlich auch der deutlich schwierigere Teil.
Jetzt nur noch Partialbruchzerlegung machen und Teleskopsumme anwenden.

> noch den Reihenwert für
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}(\bruch{1}{(n+2)(n+1)})[/mm] ermitteln.

Die Indexverschiebung wurd ich mir hier sparen.

> Könnte mir eventuell jemand weiterhelfen oder mich
> korrigieren?
>  
> Danke im Voraus
>  
> [mm]b^{2}[/mm]  


Bezug
                
Bezug
Riemann'sche Zeta-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:48 Fr 25.07.2014
Autor: bquadrat

Ach stimmt!!!! Genial :)
Also ich muss letztendlich folgenden Reihenwert bestimmen (mit Hilfe der Teleskopsumme):
[mm] \summe_{n=2}^{\infty}(\bruch{1}{n-1}-\bruch{1}{n})=\bruch{1}{2-1}-\limes_{j\rightarrow\infty}(\bruch{1}{j})=1-0=1 [/mm]

Vielen Dank :D

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]