www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentialgleichungen" - Ritz-Galerkin-Ansatz
Ritz-Galerkin-Ansatz < DGL < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ritz-Galerkin-Ansatz: Überprüfen Anfang, hilfe weite
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:48 Mo 24.01.2011
Autor: Kinghenni

Aufgabe
Betrachten Sie für  [mm] \Omega [/mm] = (0,1) das RWP
[mm] \Delta [/mm] u = 0; in  [mm] \Omega [/mm]

u(0) = 1;
u(1) = 0
und bestimmen Sie die schwache Lösung entsprechend dem Ritz-Galerkin-Ansatz in dem Raum
P3 := [mm] {a_0 + a_1x + a_2x^2 + a_3x^3 | a_i \in \IR; i = 1; ... ; 4} [/mm]
A

hi,
Also ich denke, ich muss ähnlich wie in der Vorlesung anfangen:
ich nehme die [mm] a_i [/mm] als Basis
[mm] u_h=\summe_{i=0}^{3}a_i x^i [/mm]
schwache Formulierung
[mm] a(u_h, [/mm] v) =< l, v >
Um dann auf das GLS Ax=b zu kommen mit
[mm] A:=(a(a_i,a_k))_{ik} [/mm]
b:=(< l, [mm] a_k [/mm] >)k
[mm] x:=(x^i)_i [/mm]
Also wegen der Randbedingung müsste ich doch schon sagen können [mm] a_0=1? [/mm]
Aber wie soll ich den Rest der Matrix lösen? Ist es bis hierher überhaupt richtig?

        
Bezug
Ritz-Galerkin-Ansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:28 Di 25.01.2011
Autor: MathePower

Hallo KingHenni,

> Betrachten Sie für  [mm]\Omega[/mm] = (0,1) das RWP
>  [mm]\Delta[/mm] u = 0; in  [mm]\Omega[/mm]
>  
> u(0) = 1;
>  u(1) = 0
>  und bestimmen Sie die schwache Lösung entsprechend dem
> Ritz-Galerkin-Ansatz in dem Raum
>  P3 := [mm]{a_0 + a_1x + a_2x^2 + a_3x^3 | a_i \in \IR; i = 1; ... ; 4}[/mm]
>  
> A
>  hi,
>  Also ich denke, ich muss ähnlich wie in der Vorlesung
> anfangen:
>  ich nehme die [mm]a_i[/mm] als Basis
>  [mm]u_h=\summe_{i=0}^{3}a_i x^i[/mm]
>  schwache Formulierung
>  [mm]a(u_h,[/mm] v) =< l, v >


Die Bedeutung von [mm]a\left(\*,\*\right), \ v,\ l [/mm] mußt Du uns schon
mitteilen, da wir nicht über Dein Vorlesungsskript verfügen.


>  Um dann auf das GLS Ax=b zu kommen mit
>  [mm]A:=(a(a_i,a_k))_{ik}[/mm]
>  b:=(< l, [mm]a_k[/mm] >)k
>  [mm]x:=(x^i)_i[/mm]
>  Also wegen der Randbedingung müsste ich doch schon sagen
> können [mm]a_0=1?[/mm]
>  Aber wie soll ich den Rest der Matrix lösen? Ist es bis
> hierher überhaupt richtig?


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Ritz-Galerkin-Ansatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:42 Do 27.01.2011
Autor: Kinghenni

hey, sry...konnts jetzt aber lösen...
als [mm] a(\gamma_i,\gamma_j)=\integral_{}^{}{ \gamma_i' * \gamma_j'dx} [/mm]
und v war ne testfunktion aus dem geeignetetn raum

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]