www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mechanik" - Rotationsenergie
Rotationsenergie < Mechanik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mechanik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rotationsenergie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 Sa 28.11.2009
Autor: valoo

Aufgabe
Drei gleiche Massen m bilden ein gleichschenkliges Dreieck mit Scheitelwinkel [mm] \alpha [/mm] und Schenkellänge d. Berechnen Sie die Rotationsenergie um eine der drei Hauptträgheitsachsen.
m=23u
d=320 pm
[mm] \alpha=\bruch{79}{360}*2*\pi [/mm]
[mm] L=\wurzel{2}*\bruch{h}{2*\pi}=\wurzel{2}*hquer [/mm]

Die Rotationsenergie ist ja gegeben durch [mm] E_{rot}=\bruch{1}{2}*\theta*\omega^{2}=\bruch{L^{2}}{2*\theta} [/mm] ?

Schlecht, dass ich diese ganze Rotationssache noch nicht so wirklich verstanden habe...
Eine Hauptträgheitsachse ist doch eine Achse durch den Schwerpunkt, der irgendwo in der Mitte des Dreeicks liegt?
Man wird bestimmt den Ort des Schwerpunktes brauchen...
Doch selbst das zu berechnen, fällt mir schwer..., dabei sollte das bei gleichen Massen garnicht so schwer sein.
Wenn ich die Masse beim Scheitelwinkel als Ursprung annehme und die anderen unten sind im 2D-KS, dann ergeben sich ja als Koordinaten der Massepunkte
(0,0)
[mm] (-tan(\bruch{\alpha}{2})*d, -cot(\bruch{\alpha}{2})*d) [/mm]
[mm] (tan(\bruch{\alpha}{2})*d, -cot(\bruch{\alpha}{2})*d) [/mm]
Der Schwerpunkt muss auf der y-Achse liegen, der Schwerpunkt der beiden unteren Massen liegt bei [mm] (0,-cot(\bruch{\alpha}{2})*d) [/mm] und das wären 2m, also müsste der Schwerpunkt aller Massen bei
[mm] (0,-cot(\bruch{\alpha}{2})*d*\bruch{2}{3}) [/mm] liegen.
Wenn man das jetzt noch um die SP-Position nach oben verschiebt und es im [mm] \IR^{3} [/mm] betrachtet, sind die Achsen die HTA.
Dann muss man ja irgendwie [mm] \theta [/mm] ausrechen. Ich hoffe, das diese Formel hier richtig ist.
[mm] \theta=\summe_{i=1}^{3}(r_{i}^{2}*m) [/mm] wobei r der Abstand der Masse zur Drehachse ist.
Wenn ich jetzt die y-Achse als Drehachse annehme, ist der Abstand [mm] r_{1}=0 [/mm] und [mm] r_{2}=r_{3}=tan(\bruch{\alpha}{2}*d) [/mm]
Also [mm] \theta=2*m*tan(\bruch{\alpha}{2})*d [/mm]
Also [mm] E_{rot}=\bruch{L^{2}}{2*\theta}=\bruch{hquer^{2}}{2*m*tan(\bruch{\alpha}{2})*d}\approx5,52*10^{-34} [/mm] J
Ist das denn so richtig? Oder habe ich es komplett falsch gemacht?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Rotationsenergie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:53 Sa 28.11.2009
Autor: Event_Horizon

Hallo!

>  
> Schlecht, dass ich diese ganze Rotationssache noch nicht so
> wirklich verstanden habe...
>  Eine Hauptträgheitsachse ist doch eine Achse durch den
> Schwerpunkt, der irgendwo in der Mitte des Dreeicks liegt?
>  Man wird bestimmt den Ort des Schwerpunktes brauchen...
>  Doch selbst das zu berechnen, fällt mir schwer..., dabei
> sollte das bei gleichen Massen garnicht so schwer sein.
> Wenn ich die Masse beim Scheitelwinkel als Ursprung annehme
> und die anderen unten sind im 2D-KS, dann ergeben sich ja
> als Koordinaten der Massepunkte
> (0,0)
>  [mm](-tan(\bruch{\alpha}{2})*d, -cot(\bruch{\alpha}{2})*d)[/mm]
>  
> [mm](tan(\bruch{\alpha}{2})*d, -cot(\bruch{\alpha}{2})*d)[/mm]

Nein, nicht wirklich. d ist doch die Schenkellänge. Zeichnest du die Winkelhalbierende von [mm] \alpha [/mm] ein, so zerteilt die das Dreieck in zwei rechtwinklige,bei denen d die Hypothenuse ist. Du kommst hier mit SIN und COS weiter.



>  Der
> Schwerpunkt muss auf der y-Achse liegen, der Schwerpunkt
> der beiden unteren Massen liegt bei
> [mm](0,-cot(\bruch{\alpha}{2})*d)[/mm] und das wären 2m, also
> müsste der Schwerpunkt aller Massen bei
> [mm](0,-cot(\bruch{\alpha}{2})*d*\bruch{2}{3})[/mm] liegen.
>  Wenn man das jetzt noch um die SP-Position nach oben
> verschiebt und es im [mm]\IR^{3}[/mm] betrachtet, sind die Achsen
> die HTA.
>  Dann muss man ja irgendwie [mm]\theta[/mm] ausrechen. Ich hoffe,
> das diese Formel hier richtig ist.
>  [mm]\theta=\summe_{i=1}^{3}(r_{i}^{2}*m)[/mm] wobei r der Abstand
> der Masse zur Drehachse ist.

Wichtig: Abstand zur Drehachse durch den Schwerpunkt, aber ja, richtig.


> Wenn ich jetzt die y-Achse als Drehachse annehme, ist der
> Abstand [mm]r_{1}=0[/mm] und [mm]r_{2}=r_{3}=tan(\bruch{\alpha}{2}*d)[/mm]

(Tippfehler)


>  Also [mm]\theta=2*m*tan(\bruch{\alpha}{2})*d[/mm]
>  Also
> [mm]E_{rot}=\bruch{L^{2}}{2*\theta}=\bruch{hquer^{2}}{2*m*tan(\bruch{\alpha}{2})*d}\approx5,52*10^{-34}[/mm]
> J
>  Ist das denn so richtig? Oder habe ich es komplett falsch
> gemacht?
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Nö, bis auf die Sache mit den trig. Funktionen ist das alles OK!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mechanik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]