www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Abiturvorbereitung" - Rund um eine Pyramide
Rund um eine Pyramide < Abivorbereitung < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abiturvorbereitung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Rund um eine Pyramide: Neuanfang Aufgabe 2b
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:44 Mi 22.10.2008
Autor: Steffie90

Aufgabe
In einem kartesischen Koordinatensystem sind die Punkte A(6,0,0), B(0,6,0),  und D(3,-3,8) gegeben.

Zeichnen Sie das Viereck ABCD in das Koordinatensystem von 1b und zeigen Sie, dass das Viereck ABCD ein Trapez ist! Berechen Sie den Flächeninhalt dieses Trapezes!  

Ich möchte jetzt den Flächeninhalt berechnen!

[mm] A=\bruch{1}{2}(a+c)*h [/mm]

[mm] a=\overrightarrow{AB}= \vektor{-6 \\ 6\\0} [/mm]
[mm] b=\overrightarrow{CD}=\vektor{3 \\ -3\\0} [/mm]


Stimmt das?
was ist dann h?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Gruß Steffie

        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:51 Mi 22.10.2008
Autor: MarkusF

h ist der Abstand zwischen a und c. Am besten suchst du nun einen Vektor, der orthogonal zu a und c ist und bei einem Punkt auf a anfängt und bei einem Punkt auf c endet.
(a und c sind parallel, Anregung: wie kann man das denn zeigen?)

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:57 Mi 22.10.2008
Autor: Steffie90

Kannst du mir einen ANsatz machen?

Bezug
                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Ansatz
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 19:06 Mi 22.10.2008
Autor: MarkusF

Da die beiden Vektoren lin. abhängig sind, sind sie parallel.
Ich würde jetzt zwei Geradengleichungen aufstellen:
-zum einen eine Gerade, die einen Vektor, orthogonal zu [mm] \overrightarrow{AB}, [/mm] als Richtungsvektor und A als Aufpunkt hat
-zum andern eine Gerade mit C als Aufpunkt und [mm] \overrightarrow{CD} [/mm] als Richtungsvektor
Schnittpunkt dieser beiden Geraden sei S.
Die Höhe h ist nun die Länge des Vektors [mm] \overrightarrow{AS}. [/mm]
So, jetzt bist du dran... ;)

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:33 Mi 22.10.2008
Autor: Steffie90

So jetzt bin ich dran...
Ich habe jetzt zwei Geradengleichungen aufgestellt
[mm] \vec{x}=\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{2 \\ -2\\0} [/mm]

[mm] \vec{x}=\vektor{0 \\ 0\\8}+s\vektor{2 \\ 2\\0} [/mm]
Nun den Schnittpunkt:

[mm] \vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{2 \\ -2\\0}=\vektor{0 \\ 0\\8}+s\vektor{2 \\ 2\\0} [/mm]

Kann ich das jetzt so machen?

I    6+2r=2r
II      -2r=2r
III  8      =0





Bezug
                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:43 Mi 22.10.2008
Autor: Steffie90

Bin gleich wieder da!

Bezug
                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:52 Mi 22.10.2008
Autor: MarkusF

In der letzten Zeile steht 0=8, eine falsche Aussage, d.h. es gibt keine Lösung und dann kann etwas nicht stimmen...
Im Vektor, der orthogonal zu AB ist, muss x3 [mm] \not= [/mm] 0, sont kann es keinen Schnittpunkt geben...
Ich glaube, man muss doch eine Ebene verwenden, die AB als Normalenvektor hat und A als Aufpunkt. Die Gerade sollte diese Ebene dann in S schneiden und die Höhe ist dann die Länge von AS.
Probier's mal damit...
Ich selbst muss jetzt weg, also kann ich dir leider erst wieder morgen helfen :(
Aber jetzt müsste die Rechnung mit dem beschriebenen Verfahren eigentlich aufgehen...

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:11 Mi 22.10.2008
Autor: Steffie90


Ich habe jetzt zwei Geradengleichungen aufgestellt
[mm] \vec{x}=\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{2 \\ -2\\0} [/mm]

[mm] \vec{x}=\vektor{0 \\ 0\\8}+s\vektor{2 \\ 2\\0} [/mm]
Nun den Schnittpunkt:

[mm] \vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{2 \\ -2\\0}=\vektor{0 \\ 0\\8}+s\vektor{2 \\ 2\\0} [/mm]

Kann ich das jetzt so machen?

I    6+2r=2s
II      -2r=2s
III  8      =0

6=4s
8=0

14=4s
s=3,5 in I

6+2r= 7
r=0,5

und dann?
Kann mir jemand helfen?

Gruß STeffie

Bezug
                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 18:29 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Versuch' die Aufgabe so zu lösen, wie ich es dir in meiner letzten Antwort beschrieben habe:
- Erstelle eine Ebenengleichung der Ebene E mit A als Aufpunkt und [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] als Normalenvektor.
- Erstelle eine Geradengleichung g mit C als Aufpunkt und [mm] \overrightarrow{CD} [/mm] als Richtungsvektor.
- Bestimme den Schnittpunkt S von g mit E.
- Der Abstand der beiden Geraden entspricht nun der Länge des Vektors [mm] \overrightarrow{AS}. [/mm]
Jetzt darfst du mal loslegen mit dem Rechnen...

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:10 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

Kurze Frage:
A(6,0,0)
B(0,6,0)
C(0,0,8)
D(3,-3,8)

Ebene E: [mm] \vec{x}= \vektor{6 \\ 0\\0}+r????+s\vektor{-6 \\ 6\\0} [/mm]

Stimmt das? Weiß nicht was der andere Richtungsvektor ist!

Gerade g: [mm] \vektor{0 \\ 0\\8}+r\vektor{3 \\ -3\\0} [/mm]



Bezug
                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:36 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Stelle E in Normalenform auf! Dann hast du [mm] \vektor{-6 \\ 6 \\ 0} [/mm] als Normalenvektor und A als Aufpunkt.
Die Geradengleichung stimmt schonmal, :)
aber du schreibst es in Klausuren besser so auf: $g: [mm] \overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ 8} [/mm] + [mm] r*\vektor{3 \\ -3 \\ 0}$ [/mm]

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:46 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

[mm] E:[\vec{x}-\vektor{6 \\ 0\\0}]*\vektor{-6 \\ 6\\0}\green{=0} [/mm] [edit informix]

$g: [mm] \overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ 8} [/mm] + [mm] r*\vektor{3 \\ -3 \\ 0}$ [/mm]


Aber um den Schnittpunkt berechnen zu können muss E doch in  Parameter oder Koordinatenform sein, oder?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:54 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Ja, die Normalenform lässt sich leicht in die Koordinatenform umwandeln und dann kannst du den Schnittpunkt bestimmen!

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

also ich habe wie folgt gerechnet:
E: [mm] \vec{x}= [/mm] -6x+6y=-36

g: [mm] \vec{x}= \vektor{0 \\ 0\\8}+r\vektor{3 \\ -3\\0} [/mm]

x= 0+3r
y=0-3r
z= 8+0r
in E

18r-18r=-36
r=1
in g

S(3,-3,8)
Richtig?




Bezug
                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Der Schnittpunkt stimmt. Zwei Tippfehler habe ich korrigiert... ;)
Jetzt noch die Länge des Vektors [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] ausrechnen, dann hast du die Höhe h.

Viele Grüße,
Markus

> also ich habe wie folgt gerechnet:

  E: = -6x+6y=-36 !!!

>  
> g: [mm]\vec{x}= \vektor{0 \\ 0\\8}+r\vektor{3 \\ -3\\0}[/mm]
>  
> x= 0+3r
>  y=0-3r
>  z= 8+0r
>  in E
>  

-18r-18r=-36 !!!

>  r=1
> in g
>
> S(3,-3,8)
>  Richtig?
>  
>
>  


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:26 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

Die Länge des [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] ist [mm] \wurzel{72} [/mm] und das ist die Höhe h?

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:31 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Ich hab' mich verschrieben, du musst natürlich die Länge des Vektors [mm] \vec{AS} [/mm] ausrechnen. [sonst hättest du S ja gar nicht ausrechnen müssen... ;)]

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:37 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

Hab mich schon gewundert

also die Länge von [mm] \overrightarrow{AS} [/mm]

A= (6,0,0)
S= (3,-3,8)

Die Länge des [mm] \overrightarrow{AS}= \wurzel{73} [/mm]

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:55 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Tja, da habe ich schneller getippt als gedacht...

Ich komme auf folgendes:

[mm] \overrightarrow{AS} [/mm] = [mm] \vektor{-3\\-3\\8} [/mm]
[mm] |\overrightarrow{AS}| [/mm]

= [mm] \wurzel{(-3)^{2} + (-3)^{2} + (8)^{2}} [/mm]
= [mm] \wurzel{9 + 9 + 64} [/mm]
= [mm] \wurzel{82} [/mm]

Überprüf' nochmal deinen Rechenweg...

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:05 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

[mm] A=\bruch{1}{2}(a+c)h [/mm]

= [mm] \bruch{1}{2}*\wurzel{90}*\wurzel{82} [/mm]

=42,95

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:39 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo Steffie90,

> [mm]A=\bruch{1}{2}(a+c)h[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{1}{2}*\wurzel{90}*\wurzel{82}[/mm]
>  
> =42,95

nicht die schnelle Antwort ist nützlich, sondern dass du Markus' und meine Tipps beherzigst und vor allem nachvollziehst.

Aus falschen Zwischenergebnissen wirst du nie zum richtigen Endergebnis kommen.

Gruß informix

Bezug
                                                                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:47 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

Das hatte ich schon gerechnet bevor ein Fehler aufgetreten ist!

hab jetzt wie folgt gerechnet:

g: [mm] \vec{x}=\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{-6 \\ 6\\0} [/mm]

E: [mm] [\vec{x}-\vektor{0 \\ 0\\8}]*\vektor{-6 \\ 6\\0} [/mm]

E: [mm] \vec{x}= [/mm] -6x+6y=0

x=6-6r
y=    6r
z= 0
in E

-36+36r+36r=0
r=0,5
in g

S(3,3,0)
Richtig?



Bezug
                                                                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: juchhu!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:00 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo Steffie90,

> Das hatte ich schon gerechnet bevor ein Fehler aufgetreten
> ist!
>  
> hab jetzt wie folgt gerechnet:
>  
> g: [mm]\vec{x}=\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{-6 \\ 6\\0}[/mm]
>  
> E: [mm][\vec{x}-\vektor{0 \\ 0\\8}]*\vektor{-6 \\ 6\\0}[/mm]
>  
> E: [mm]\vec{x}=[/mm] -6x+6y=0
>  
> x=6-6r
>  y=    6r
>  z= 0
>  in E
>  
> -36+36r+36r=0
>  r=0,5
>  in g
>  
> S(3,3,0)
>  Richtig?

[super] das habe ich auch!

Berechnest du jetzt die Höhe des Trapez?

Gruß informix

Bezug
                                                                                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:07 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

S(3,3,0)

[mm] \overrightarrow{AS}=\vektor{-3 \\ 3\\0} [/mm]

[mm] |\overrightarrow{AS}|= \wurzel{18} [/mm]

[mm] A=\bruch{1}{2}(a+c)*h [/mm]

[mm] A=\bruch{1}{2}*\wurzel{90}*\wurzel{18} [/mm]
=20,125
Stimmt das?


Bezug
                                                                                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:19 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Also, falls ich nicht wieder irgendeinen dummen Fehler mache, komme ich auf folgendes:
a = [mm] |\overrightarrow{AB}| [/mm] = [mm] \wurzel{72} [/mm]
c = [mm] |\overrightarrow{CD}| [/mm] = [mm] \wurzel{18} [/mm]
h = [mm] \wurzel{18} [/mm]
also
A = [mm] 0,5*(\wurzel{72} [/mm] + [mm] \wurzel{18})*\wurzel{18} [/mm]
  = [mm] 0,5*(6*\wurzel{2} [/mm] + [mm] \wurzel{18})*\wurzel{18} [/mm]
  = 0,5*(6*6 + 18)
  = 27 Flächeneinheiten(FE)

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                                                                                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:22 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

Ich denke du hattest Recht!
Vielen vielen Dank für eure Hilfe!!!!
Alleine wäre ich nie soweit gekommen!
Aber wir haben noch ein Problem Aufgabe 1c!!!!

Bezug
                                                                                                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:28 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Wir können morgen gerne weitermachen, aber heute habe ich erstmal genug und muss mich von meinem dummen Leichtsinnsfehler erholen...
:*

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:52 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo Steffie90,

> also ich habe wie folgt gerechnet:
>  E: [mm]\vec{x}=[/mm] -6x+6y=-36
>  
> g: [mm]\vec{x}= \vektor{0 \\ 0\\8}+r\vektor{3 \\ -3\\0}[/mm]

Das ist die Gerade g(C,D), die die obere Trapezseite enthält.

>  
> x= 0+3r
>  y=0-3r
>  z= 8+0r
>  in E
>  
> 18r-18r=-36
>  r=1
> in g
>
> S(3,-3,8)
>  Richtig?

Irgendwas stimmt an deiner Rechnung nicht: dann wäre S = D und das kann nicht der Fußpunkt des Lots von C auf die Gerade g(A,B) sein, oder?

@MarkusF: hast du diesen Punkt selbst auch berechnet?

Gruß informix

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

In meiner Rechnung gibt es gerade keine Lösung... :(
Da kommt: 0 = 36
Irgendwo muss ein Fehler sein...

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:25 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

Hallo informix

Du weist doch wo wir uns verrechnet haben, bitte sag es uns!

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:33 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Irgendwas kann nicht mit der Ebenengleichung stimmen: Nach dieser läge auch B auf E!!!

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: so geht's
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:37 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo Steffie90,

> Hallo informix
>  
> Du weist doch wo wir uns verrechnet haben, bitte sag es
> uns!

bin schon dabei... ;-)
Aber Ihr müsst schon die Ansätze lesen, die ich in den Korrekturmitteilungen geschrieben habe.

Macht Euch (auf Papier) eine Zeichnung des Trapez (wie meine hier im Forum),
schreibt alle gegebenen und berechneten Punkte auf,
dazu die Geraden- und Ebenengleichungen mit der "sprechenden" Notation:
g(A,B) ist  die Gerade durch A und B, ...

und dann berechnet den Schnittpunkt von g(A,B) und [mm] E(C,\perp \overright{AB}) [/mm]

Gruß informix

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:54 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Ich komme einfach nicht auf die Lösung, irgendwo übersehe ich einen Fehler. Hier mein Rechenweg:
[mm] E(C,\perp [/mm] AB) : [mm] [\vec{x} [/mm] - [mm] \vektor{0\\0\\8} [/mm] ] * [mm] \vektor{6\\6\\0} [/mm] = 0
g(A,B) : [mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{6\\0\\0} [/mm] + [mm] t*\vektor{-6\\6\\0} [/mm]
Umwandeln von E in Koordinatenform:
E: [mm] 6x_{1} [/mm] + [mm] 6x_{2} [/mm] = 0
Einsetzen von g in E:
6(6-6t) + 6(6t) = 0
36 = 0
Es existiert danach keine Lösung.

Ich hoffe, du siehst meinen Fehler...

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:02 Do 23.10.2008
Autor: Steffie90

Meiner Meinung nach ist der Fehler bei Ebene E der Normalenvektor!

>  [mm]E(C,\perp[/mm] AB) : [mm][\vec{x}[/mm] - [mm]\vektor{0\\0\\8}[/mm] ] * [mm]\vektor{-6\\6\\0}[/mm] = 0
>  g(A,B) : [mm]\vec{x}[/mm] = [mm]\vektor{6\\0\\0}[/mm] + [mm]t*\vektor{-6\\6\\0}[/mm]
>  Umwandeln von E in Koordinatenform:
>  E: [mm]6x_{1}[/mm] + [mm]6x_{2}[/mm] = 0
>  Einsetzen von g in E:
>  -6(6-6t) + 6(6t) = 0
>  72r = 36

        r=0,5


Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: klasse!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:06 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo Steffie90,

> Meiner Meinung nach ist der Fehler bei Ebene E der
> Normalenvektor!
>  
> >  [mm]E(C,\perp[/mm] AB) : [mm][\vec{x}[/mm] - [mm]\vektor{0\\0\\8}[/mm] ] *

> [mm]\vektor{\red{-}6\\6\\0}[/mm] = 0

Ein Vorzeichen im Richtungsvektor war falsch!

>  >  g(A,B) : [mm]\vec{x}[/mm] = [mm]\vektor{6\\0\\0}[/mm] +
> [mm]t*\vektor{-6\\6\\0}[/mm]
>  >  Umwandeln von E in Koordinatenform:
>  >  E: [mm]6x_{1}[/mm] + [mm]6x_{2}[/mm] = 0
>  >  Einsetzen von g in E:
>  >  -6(6-6t) + 6(6t) = 0
>  >  72r = 36
>          r=0,5

[super] jetzt hat Steffie sogar diesen Fehler gefunden!   [hot]


Gruß informix

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:11 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Oooooooooooooooooooooooh nein!!!!!!!!
Ich habe die ganze Zeit einen Denkfehler gemacht!!!
AB ist der Normalenvektor (orthogonal zu E), aber ich habe immer eine Orthogonale von AB als Normalenvektor von E genommen.
Mea culpa!

Bezug
                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 21:08 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo MarkusF,

> Versuch' die Aufgabe so zu lösen, wie ich es dir in meiner
> letzten Antwort beschrieben habe:
>  - Erstelle eine Ebenengleichung der Ebene E mit A als
> Aufpunkt und [mm]\overrightarrow{AB}[/mm] als Normalenvektor.

das ist immer noch falsch, siehe meine erste Korrekturmitteilung.

> - Erstelle eine Geradengleichung g mit C als Aufpunkt und
> [mm]\overrightarrow{CD}[/mm] als Richtungsvektor.
>  - Bestimme den Schnittpunkt S von g mit E.
>  - Der Abstand der beiden Geraden entspricht nun der Länge
> des Vektors [mm]\overrightarrow{AS}.[/mm]
>  Jetzt darfst du mal loslegen mit dem Rechnen...
>  
> Viele Grüße,
>  Markus  


Gruß informix

Bezug
                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:25 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Wenn ich C als Aufpunkt für E nehme, dann schneidet g E in C...

Bezug
                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:30 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo MarkusF,

> Wenn ich C als Aufpunkt für E nehme, dann schneidet g E in
> C...

Sind wir uns über die Bezeichnungen einig?

g ist die Gerade durch A und B (bei mir...).

Gruß informix

Bezug
                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

g war bei uns bisjetzt die Gerade durch C und D... Wenn man g als Gerade durch A und B nimmt, muss C natürlich der Aufpunkt für E sein!

LG

Bezug
                                                                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:43 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo MarkusF,

> g war bei uns bisjetzt die Gerade durch C und D... Wenn man
> g als Gerade durch A und B nimmt, muss C natürlich der
> Aufpunkt für E sein!

Um solche Missverständinisse zu vermeiden, schreibe ich immer: g(C,D): [mm] \vec{x}=... [/mm]

Gruß informix

Bezug
                                                                                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:56 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Vielen Dank für den Hinweis!

Viele Grüße,
Markus

Bezug
                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:52 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo Steffie90,

>
> Ich habe jetzt zwei Geradengleichungen aufgestellt
>  [mm]\vec{x}=\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{2 \\ -2\\0}[/mm]
>  
> [mm]\vec{x}=\vektor{0 \\ 0\\8}+s\vektor{2 \\ 2\\0}[/mm]

Was beschreiben diese beiden Gleichungen? [verwirrt]
.. nicht die beiden parallelen Geraden durch die Trapezseiten...

>  Nun den
> Schnittpunkt:
>  
> [mm]\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{2 \\ -2\\0}=\vektor{0 \\ 0\\8}+s\vektor{2 \\ 2\\0}[/mm]
>  
> Kann ich das jetzt so machen?
>  
> I    6+2r=2s
>  II      -2r=2s
>  III  8      =0

spätestens hier sieht man, dass das LGS nicht lösbar ist: es gibt keine Einsetzungen für r und s so, dass 8=0 wäre!
[mm] \Rightarrow [/mm] die Geraden schneiden sich nicht.
Da sie allerdings auch nicht parallel sind (nicht am Trapez verlaufend), müssen sie MBwindschief sein.

Das Dumme ist nur, dass diese beiden Geraden nichts mit dem Trapez zu tun haben.

>  
> 6=4s
>  8=0
>  
> 14=4s

hier machst du einen Verfahrensfehler!
Wenn man zwei GLeichungen kombiniert, sollte eine Variable wegfallen, damit das Gleichungssystem einfacher wird.
Lies mal über MBGleichungssysteme!

>  s=3,5 in I
>  
> 6+2r= 7
>  r=0,5
>  
> und dann?
> Kann mir jemand helfen?
>  
> Gruß STeffie


Gruß informix

Bezug
                                        
Bezug
Rund um eine Pyramide: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:08 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo Steffie90,

> So jetzt bin ich dran...
>  Ich habe jetzt zwei Geradengleichungen aufgestellt
>  [mm]\vec{x}=\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{2 \\ -2\\0}[/mm] [ok]

das ist die Gerade durch A und B: [mm] g(A,B):\vec{x}=\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{2 \\ -2\\0}=\vektor{6 \\ 0\\0}+r\vektor{1 \\ -1\\0} [/mm]

>  
> [mm]\vec{x}=\vektor{0 \\ 0\\8}+s\vektor{2 \\ 2\\0}[/mm]

Wie bist du auf diese Gerade gekommen? [verwirrt]
Es sollte doch die Gerade durch C und D sein: [mm] g(C,D):\vec{x}\vektor{0\\0\\8}+s\vektor{3\\-3\\0}=\vektor{0\\0\\8}+s\vektor{1 \\ -1\\0} [/mm]
man kann aus den Richtungsvektoren einen Faktor ausklammern und in das so veränderte r bzw. s hineinziehen; dann erkennt man sofort, dass die beiden Geraden parallel sind.
Folglich kann man keinen Schnittpunkt ermitteln.

Das ist aber auch nicht nötig:
du kannst die Höhe des Trapez bestimmen, indem du den Abstand des Punktes C von g(A,B) bestimmst.
Wie das geht, steht MBhier beschrieben.

Jetzt bist du wieder dran!

Gruß informix

Bezug
                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 21:00 Do 23.10.2008
Autor: informix

Hallo MarkusF,

> Da die beiden Vektoren lin. abhängig sind, sind sie
> parallel.
>  Ich würde jetzt zwei Geradengleichungen aufstellen:
>  -zum einen eine Gerade, die einen Vektor, orthogonal zu
> [mm]\overrightarrow{AB},[/mm] als Richtungsvektor und A als Aufpunkt hat

Zu einer Geraden gibt es "Millionen" orthogonale Richtungsvektoren! Damit kommt man nicht weiter.
Reden wir eigentlich vom selben Trapez?
[Dateianhang nicht öffentlich]

Wenn du eine zu [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] orthogonale Ebene an C aufgehängt hättest und dann den Durchstoßpunkt von g durch diese Ebene berechnet hättest, wär's wohl hingekommen.

>  -zum andern eine Gerade mit C als Aufpunkt und
> [mm]\overrightarrow{CD}[/mm] als Richtungsvektor
>  Schnittpunkt dieser beiden Geraden sei S.
>  Die Höhe h ist nun die Länge des Vektors
> [mm]\overrightarrow{AS}.[/mm]

Gesucht ist die Länge der gestrichelten Strecke.
Sind wir uns darin einig?

Gruß informix

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Rund um eine Pyramide: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:04 Do 23.10.2008
Autor: MarkusF

Ja, dieser Ansatz ist falsch, mittlerweile habe ich den korrekten Ansatz im weiteren Diskussionsstrang erläutert...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abiturvorbereitung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]