www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Satz der Inversen Funktion
Satz der Inversen Funktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz der Inversen Funktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:14 Sa 19.06.2010
Autor: valoo

Aufgabe
Beweisen Sie den Satz der Inversen Funktion mit Hilfe des Impliziten Funktionentheorems:

Satz:
Sei [mm] \Omega\subset\IR^{n} [/mm] offen und sei [mm] f:\Omega\to\IR^{n} [/mm] einmal stetig differenzierbar. Sei [mm] a\in\Omega [/mm] derart, dass f'(a) invertierbar ist.
Dann existieren Umgebungen [mm] U\subset\Omega [/mm] von a und [mm] V\subset\IR^{n} [/mm] von f(a), sodass [mm] f|_{U}:U\to [/mm] V bisjektiv ist, [mm] f^{-1}:V\to [/mm] U einmal stetig differenzierbar ist und für jedes [mm] y\in [/mm] V gilt: [mm] (f^{-1})'(y)=[f'(f^{-1}(y))]^{-1} [/mm]

Heyho!

Da der Satz der Inversen Funktion ja als Korollar des Impliziten Funktionentheorems bezeichnet wird, sollte es ja eigentlich nicht so schwer sein, den damit zu beweisen...
Man muss sicherlich nur alles richtig wählen und dann läufts, wat?
Das Problem ist allerdings das ich dat irgendwie nich hinkriege. -_-

Voraussetzungen des Impliziten Funktionentheorems:
Seien [mm] \overline{X}:=\IR^{m} [/mm] und [mm] \overline{Y}:=\IR^{p}, W\subset\overline{X}\times\overline{Y} [/mm] offen, [mm] F:W\to\IR^{p} [/mm] einmal stetig differenzierbar und [mm] (b,a)\in [/mm] W mit F(b,a)=0 und [mm] \partial_{\overline{Y}}F(b,a) [/mm] invertierbar.

So ich hab jetzt gedacht, [mm] \overline{Y} [/mm] muss man sicherlich als [mm] \IR^{n} [/mm] wählen. Und F hab ich versucht zu wählen als [mm] F:\IR\times\Omega\to\IR^{n}; [/mm] F(x,y):=f(y)
Dann ist doch schonmal [mm] \partial_{\overline{Y}}F=f' [/mm] (oder?) und dat is dann ja invertierbar für dieses [mm] a\in\Omega... [/mm]
Aber dann muss ja noch F(b,a)=f(a) Null sein (aber das ist ja nich vorausgesetzt) Also muss F anders sein... Die Frage is nur wie???
Gleichzeitig sollte [mm] \partial_{\overline{Y}}(b,a) [/mm] ja invertierbar bleiben...





        
Bezug
Satz der Inversen Funktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Do 24.06.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]