www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "komplexe Zahlen" - Satz von Moivre?
Satz von Moivre? < komplexe Zahlen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Moivre?: Komplexe Zahlen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:33 Do 19.07.2012
Autor: matheonline

Aufgabe
Bezechnen und zeichnen Sie:
[mm] \wurzel[]{-i} [/mm]

Hallo,
kann mir jemand sagen ob diese Lösung richtig ist und wenn nein warum nicht. Laut der Lösung des Übungsleiters ist es nicht richtig, denn er bekommt andere Ergebnisse, aber seine Lösung verstehe ich nicht, und habe versucht die Aufgabe selber zu lösen:
bei der zahl ohne Potenz 1/2 sprich Wurzel ist a=0 und b=-1.
[mm] r=\wurzel[]{2}, [/mm] und [mm] b=r.sin(\alpha) [/mm]
-1= [mm] \wurzel[]{2}.sin(\alpha) [/mm]
[mm] sin(\alpha)= -2/\wurzel[]{2} [/mm]
das heißt [mm] (\alpha)= \bruch{5\pi}{4} [/mm] oder [mm] \bruch{7\pi}{4} [/mm]
OK, nun wollen wir aber die zahl im Wurzel und dafür sollte es laut Moivre die Formel geben:
[mm] x^{n}=e^{in\alpha} [/mm]
also mit Potenz n=1/2 entspricht Wurzel bekomme ich für
[mm] (\alpha)= \bruch{5\pi}{4}: e^{i\bruch{5\pi}{8}} [/mm]
und für
[mm] (\alpha)= \bruch{7\pi}{4}: e^{i\bruch{7\pi}{8}} [/mm]

Nun, der Übungsleiter hat als Lösungen [mm] e^{i\bruch{3\pi}{4}} [/mm] und [mm] e^{i\bruch{7\pi}{4}} [/mm]
Was mache ich falsch und wie macht man es richtig? Seine Lösung kann ich am Anfang überhaupt nicht verstehen, er fängt so an:
[mm] \wurzel[]{-i}=\wurzel[]{e^{-90}}=\wurzel[]{e^{i\bruch{-\pi}{2}}}= e^{i\bruch{-\pi}{4}} [/mm] enspricht [mm] e^{i\bruch{7\pi}{4}} [/mm]  
Der Anfang [mm] \wurzel[]{-i}=\wurzel[]{e^{-90}} [/mm] ist mir total unklar..
Gruss

        
Bezug
Satz von Moivre?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:29 Do 19.07.2012
Autor: meili

Hallo,

> Bezechnen und zeichnen Sie:
>  [mm]\wurzel[]{-i}[/mm]
>  Hallo,
> kann mir jemand sagen ob diese Lösung richtig ist und wenn
> nein warum nicht. Laut der Lösung des Übungsleiters ist
> es nicht richtig, denn er bekommt andere Ergebnisse, aber
> seine Lösung verstehe ich nicht, und habe versucht die
> Aufgabe selber zu lösen:
>  bei der zahl ohne Potenz 1/2 sprich Wurzel ist a=0 und
> b=-1.

Ok, wenn Du -i in der Form a+ib schreibst, ist a=0 und b=-1.


Wenn Du -i in der Form [mm] $r*(\cos \alpha [/mm] + i [mm] \sin \alpha)$ [/mm] darstellen willst,

ist r=1 und [mm] $\alpha [/mm] = [mm] \bruch{3}{2}*\pi$ [/mm] oder [mm] $\alpha [/mm] = [mm] -\bruch{\pi}{2}$. [/mm]


Vergleiche []erstes Bild rechtsEingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

.

Also $-i = e^{\bruch{3\pi}{2}i$ oder $-i = e^{-\bruch{\pi}{2}i$

>  [mm]r=\wurzel[]{2},[/mm] und [mm]b=r.sin(\alpha)[/mm]

Wieso  [mm]r=\wurzel[]{2},[/mm] ?

>  -1= [mm]\wurzel[]{2}.sin(\alpha)[/mm]
>  [mm]sin(\alpha)= -2/\wurzel[]{2}[/mm]

Das verstehe ich nicht.

>  das heißt [mm](\alpha)= \bruch{5\pi}{4}[/mm]
> oder [mm]\bruch{7\pi}{4}[/mm]
>  OK, nun wollen wir aber die zahl im Wurzel und dafür
> sollte es laut Moivre die Formel geben:
>  [mm]x^{n}=e^{in\alpha}[/mm]
>  also mit Potenz n=1/2 entspricht Wurzel bekomme ich für
> [mm](\alpha)= \bruch{5\pi}{4}: e^{i\bruch{5\pi}{8}}[/mm]
>  und für
> [mm](\alpha)= \bruch{7\pi}{4}: e^{i\bruch{7\pi}{8}}[/mm]
>  
> Nun, der Übungsleiter hat als Lösungen
> [mm]e^{i\bruch{3\pi}{4}}[/mm] und [mm]e^{i\bruch{7\pi}{4}}[/mm]
>  Was mache ich falsch und wie macht man es richtig? Seine
> Lösung kann ich am Anfang überhaupt nicht verstehen, er
> fängt so an:
>  
> [mm]\wurzel[]{-i}=\wurzel[]{e^{-90}}=\wurzel[]{e^{i\bruch{-\pi}{2}}}= e^{i\bruch{-\pi}{4}}[/mm]
> enspricht [mm]e^{i\bruch{7\pi}{4}}[/mm]  
> Der Anfang [mm]\wurzel[]{-i}=\wurzel[]{e^{-90}}[/mm] ist mir total
> unklar..
>  Gruss

Gruß
meili

Bezug
                
Bezug
Satz von Moivre?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:39 Fr 20.07.2012
Autor: matheonline

Hallo,

danke für die Antwort. Ich habe mich verrechnet. r=1 und nicht [mm] r=\wurzel[]{2}. [/mm] Ich rechne r gerne so: [mm] r=\wurzel[]{a^{2}+b^{2}} [/mm] = [mm] \wurzel[]{0^{2}+(-1)^{2}} [/mm] = [mm] \wurzel[]{1} [/mm] = 1
Das erklärt die Lösung: [mm] e^{i\bruch{3}{4}\pi} [/mm]

Was ist aber mit der zweiten Lösung: [mm] e^{i\bruch{7}{4}\pi}? [/mm] Wie kommt das?

Gruss

Bezug
                        
Bezug
Satz von Moivre?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:06 Fr 20.07.2012
Autor: MathePower

Hallo matheonline,


> Hallo,
>  
> danke für die Antwort. Ich habe mich verrechnet. r=1 und
> nicht [mm]r=\wurzel[]{2}.[/mm] Ich rechne r gerne so:
> [mm]r=\wurzel[]{a^{2}+b^{2}}[/mm] = [mm]\wurzel[]{0^{2}+(-1)^{2}}[/mm] =
> [mm]\wurzel[]{1}[/mm] = 1
> Das erklärt die Lösung: [mm]e^{i\bruch{3}{4}\pi}[/mm]
>  
> Was ist aber mit der zweiten Lösung: [mm]e^{i\bruch{7}{4}\pi}?[/mm]
> Wie kommt das?

>


In Exponentialform ergibt sich:

[mm]-i=e^{i*\bruch{3*\pi}{2}}[/mm]

Wegen der Periodizität der Exponentialfunktion im Komplexen
kann dies auch so geschrieben werden:

[mm]-i=e^{i*\left(\bruch{3*\pi}{2}+2*k*\pi\right)}, \ k \in \IZ[/mm]

Wird nun die Wurzel daraus gezogen, so ergibt sich schliesslich

[mm]\wurzel{-i}=e^{i\bruch{\bruch{3*\pi}{2}+2*k*\pi}{2}}, \ k \in \IZ[/mm]

[mm]\Rightarrow \wurzel{-i}=e^{i\left(\bruch{3*\pi}{4}+k*\pi\right)}, \ k \in \IZ[/mm]

Hier beschränkt man sich auf k=0,1,
da alle anderen k wieder dieselben Lösungen liefern.

Damit ergibt sich:

[mm]k=0:e^{i\left(\bruch{3*\pi}{4}+0*\pi\right)}=e^{i\bruch{3*\pi}{4}}[/mm]

[mm]k=1:e^{i\left(\bruch{3*\pi}{4}+1*\pi\right)}=e^{i\bruch{7*\pi}{4}}[/mm]


> Gruss


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Satz von Moivre?: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:17 Mo 23.07.2012
Autor: matheonline

Danke MathePower, sehr verständlich erklärt! :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]