www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Satz von Schwarz
Satz von Schwarz < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Schwarz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:52 Di 22.11.2011
Autor: Blubie

Hallo, der Satz von Schwarz gilt ja nur, wenn die Funktion "k-mal stetig differenzierbar ist". Was heißt hier k-mal? Wenn ich Beispiele zu dem Satz lese, dann zeigt man immer dass [mm] f_{xy} [/mm] und [mm] f_{yx} [/mm] existieren und stetig sind aber schließt k-mal differenzierbar (bspw. für k=2) nicht auch ein, dass [mm] f_{xx} [/mm] und [mm] f_{yy} [/mm] in dem gegebenen punkt existieren müssen und stetig sein müssen?

        
Bezug
Satz von Schwarz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 Di 22.11.2011
Autor: fred97

Sei k [mm] \in \IN. [/mm] Ist D [mm] \subseteq \IR^n [/mm] und $f:D [mm] \to \IR$ [/mm] eine Funktion, so heißt f auf D k-mal stetig differenzierbar, wenn alle partiellen Ableitungen von f der Ordnung [mm] \le [/mm] k auf D vorhanden sind und auf D stetig sind.

Beispiel:  D [mm] \subseteq \IR^2. [/mm]

f ist auf D 2 -mal stetig diff.-bar   [mm] \gdw [/mm]   die folgenden Ableitungen sind auf D vorhanden und auf D stetig:

                      [mm] f_x,f_y, f_{xx}, f_{xy}, f_{yx}, f_{yy} [/mm]

FRED



Bezug
                
Bezug
Satz von Schwarz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:04 Di 22.11.2011
Autor: Blubie

Super, das habe ich irgendwie nirgends gefunden :) Also wenn ich zeige, dass [mm] f_{x} [/mm] im Punkt a nicht stetig ist, so ist die Voraussetzung für den Satz von Schwarz schon verletzt, oder?

Bezug
                
Bezug
Satz von Schwarz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:05 Di 22.11.2011
Autor: Blubie

Noch eine blöde Frage: Deine Aussage sagt nichts darüber, dass f selbst in dem Punkt stetig sein muss. Stimmt das?

Bezug
                        
Bezug
Satz von Schwarz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:36 Di 22.11.2011
Autor: fred97


> Noch eine blöde Frage: Deine Aussage sagt nichts darüber,
> dass f selbst in dem Punkt stetig sein muss. Stimmt das?

Es gilt folgender Satz:

Sei D [mm] \subset \IR^n [/mm] offen und f:D [mm] \to \IR [/mm] sei auf D partiell db und alle partiellen Ableitungen erster Ordnung von f seien auf D stetig (f sei also auf D stetig differenzierbar).

Dann ist f auf D differenzierbar ( insbesondere auf D stetig).

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]