www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Schaltalgebra DNF
Schaltalgebra DNF < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schaltalgebra DNF: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:35 Sa 15.10.2005
Autor: scratchy

Hi,
ich möchte eine disjunktive Normalform bilden. Aus der Wahrheitstabelle habe ich eine aufgestellt und vereinfacht.
Nun habe ich so etwas (auf 3 Zeilen verteilt):

[mm] (\overline{a} \wedge (\overline{b} \vee \overline{c})) [/mm]
[mm] \vee (\overline{a} \wedge [/mm] b [mm] \wedge [/mm] c)
[mm] \vee(a\wedge(b\vee [/mm] c))

Wegen Zeile 1 und 3 habe ich Zweifel, dass das eine DNF ist weil das nach meiner Meinug der Def einer DNF wiederspricht weil  Zeile 1 und 3 nicht nur aus Konjunktionen besteht.
Wie seht ihr das?

        
Bezug
Schaltalgebra DNF: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:06 Sa 15.10.2005
Autor: Bastiane

Hallo!

>  ich möchte eine disjunktive Normalform bilden. Aus der
> Wahrheitstabelle habe ich eine aufgestellt und
> vereinfacht.
>  Nun habe ich so etwas (auf 3 Zeilen verteilt):
>  
> [mm](\overline{a} \wedge (\overline{b} \vee \overline{c}))[/mm]
> [mm]\vee (\overline{a} \wedge[/mm] b [mm]\wedge[/mm] c)
>  [mm]\vee(a\wedge(b\vee[/mm] c))
>  
> Wegen Zeile 1 und 3 habe ich Zweifel, dass das eine DNF ist
> weil das nach meiner Meinug der Def einer DNF wiederspricht
> weil  Zeile 1 und 3 nicht nur aus Konjunktionen besteht.
>  Wie seht ihr das?

Ja, ich sehe das genauso wie du. Es dürfen außerhalb der Klammern nur [mm] \vee's [/mm] stehen, und in den Klammern nur [mm] \wedge's. [/mm] Aber das kannst du aus dieser Form ganz schnell so hinbekommen. Und zwar gilt doch für deine erste Klammer:

[mm] \overline{a} \wedge (\overline{b} \vee \overline{c}) [/mm] = [mm] (\overline{a}\wedge\overline{b})\vee(\overline{a}\wedge\overline{c}) [/mm]

Wenn du das mit der letzten Klammer auch so machst, dann bist du schon fertig. Der Ausdruck wird dann zwar recht länglich, aber das ist bei solchen Aufgaben glaube ich normal. :-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]



Bezug
                
Bezug
Schaltalgebra DNF: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:23 Sa 15.10.2005
Autor: scratchy

Danke!
(Das ist immerhin mind. um die Hälfte kürzer als der ursprüngliche Ausgangsterm)

[mm] (\overline{a}\wedge\overline{b})\vee(\overline{a}\wedge\overline{c}) \vee (\overline{a} \wedge [/mm] b [mm] \wedge [/mm] c) [mm] \vee(a \wedge b)\vee(a \wedge [/mm] c)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]