www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Schar von Funktionen
Schar von Funktionen < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schar von Funktionen: Lösung bzw. Herangehen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:07 Do 13.03.2008
Autor: Tonilein

Aufgabe
Eine Schar von Funktionen ht ist durhc ide Gleichung:

ht(x) = 2/3x³ - tx² t Element R; t > 0

1.) Berechnen Sie die Koordinaten der Schnittpunkte von Ht mit der x-Achse und die Korrdinaten der Extrem- und Wendepunkte in Abhängigkeit von t.

2.) Jeder Graph Ht schließt im vierten Quadranten mit der x-Achse eine Fläche vollständig ein. Für genau einen Wert von t beträgt der Inhalt dieser Fläche 72 FE. Berechnen Sie diesen Wert von t.

Hey Leute,

natürlich möchte ich nicht, dass ihr die Aufgabe für mich löst, das wäre zum einen zu viel verlangt und zum anderen soll ja nur Hilfe angeboten werden. Schar von Funktionen hatten wir nur kurz angesprochen, was das ist usw. Jedoch weiß ich nicht, ob man irgendetwas dabei beachten muss bzw. anders rechen muss. An sich ist es nicht schwer, Schnittpunkte usw zu berechnen, jedoch ist es erschwert wurden, durch die 2. Variable t. Daher wollte ich fragen, wie man an die Aufgabe herangehen muss. Soll ich nur t beachten?

Vielen Dank schon mal im Voraus.

        
Bezug
Schar von Funktionen: zu a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:17 Do 13.03.2008
Autor: Steffi21

Hallo

[mm] f_t(x)=\bruch{2}{3}x^{3}-tx^{2} [/mm]

Schnittstelle mit der x-Achse: y=0 somit [mm] 0=\bruch{2}{3}x^{3}-tx^{2}=x^{2}(\bruch{2}{3}x-t) [/mm] löse jetzt diese Gleichung [mm] x_1= [/mm] ... und [mm] x_2= [/mm] ...

Extrempunkte: bilde die 1. Ableitung, betrachte t als Zahl, die Ableitungen kannst du ja, dann 1. Ableitung gleich Null setzen, über die 2. Ableitung überprüfen, ob Minimum oder Maximum

Wendepunkte: bilde die 2. Ableitung, dann 2. Ableitung gleich Null setzen

dann machen wir uns Gedanken über b)

Steffi



Bezug
                
Bezug
Schar von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Do 13.03.2008
Autor: Tonilein

ich habe das jetzt so gerechnet --> siehe Anhang

ist das so richtig?

ehrlich gesagt glaube ich nicht, da ich nicht so genau wusste mit dem t wohin!

Danke schon mal

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: img) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Schar von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Do 13.03.2008
Autor: Teufel

Hallo!

In deiner 2. Zeile steht hinter dem [mm] \bruch{2}{3} [/mm] schon kein x mehr!

[mm] 0=x²(\bruch{2}{3}x-t) [/mm] müsste es heißen.

Und da gehst du dann am besten nicht mit der p-q-Formel ran, sondern mit dem "Nullprodukt".
"Ein Produkt ist dann 0, wenn mindestens ein Faktor 0 ist."

[mm] x²(\bruch{2}{3}x-t) [/mm] sind ja 2 Faktoren, einmal x² und einmal [mm] (\bruch{2}{3}x-t). [/mm] Und das produkt wird 0, wenn x²=0 oder [mm] (\bruch{2}{3}x-t)=0 [/mm] ist. Beide Gleichungen kannst du jeweils nach x auflösen.


Deine berechneten Extremstellen sind richtig, jedoch solltest du diese nochmal ordentlich in die 2. Ableitung einsetzen! Einmal brauchst du f''(t) und f''(0).

f''(x)=4x-2t
f''(t)=4t-2t=2t>0, da t>0 -> Minimum

f''(0)=0-2t=-2t<0, da t>0 -> Maximum

Bei dir ist es umgedreht, da du die Extremstellen nicht richtig eingesetzt hast! Und die y-Werte der Extrempunkte stimmen leider auch nicht.
Du musst in f(x) einmal für alle x 0 einsetzen (für die y-Koordinate des Hochpunktes) und für alle x t für die y-Koordinate des Tiefpunktes.

Schreiben solltest du das so:
[mm] f(0)=\bruch{2}{3}*0³-t*0²=0 [/mm] (ganz exakt, oder du siehst direkt, dass alles 0 wird! oder du guckst eine deiner Nullstellen an ;))

Und [mm] f(t)=\bruch{2}{3}*t³-t*t²=\bruch{2}{3}*t³-t³=-\bruch{1}{3}t³. [/mm]

Die x-Koordinate deines Wendepunktes stimmt auch, aber die y-Koordinate musst du dir auch nochmal angucken!


Aber nicht aufgeben, du schaffst das schon noch, wenn du das etwas geübt hast! Ein Problem sehe ich auch noch etwas in deiner Schreibweise.
Bevor dir das irgendwann das genick bricht will ich es dir lieber sagen!

Die Funktionsgleichung lautet [mm] f(x)=\bruch{2}{3}x³-tx², [/mm]
f'(x)=2x²-2tx,
f''(x)=4x-2t.

Aber du kannst nicht schreiben

"f''(x)=4x-2t
=1t-2t
y=-1t"

z.B. da das ja nicht mehr f''(x) wäre, sondern f''(x) mit einer anderen Zahl als x eingesetzt.

Und diese andere Zahl, die du für das x einsetzt, um z.B. y-Werte von Extrempunkte oder Wendepunkten zu bekommen, steht dann hinter dem f in Klammern, also z.B. f(t), f(0), ..., so weiß man, was du da jetzt genau für das x einsetzen wolltest. Habe ich ja bei meiner Berichtigung auch so gemacht.

Das nur so am Rande, am besten du versuchst das erst einmal alles nachzuvollziehen und meldest dichd ann nochmal :)


Bezug
                                
Bezug
Schar von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Do 13.03.2008
Autor: Tonilein

Vielen Dank für deine hilfreiceh Antwort. Das hat mir wirklich sehr geholfen und ich habe jetzt alles nochmal richtig und ordentlich aufgeschrieben. Verstanden habe ich deine Erklärung auch sehr gut, da du das wirklich sehr gut kannst. Vielen Dank nochmal.

Ps: Weißt du auch, wie man Aufgabe b) angeht?

Danke im Voraus.

Bezug
                                        
Bezug
Schar von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:50 Do 13.03.2008
Autor: Steffi21

Hallo,
aus Aufgabe a) kennst du die Schnittstellen mir der x-Achse, [mm] x_1=0 [/mm] und [mm] x_2=\bruch{3}{2}t, [/mm] das sind gleichzeitig deine Integrationsgrenzen,

[mm] |\integral_{0}^{\bruch{3}{2}t}{\bruch{2}{3}x^{3}-tx^{2} dx}|=72 [/mm]

löse dieses Intgral, setze deine Grenzen ein, beachte dann die Betragsstriche,

ich gebe dir jetzt mal ein Zwischenergebnis

[mm] |-\bruch{27}{96}t^{4}|=72 [/mm] du erhälst dann t=4

Steffi



Bezug
                                                
Bezug
Schar von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 Do 13.03.2008
Autor: Tonilein

also irgendwie komme ich nicht auf dein zwischenergebnis und ein anderes t habe ich auch raus


> [mm]|\integral_{0}^{\bruch{3}{2}t}{\bruch{2}{3}x^{3}-tx^{2} dx}|=72[/mm]


wenn ich das aufgeschrieben habe, setze ich ja nur für x 3/2t ein...doch dann komm ich auf das Ergebnis:

9/4t³ - 9/4³ = 72
also 0 = 72

das kann ja irgendwie nicht stimmen. Hab ich irgendwie falsch eingesetzt oder was vergessen?




Bezug
                                                        
Bezug
Schar von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:29 Do 13.03.2008
Autor: Steffi21

Hallo,

vermutlich ist deine Stammfunktion falsch sie lautet

[mm] \bruch{2}{3}*\bruch{1}{4}*x^{4}-\bruch{1}{3}*t*x^{3} [/mm]

ich denke, du erkennst, wo [mm] \bruch{1}{4} [/mm] und [mm] \bruch{1}{3} [/mm] herkommen

[mm] \bruch{1}{6}*x^{4}-\bruch{1}{3}*t*x^{3} [/mm]

jetzt die obere Grenze [mm] \bruch{3}{2}*t [/mm] einsetzen, die untere Grenze ist gleich Null, somit subtrahieren wir Null

[mm] \bruch{1}{6}*(\bruch{3}{2}*t)^{4}-\bruch{1}{3}*t*(\bruch{3}{2}*t)^{3} [/mm]

[mm] \bruch{81}{96}t^{4}-\bruch{108}{96}t^{4} [/mm]

es stand ja in Betragsstrichen

[mm] |-\bruch{27}{96}t^{4}|=72 [/mm]

Steffi


Bezug
                                                                
Bezug
Schar von Funktionen: Dankeschön
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:38 Do 13.03.2008
Autor: Tonilein

Ja du hattes recht, ich habe einen kleinen Fehler bei meiner Stammfunktion gemacht. Jetzt habe ich auch das Ergebnis raus und alles ist richtig.

Vielen Dank und einen schönen Abend noch :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]