www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Schubspannung
Schubspannung < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schubspannung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:53 Fr 15.05.2009
Autor: Spielgestalter84

Aufgabe
Wie verändert sich die maximale Schubspannung, wenn die Blechdicke t am Punkt i halbiert wird?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
________________________________________________

Hallo zusammen!

In der []Musterlösung zu []Aufgabe 2.1 wird behauptet, dass sich die Schubspannung verdoppelt, wenn man die Blechdicke am Punkt i halbiert.

Nachdem ich die Aufgabe nun gerechnet habe, denke ich, dass dieses nicht hundertprozentig in Ordnung ist.

Ich habe zunächst die Statischen Momente berechnet. Ich beginne mit [mm] s_{0} [/mm] am oberen freien Ende und höre mit [mm] s_{5} [/mm] auf Höhe des Schwerpunktes S auf. Hier meine Ergebnisse:

[mm] s_{0} [/mm] = 0
[mm] s_{1} [/mm] = [mm] -6a^{2}t [/mm]
[mm] s_{2} [/mm] = [mm] s_{1} [/mm] = [mm] -6a^{2}t [/mm]
[mm] s_{3} [/mm] = [mm] -14a^{2}t [/mm]
[mm] s_{4} [/mm] = [mm] s_{3} [/mm] = [mm] -14a^{2}t [/mm]
[mm] s_{5} [/mm] = [mm] -16a^{2}t [/mm]

Für die Schubspannungen erhalte ich dann die folgenden Werte:

τ_{0} = 0
τ_{1} = [mm] -0,08\bruch{Q}{a*t} [/mm]
τ_{2} = [mm] -0,04\bruch{Q}{a*t} [/mm]
τ_{3} = [mm] -0,093\bruch{Q}{a*t} [/mm]
τ_{4} = [mm] -0,186\bruch{Q}{a*t} [/mm]
τ_{5} = [mm] -0,213\bruch{Q}{a*t} [/mm]

Jetzt zum eigentlichen Problem: Wenn man die Blechdicke halbiert, ändert sich das statische Moment [mm] s_{5} [/mm] zu:

[mm] s_{5} [/mm] = [mm] -15a^{2}t [/mm]

Nun erhalte ich für τ_{5} folgenden Wert:

τ_{5} = [mm] -0,4\bruch{Q}{a*t} [/mm]

Ich denke, dass meine Lösung sehr gründlich ist und dass in der Musterlösung geschlampt wurde, da man dort scheinbar nicht berücksichtigt hat, dass sich das statische Moment ändert.

Liege ich richtig?

        
Bezug
Schubspannung: in Formel einsetzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:38 Fr 15.05.2009
Autor: Loddar

Hallo Spielgestalter!


Warum so kompliziert? Ich habe nun auch nicht Deine Rechnung überprüft ...

Setze doch einfach mal [mm] $t^{\star} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{t}{2}$ [/mm] in die Formel der Schubspannung ein.
[mm] $$\tau [/mm] \ = \ [mm] \bruch{Q*S_y}{I_y*t}$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Schubspannung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:35 Mo 18.05.2009
Autor: Spielgestalter84

Hi Loddar,

danke für deine Antwort.

Wenn ich nun t* = [mm] \bruch{t}{2} [/mm] einsetze ändert sich doch strenggenommen auch das [mm] S_{y}. [/mm] Oder kann man das mal wieder vernachlässigen? Ist das mal wieder solch eine ingenieurmäßige Vereinfachung?

Bezug
                        
Bezug
Schubspannung: und auch das Trägheitsmoment
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:43 Mo 18.05.2009
Autor: Loddar

Hallo Spielgestalter!


> Wenn ich nun t* = [mm]\bruch{t}{2}[/mm] einsetze ändert sich doch
> strenggenommen auch das [mm]S_{y}.[/mm]

[ok] Und auch das [mm] $I_y$ [/mm] verändert sich. Wenn man bei den beiden horizontalen Abschnitten aber jeweils nur den Steiner-Anteil (und keine Eigenanteile) berücksichtigt, sind die Veränderung von [mm] $S_y$ [/mm] und [mm] $I_y$ [/mm] jeweils linear, so dass sich die entsprechende Veränderung rauskürzt und damit "aufhebt".


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Schubspannung: Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:40 Mo 18.05.2009
Autor: Spielgestalter84

Stimmt, [mm] I_{y} [/mm] würde sich auch ändern...

Da habe ich wohl nur halb nachgedacht...

Jetzt ist es mir klar...

Vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]