www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Selbstadjungiert
Selbstadjungiert < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Selbstadjungiert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:32 Mi 27.06.2012
Autor: Lu-

Aufgabe
Zeige, dass sich jede Matrix A [mm] \in M_{n \times n} (\IC) [/mm] auf EINDEUTIGE WEISE in der Form A= B + iC schreiben lässt, wobei B und C selbstadjungierte sind.
Hinweise Betrachte A+ [mm] A^{\*} [/mm] und A- [mm] A^{\*} [/mm]


hallo ,
B, C selbstadjungiert
d.h.
[mm] \overline{B}^{t}=B^{\*} [/mm] = B
[mm] \overline{C}^{t}=C^{\*} [/mm] = B

wenn es solch eine Darstellung für A gibt


Woraus beziehe ich nun dass immer solch eine darstellung existiert bzw. dass sie eindeutig ist?
LG

        
Bezug
Selbstadjungiert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:47 Mi 27.06.2012
Autor: fred97


> Zeige, dass sich jede Matrix A [mm]\in M_{n \times n} (\IC)[/mm] auf
> EINDEUTIGE WEISE in der Form A= B + iC schreiben lässt,
> wobei B und C selbstadjungierte sind.
>  Hinweise Betrachte A+ [mm]A^{\*}[/mm] und A- [mm]A^{\*}[/mm]
>  hallo ,
>  B, C selbstadjungiert
>  d.h.
>  [mm]\overline{B}^{t}=B^{\*}[/mm] = B
>  [mm]\overline{C}^{t}=C^{\*}[/mm] = B
>  
> wenn es solch eine Darstellung für A gibt
>  A* = (B + iC )* = B* + [mm]\overline{i}[/mm] C* = B - iC
>  -> A+ [mm]A^{\*}[/mm] = B+ iC + B - iC = 2B

>  -> A -  [mm]A^{\*}[/mm] = B + IC - B + iC = 2* i C

>  
> Woraus beziehe ich nun dass immer solch eine darstellung
> existiert bzw. dass sie eindeutig ist?


Die halbe Miete hast Du doch schon ! Setze

[mm] $B=\bruch{1}{2}(A+A^{\*})$ [/mm] und [mm] $C=\bruch{1}{2i}(A-A^{\*})$ [/mm]

Zeige , dass B und C selbstadjungiert sind. Nach Konstruktion ist A=B+iC.


Zur eindeutigkeit:

Sei B+iC [mm] =B_1+iC_1 [/mm] mit weiteren selbstadjungierten Matrizen [mm] B_1 [/mm] und [mm] C_1 [/mm]

Dann ist

          [mm] B-B_1= i(C_1-C) [/mm]

[mm] B-B_1 [/mm] und [mm] C_1-C [/mm] sind selbstadjungiert. Damit sind [mm] C_1-C [/mm]  und  [mm] i(C_1-C) [/mm] selbstadjungiert.

Folgere daraus: [mm] C=C_1 [/mm] und [mm] B=B_1. [/mm]

FRED

>  LG


Bezug
                
Bezug
Selbstadjungiert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:35 Mi 27.06.2012
Autor: Lu-

Hallo, danke
für de eindeutigkeit:

> $ [mm] B-B_1 [/mm] $ und $ [mm] C_1-C [/mm] $ sind selbstadjungiert.

Warum folgt aus B, [mm] B_1 [/mm] selbstadjungiert, dass auch die Differenz selbstadjungiert ist? Ich habe gedacht das gilt allgemein nicht..?

> Folgere daraus: $ [mm] C=C_1 [/mm] $ und $ [mm] B=B_1. [/mm] $

Okay dass ist klar wenn man [mm] \* [/mm] anwendet

liebe grüße

Bezug
                        
Bezug
Selbstadjungiert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:42 Mi 27.06.2012
Autor: fred97

[mm] (B-B_1)^{\*}=B^{\*}-B_1^{\*}=B-B_1 [/mm]

FRED

Bezug
                                
Bezug
Selbstadjungiert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:52 Mi 27.06.2012
Autor: Lu-

Hei ;)
Aber [mm] i*(C_1 [/mm] - C)
wird ja zu -  [mm] i*(C_1 [/mm] - C) wenn man [mm] \* [/mm] anwendet. was ja dann eigentlich nicht selbstadjungiert ist. Odre hat das auch einen Namen wenn es zum negativen wird?



Bezug
                                        
Bezug
Selbstadjungiert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:31 Mi 27.06.2012
Autor: fred97


> Hei ;)
>  Aber [mm]i*(C_1[/mm] - C)
>  wird ja zu -  [mm]i*(C_1[/mm] - C) wenn man [mm]\*[/mm] anwendet. was ja
> dann eigentlich nicht selbstadjungiert ist. Odre hat das
> auch einen Namen wenn es zum negativen wird?

Das ist doch der Witz an der Sache !

Wegen [mm] B-B_1=[/mm]  [mm]i*(C_1[/mm] - C), ist  [mm]i*(C_1[/mm] - C) selbstadj.

Andererseits ist ( [mm]i*(C_1[/mm] - [mm] C))^{\*}= [/mm] -  [mm]i*(C_1[/mm] - C)

Damit ist  [mm]i*(C_1[/mm] - C) = -  [mm]i*(C_1[/mm] - C) ,

also [mm] C=C_1. [/mm]

FRED

>  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Selbstadjungiert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:44 Mi 27.06.2012
Autor: Lu-

danke ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]