www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Sigma-Endlich
Sigma-Endlich < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sigma-Endlich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 Di 07.11.2017
Autor: TheBozz-mismo

Aufgabe
Sei [mm] (\Omega,A,\mu) [/mm] ein Massraum und [mm] (f_n)_{n \in \IN\} [/mm] eine Folge Borel-messbarer, [mm] \mu- [/mm] integrierbarer Funktionen [mm] f_n:\Omega [/mm] -> [mm] \IR, [/mm] die gleichmäßig gegen eine Grenzfunktion f: [mm] \Omega [/mm] -> [mm] \IR [/mm] konvergiert. Dann gilt

a) Ist [mm] \mu [/mm] endlich, so ist f [mm] \mu-integrierbar. [/mm]
b) Ist [mm] \mu \sigma-endlich, [/mm] so ist f im Allgemeinen nicht [mm] \mu-integrierbar [/mm]
c) Ist [mm] \mu \sigma-endlich [/mm] und f [mm] \mu-integrierbar, [/mm] muss [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \integral_{}^{}{f_n d\mu}=\integral_{}^{}{f d\mu} [/mm] im Allgemeinen nicht gelten.

Hallo zur späten Stunde.
Hier eine Aufgabe, die mir ein wenig Probleme bereitet.
Meine Ansätze:
a) f als punktweiser Grenzwert messbarer Funktionen wieder messbar. Da f gleichmäßigen Grenzwert einer beschränkten Funktion hat, ist f selbst auch beschränkt und unter der Vor, dass [mm] \mu \sigma-endlich [/mm] ist, folgt die Aussage.
Ist das richtig so und denkt ihr, das reicht so?

b)  Hier muss ich ein Gegenbeispiel bringen und da würde ich die Funktionenfolge [mm] f_n:=\bruch{1}{n}1_{0,n} [/mm] mit n größer gleich 0, wobei 1 die Indikatorfunktion darstellt (Habe das Symbol für die Indikatorfunktion im Editor nicht gefunden).
Dann gilt:
[mm] -f_n [/mm] ist messbar, da [mm] \bruch{1}{n} [/mm] konstante Funktion ist und (0,n) [mm] \in B(\IR) [/mm] auch messbar und das Produkt zweier messbaren Funktionen wieder messbar ist
[mm] -f_n [/mm] ist beschränkt, da [mm] |f(x)|\le \bruch{1}{n} [/mm] für alle x aus [mm] \IR [/mm]
[mm] -f_n [/mm] konvergiert gleichmäßig gegen 0, da für [mm] |f(x)|\le \bruch{1}{n} [/mm]  gegen 0 geht für n gegen [mm] \infty, [/mm] aber [mm] \integral_{\IR}^{}{f_n d\mu} [/mm] = 1 und somit
[mm] \integral_{\IR}^{}{f_n d\mu} [/mm] konvergiert nicht gleichmäßig gegen 0 und es gilt [mm] \integral_{\IR}^{}{f_n d\mu} =0*\mu(\IR)=0*\infty= [/mm] 0

Für c) benötige ich ja wieder ein Beispiel, aber habe keine Idee. Wir haben eine Hilfssatz in der Vorlesung gehabt, dessen Resultat die monotone Konvergenz war, was ja eigentlich die Gleichheit dieser zwei Ausdrücke zeigt. Also Voraussetzung wurde [mm] f_1 \le f_2 \le [/mm] ... vorausgesetzt. Muss man damit vielleicht arbeiten. Also vielleicht ne alternierende Folge konstruieren?

Lieben Gruß

TheBozz-mismo

        
Bezug
Sigma-Endlich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Do 09.11.2017
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

>  a) f als punktweiser Grenzwert messbarer Funktionen wieder messbar.

[ok]

> Da f gleichmäßigen Grenzwert einer beschränkten Funktion hat ist f selbst auch beschränkt

Damit hättest du recht, wenn die [mm] $f_n$ [/mm] als beschränkt vorausgesetzt wären.
Sind sie aber nicht… du hast es dir also leicht gemacht und einfach eine nicht gegebene Voraussetzung reingeschummelt.
Neuer Versuch bitte!

> b)  Hier muss ich ein Gegenbeispiel bringen und da würde
> ich die Funktionenfolge [mm]f_n:=\bruch{1}{n}1_{0,n}[/mm] mit n
> größer gleich 0, wobei 1 die Indikatorfunktion darstellt
> (Habe das Symbol für die Indikatorfunktion im Editor nicht
> gefunden).
>  Dann gilt:
> [mm]-f_n[/mm] ist messbar

[ok]

>  [mm]-f_n[/mm] ist beschränkt, da [mm]|f(x)|\le \bruch{1}{n}[/mm] für alle x aus [mm]\IR[/mm]

[ok]

>  [mm]-f_n[/mm] konvergiert gleichmäßig gegen 0, da für [mm]|f(x)|\le \bruch{1}{n}[/mm]

[ok]
Und jetzt wird es wüst…

>  aber [mm]\integral_{\IR}^{}{f_n d\mu}[/mm] = 1

Wieso aber?

> und somit [mm]\integral_{\IR}^{}{f_n d\mu}[/mm] konvergiert nicht
> gleichmäßig gegen 0

Das stimmt zwar, aber bringt dir hier ja gar nix.
Bei b) sollst du zeigen, dass die Grenzfunktion f selbst nicht integrierbar sein muss. Was ist denn hier deine Grenzfunktion f?
Ist diese integrierbar?

Für c) schau dir mal dein Beispiel für b) an (was für b) nix bringt).

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]