www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik/Hypothesentests" - Signifikanzniveaubestimmung
Signifikanzniveaubestimmung < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Signifikanzniveaubestimmung: Ideehilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:20 Mi 11.06.2008
Autor: Likemathe

Aufgabe
Es soll die Hypothese p:0.3 bei einem Stichprobenumfang von n=100 getestet werden. Der Annahmebereich ist (17;43).Welches Signifikanzniveau liegt hierbei zu Grunde?

Also ich hatte als Idee,dass ich mü und Sigma berechne und die dann in die Annahmeformel einsetze...also quasi:
(μ-c*σ;μ+c*σ)und dann versucht nach c aufzulösen..Aber da soll als Lösung: für c=2,836 rauskommen,aber ich weiß nicht wie man sonst darauf kommen soll...Bin für jede Hilfe oder Tipp dankbar.

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Signifikanzniveaubestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:02 Mi 11.06.2008
Autor: Zwerglein

Hi, Likemathe,

> Es soll die Hypothese p:0.3 bei einem Stichprobenumfang von
> n=100 getestet werden. Der Annahmebereich ist
> (17;43).

Ist das so gemeint: { 17; ... ; 43 } ?

> Welches Signifikanzniveau liegt hierbei zu Grunde?

Die Frage ist wohl eher nicht sinnvoll, da das Signifikanzniveau die "Obergrenze der Wahrscheinlichkeit des Fehlers 1. Art" ist. Demnach wird wohl eher letztere gefragt sein!

>  Also ich hatte als Idee,dass ich mü und Sigma berechne und
> die dann in die Annahmeformel einsetze...also quasi:
>  (μ-c*σ;μ+c*σ)und dann versucht nach c
> aufzulösen..Aber da soll als Lösung: für c=2,836

Naja: Da [mm] \mu [/mm] = 30 und [mm] \sigma [/mm] = [mm] \wurzel{21} \approx [/mm] 4,5826 ist,
ergibt sich aus c*4,5826 = 13 das c in der gewünschten Weise!

Nur: Was hat das mit dem Signifikanzniveau zu tun?!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Signifikanzniveaubestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:31 Do 12.06.2008
Autor: Likemathe

Hallo Zwerglein.

Der Annahmebereich geht von 17 und 43 in der die Hypothese abgelehnt oder angenommen wird. Und das c welches gesucht ist,gibt ja das Signifikanzniveau an. Ich weiß auch nicht so genau wie das funktionieren soll...Ich bin echt überfragt. Ich weiß eigentlich nur,dass da ca.3% rauskommen sollen.

Aber trotzdem danke ich dir für deine schnelle Antwort.Ist ja nicht schlimm.

Bezug
                        
Bezug
Signifikanzniveaubestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:50 Do 12.06.2008
Autor: Zwerglein

Hi, Likemathe,

> Der Annahmebereich geht von 17 und 43 in der die Hypothese
> abgelehnt oder angenommen wird.

"Annahme"bereich besagt natürlich logischer Weise, dass die Nullhypothese "angenommen" wird. Andernfalls sagt man "Ablehnungsbereich"!

> Und das c welches gesucht ist, gibt ja das Signifikanzniveau an.

Falsch! Das Signifikanzniveau ist - und das findest Du in jedem ernstzunehmenden Lehrbuch zur Stochastik - "eine obere Schranke für die Wahrscheinlichkeit des Fehlers 1. Art." Punktum!

Nun gibt es aber Lehrer, die "Signifikanzniveau" fälschlicher Weise mit der Wahrscheinlichkeit des Fehlers 1. Art gleichsetzen. Und daher vermute ich, dass hier letztere gefragt ist. Das würde auch die Angabe von 3% erklären.

Rechne doch mal vor!
Das c aus meiner 1. Antwort kannst Du dabei benutzen - nicht als Signifikanzniveau, sondern als "Radius" des Annahme-Intervalls.
Und: Du musst mit der Normalverteilung als Näherung arbeiten!

mfG!
Zwerglein


Bezug
                
Bezug
Signifikanzniveaubestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:33 Do 12.06.2008
Autor: Likemathe

mit c=2,836 ist das Signifikanzniveau gemeint,das aufgerundet ca. 3% sein soll @Zwerglein.

Bezug
                        
Bezug
Signifikanzniveaubestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:55 Do 12.06.2008
Autor: Zwerglein

Hi, Likemathe,

> mit c=2,836 ist das Signifikanzniveau gemeint,das
> aufgerundet ca. 3% sein soll @Zwerglein.

Stimmt auf GAR KEINEN FALL!

mfG!
Zwerglein

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]