www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik/Hypothesentests" - Signifikanztest Binomialv.
Signifikanztest Binomialv. < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Signifikanztest Binomialv.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 Do 08.10.2009
Autor: oli_k

Aufgabe
Unter 1728 Personen, die in verschiedenen Krankenhäusern wegen eines Magengeschwürs behandelt wurden, hatten 679 Blutgruppe 0; in der betreffenden Bevälkerungsgruppe ist Blutgruppe 0 mit einem Anteil von 36,5% vertreten. Ist die Abweichung signifikant?

Hallo,

rechne gerade Aufgaben eines Freundes von mir durch und kann die Ergebnisse der Musterlösung nicht nachvollziehen.

Gerechnet wurde mit Signifikanzniveau 99%.

Ich habe die Binomialverteilung einfach mit Normalverteilung genähert (da Varianz>9) und kam letztendlich auf
[mm] \Phi(\bruch{d+0,5}{\wurzel{400,5072}})\ge0,995 [/mm]

und erhielt daraus für d irgendwas knapp über 50, also wäre ich bei Abweichungen von über 50 von 630,72 von einem signifikanten Wert ausgegangen.

Musterlösung schreibt jedoch "Ablehnen, wenn unter 585 oder über 669" - das ist mir alleine deswegen schon schleierhaft, weil d in beide Richtungen unterschiedlich ist.

Habe ich da un der Schule was verpasst?

Danke!

        
Bezug
Signifikanztest Binomialv.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:00 Do 08.10.2009
Autor: luis52


>
> Habe ich da un der Schule was verpasst?
>  


Koennte sein. Du solltest die Hypothese [mm] $H_0:p=0.365$ [/mm] mit einem
*zweitseitigen* Test pruefen ...

vg Luis


Bezug
                
Bezug
Signifikanztest Binomialv.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:27 Do 08.10.2009
Autor: oli_k

Siehe meine zweite Frage.
Auch mein Test war zweiseitig...

Bezug
        
Bezug
Signifikanztest Binomialv.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:01 Do 08.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Oli,

man soll wohl zweiseitig testen, und zwar mittels
Binomialverteilung, nicht mit der Approximation
durch die Normalverteilung.

LG      Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
Signifikanztest Binomialv.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:26 Do 08.10.2009
Autor: oli_k

Hi,

zweiseitig habe ich doch getestet - ich habe ein d erhalten und mein Wert muss in [mm] \mu \pm{d} [/mm] liegen... Durch eine Näherung mit der Normalverteilung erhalte ich ja automatisch eine symetrische Verteilung und kann so d für beide Seiten übernehmen.

Denkst du echt, man sollte hier ohne Näherung arbeiten? Das ist ohne Computer doch garnicht realisierbar, geschweige denn in der 12. Klasse mit Schultaschenrechner...

Oli

Bezug
                        
Bezug
Signifikanztest Binomialv.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:56 Do 08.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Hi,
>
> zweiseitig habe ich doch getestet - ich habe ein d erhalten
> und mein Wert muss in [mm]\mu \pm{d}[/mm] liegen... Durch eine
> Näherung mit der Normalverteilung erhalte ich ja
> automatisch eine symetrische Verteilung und kann so d für
> beide Seiten übernehmen.
>  
> Denkst du echt, man sollte hier ohne Näherung arbeiten?
> Das ist ohne Computer doch garnicht realisierbar,
> geschweige denn in der 12. Klasse mit
> Schultaschenrechner...
>  
> Oli


Hallo Oli,

letzteres dachte ich, weil du von einer asymmetrischen
Verteilung geschrieben hast. Die Binomialverteilung
(mit [mm] p\not=0.5) [/mm] ist asymmetrisch, im Gegensatz zur
Normalverteilung.
Je nach Rechner geht's vielleicht schon. Der TI-84 hat
z.B. die Funktion binomcdf.

Ich habe jetzt auch nachgerechnet. Weil [mm] V\approx [/mm] 400,
ist die Normalverteilungsnäherung natürlich o.k.

Ich komme damit etwa auf dasselbe Ergebnis wie du.
Bei der Musterlösung kann also nicht alles stimmen.

Testet man einseitig (nach oben), liegt die Akzeptanz-
Grenze etwa bei 677. Das würde bedeuten, dass die
679 mit Blutgruppe 0 unter den Magengeschwür-Patienten
eine signifikante Abweichung darstellen (allerdings knapp).


LG     Al-Chw.


Bezug
                                
Bezug
Signifikanztest Binomialv.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:02 Do 08.10.2009
Autor: oli_k

Hi,

hast du denn entsprechende Programme da, um mal eben ohne Approximation durchzurechnen? Kann ja eigentlich nicht sein, dass es eine so krasse Abweichung zur Approximation gibt.

Und hast du eine Idee, warum die Musterlösung nicht symetrisch ist? Kommst du irgendwie auf die Werte der Musterlösung?

Danke!

Bezug
                                        
Bezug
Signifikanztest Binomialv.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:20 Do 08.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Hi,
>  
> hast du denn entsprechende Programme da, um mal eben ohne
> Approximation durchzurechnen? Kann ja eigentlich nicht
> sein, dass es eine so krasse Abweichung zur Approximation
> gibt.

Eben, diese krasse Abweichung von der Symmetrie muss
ein Fehler in deiner "Musterlösung" sein.

> Und hast du eine Idee, warum die Musterlösung nicht
> symmetrisch ist?

Weil sie falsch ist. Also vergiss sie !


Hab hier keinen entsprechenden Rechner - aber man könnte
wohl im Netz Applets finden, die die "Binomial CDF"- Funktion
berechnen.

LG    Al-Chw.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]