www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Simultane Kongruenzen
Simultane Kongruenzen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Simultane Kongruenzen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Do 24.09.2009
Autor: D-C

Aufgabe
Bestimmung einer natürlichen Zahl x [mm] \le [/mm] 420 mit

x [mm] \equiv [/mm] 0 mod 4 , x [mm] \equiv [/mm] 1 mod 5, x [mm] \equiv [/mm] 2 mod 6, x [mm] \equiv [/mm] 3 mod 7

Hi,

normalerweise kann man simultane Kongruenzen ja mit dem Chinesischen Restsatz lösen. Hier sind aber 4 und 6 nicht teilerfremd, wollte daher mal wissen, ob mein Ansatz so richtig ist:

Also wie gesagt 4 und 6 nicht teilerfremd, ggT(4,6) = 2

x [mm] \equiv [/mm] 0 mod 4 => x = 0 + 4 * j für ein j [mm] \in \IN [/mm] , in 3. Gleichung einsetzen:

0 + 4 * j [mm] \equiv [/mm] 2 mod 6
=> 4 * j [mm] \equiv [/mm] 2 mod 6
=> 2 * j = 1 mod 3
=> j = 2 mod 3

also gilt j = 2 + 3 * k für ein k [mm] \in \IN [/mm]

x = 0 + 4 * j
  = 0 + 4 * ( 2 + 3 * k)
  = 0 + 8 + 12 * k
  = 8 + 12 * k

x [mm] \equiv [/mm] 8 mod 12

Das System

x [mm] \equiv [/mm] 8 mod 12
x [mm] \equiv [/mm] 1 mod  5
x [mm] \equiv [/mm] 3 mod  7

würde ich dann jetzt mit dem chinesischen restsatz lösen...

Gruß

D-C

        
Bezug
Simultane Kongruenzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:09 Do 24.09.2009
Autor: MathePower

Hallo D-C,

> Bestimmung einer natürlichen Zahl x [mm]\le[/mm] 420 mit
>  
> x [mm]\equiv[/mm] 0 mod 4 , x [mm]\equiv[/mm] 1 mod 5, x [mm]\equiv[/mm] 2 mod 6, x
> [mm]\equiv[/mm] 3 mod 7
>  Hi,
>  
> normalerweise kann man simultane Kongruenzen ja mit dem
> Chinesischen Restsatz lösen. Hier sind aber 4 und 6 nicht
> teilerfremd, wollte daher mal wissen, ob mein Ansatz so
> richtig ist:
>  
> Also wie gesagt 4 und 6 nicht teilerfremd, ggT(4,6) = 2
>  
> x [mm]\equiv[/mm] 0 mod 4 => x = 0 + 4 * j für ein j [mm]\in \IN[/mm] , in
> 3. Gleichung einsetzen:
>  
> 0 + 4 * j [mm]\equiv[/mm] 2 mod 6
> => 4 * j [mm]\equiv[/mm] 2 mod 6
>  => 2 * j = 1 mod 3

>  => j = 2 mod 3

>  
> also gilt j = 2 + 3 * k für ein k [mm]\in \IN[/mm]
>  
> x = 0 + 4 * j
> = 0 + 4 * ( 2 + 3 * k)
>    = 0 + 8 + 12 * k
>    = 8 + 12 * k
>  
> x [mm]\equiv[/mm] 8 mod 12
>  
> Das System
>  
> x [mm]\equiv[/mm] 8 mod 12
>  x [mm]\equiv[/mm] 1 mod  5
>  x [mm]\equiv[/mm] 3 mod  7


Der Ansatz ist korrekt. [ok]


>  
> würde ich dann jetzt mit dem chinesischen restsatz
> lösen...
>  
> Gruß
>  
> D-C


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]