www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Politik/Wirtschaft" - Solow-Model
Solow-Model < Politik/Wirtschaft < Geisteswiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Politik/Wirtschaft"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Solow-Model: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:30 Di 10.11.2015
Autor: siggi571

Hallo Community,

ich habe einige Fragen zum Solow-Modell. Ich bitte euch sowohl zu ueberpruefen, ob meine Gedanken korrekt sind als auch meine Fragen zu beantworten :)

Soweit ich mein Lehrbuch bis jetzt erarbeitet habe, gehen folgende Annahmen mit ein: Arbeit und Technologie sind fixiert.

Die Produktionsfunktion lautet
Y=F(K;L), also die Anzahl der produzierten Produkte (Y) ist abhängig vom Kapital (K) und der Arbeitskraft (L)

Es wird davon ausgegangen, dass es konstante Skalenerträge gibt. Werden an einem Fliessband mit zwei Arbeitern 2 Kuchen Produziert, so werden an zwei FLiessbändern mit 4 Arbeitern 4 Kuchen produziert (?)

Daher kann man die Formel nun wie folgt notieren:
a*Y = F(a*K; a*L)

Nun meine erste Frage. Der Autor möchte diese Aussage nun beweisen, indem er a=1/L setzt. Warum kann er das hier machen?? Ich verstehe das nicht.


Im weiteren Verlauf gehe ich jetzt mal davon aus, dass er mit a=1/L recht hat. Daraus folgt Y/L = F(K/L;1)

Mit y=Y/L und k=K/L bekomme ich y = f(k) (wobei y=output per worker und k = capital per worker)

Einen Satz den ich hierbei nicht verstehe "The assumption of constant returns to scale implies that the size of the economy - as measured by the number of workers - does not affect the relationship between output per worker and capital per worker" Warum ist das so?

Die Nachfragefunktion lautet y=c+i
Fuer mich scheint das logisch: die gesamt nachfrage sind jeder Konsum und jede Nachfrage zusammen.

Dann kommt eine Sache die ich widerum nicht verstehe: c=(1-s)*y

ich finde es logisch, dass man C=1-S darstellen kann. Ingesamt habe ich eine Menge geld, ein wenig spare ich (S), den Rest gebe ich aus (C). Aber woher kommt nun dieses y in diesem Fall??

Umformuliert heist es im Buch i=s*y.
Frei interpretiert hiesse das fuer mich: die Investitionen sind mein gesparter Anteil mal dem output pro Arbeiter. Wie kann ich das verstehen? Kann ich mir in diesem Zusammenhang den Output pro Worker als sein Gehalt vorstellen? Wenn er 100 € verdient (y) und 30 % spart (s), dann ware i = 30€. Davon ausgegangen, dass es sich um eine perfekte Bank handelt wird dieser Anteil wieder zu 100% investiert.

Ist das der richtige Gedankengang? Wenn ja, weshalb ist y in diesem Fall ein Lohn und nicht Gueter, die der Arbeiter erstellt.


Das wäre es vorerst auch schon gewesen. Danke schonmal!



        
Bezug
Solow-Model: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Do 12.11.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Politik/Wirtschaft"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]