www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Spezieller Integritätsbereich
Spezieller Integritätsbereich < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Spezieller Integritätsbereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:44 So 11.10.2009
Autor: kleine_ente_nora

Wieder einmal ein nicht nachzuvollziehender Beweis:
Wir betrachten [mm] \IZ[\wurzel{n}] [/mm] für n [mm] \not\equiv [/mm] 1(mod4), n<-2, -n ist keine Primzahl, n quadratfrei (es existiert keine Primzahl p mit p²|n). Wenn p eine Primzahl < |n|, p in [mm] \IZ[\wurzel{n}] [/mm] unzerlegbar. Dann ist n von der Form [mm] n=-p*n_{1}. [/mm] Betrachte nun [mm] n=\wurzel{n}*\wurzel{n}=-p*n_{1}. [/mm]
Und nun soll folgen, dass [mm] \bruch{\wurzel{n}}{p} \not\in \IZ[\wurzel{n}] [/mm] ist. Warum? Hat das was mit dem quadratfrei zu tun?

        
Bezug
Spezieller Integritätsbereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:54 So 11.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Wieder einmal ein nicht nachzuvollziehender Beweis:
>  Wir betrachten [mm]\IZ[\wurzel{n}][/mm] für n [mm]\not\equiv[/mm] 1(mod4),
> n<-2, -n ist keine Primzahl, n quadratfrei (es existiert
> keine Primzahl p mit p²|n). Wenn p eine Primzahl < |n|, p
> in [mm]\IZ[\wurzel{n}][/mm] unzerlegbar. Dann ist n von der Form
> [mm]n=-p*n_{1}.[/mm] Betrachte nun
> [mm]n=\wurzel{n}*\wurzel{n}=-p*n_{1}.[/mm]
>  Und nun soll folgen, dass [mm]\bruch{\wurzel{n}}{p} \not\in \IZ[\wurzel{n}][/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> ist. Warum? Hat das was mit dem quadratfrei zu tun?

Betrachte die Norm von $\frac{\sqrt{n}{p}$: diese ist $\frac{|n|}{p^2}$. Die eines allgemeinen Elementes $a + b \sqrt{n} \in \IZ[\sqrt{n}]$ ist $a^2 + b^2 |n|$: aus $b \neq 0$ folgt also, dass die Norm mindestens $|n|$ umfasst. Da $|n|/p^2 < |n|$ ist, muss also $\frac{\sqrt{n}}{p} = a \in \IZ$ sein, falls $\frac{\sqrt{n}}{p} \in \IZ[\sqrt{n}]$ ist. Kann das sein? (Tipp: in dem Fall waere $\IQ(\sqrt{n}) = \IQ(\sqrt{n}/p) = \IQ$, also $\sqrt{n} \in \IQ$.)

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]