www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Stammfunktion gesucht
Stammfunktion gesucht < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stammfunktion gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:04 Sa 17.09.2011
Autor: photonendusche

Aufgabe
Löse folgendes Integral  [mm] \integral{\bruch{x^4+3x^2+x+1}{(x+1)(x^2+1)^2}dx} [/mm]

Hat jemand eine Idee wie man an ein solches Integral herangeht?
Substitution?
Ich habe schon probiert es durch Polynomdivision zu vereinfachen, gind aber auch nicht :-(

        
Bezug
Stammfunktion gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:08 Sa 17.09.2011
Autor: angela.h.b.

Hallo,

überzeuge Dich davon, daß -1 keine Nullstelle des Zählers ist, man also nicht kürzen kann, und mach eine Partialbruchzerlegung.

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Stammfunktion gesucht: Partialbruchzerlegung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:16 So 18.09.2011
Autor: photonendusche

Ich muss also eine Partíalbruchzerlegung vornehmen:

[mm] \bruch{x^4+3x^2+x+1}{(x+1)(x^2+1)^2}=(\bruch{A}{x+1})+(\bruch{B}{(x^2+1)^2} [/mm]

Dann steht im Zähler : [mm] A(x^2+1)^2+B(x+1) [/mm]
Ausmultipliziert  ergibt sich: [mm] Ax^4+2Ax^2+A+Bx+B [/mm]
beim Koeffizientvergleich führt es dann aber zum falschen Ergebnis :
A=1
2A=3
B=1
A+B=1

Ist der Fehler in der Partialbruchzerlegung?

Bezug
                        
Bezug
Stammfunktion gesucht: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 So 18.09.2011
Autor: abakus


> Ich muss also eine Partíalbruchzerlegung vornehmen:
>  
> [mm]\bruch{x^4+3x^2+x+1}{(x+1)(x^2+1)^2}=(\bruch{A}{x+1})+(\bruch{B}{(x^2+1)^2}[/mm]
>  
> Dann steht im Zähler : [mm]A(x^2+1)^2+B(x+1)[/mm]
>  Ausmultipliziert  ergibt sich: [mm]Ax^4+2Ax^2+A+Bx+B[/mm]
>  beim Koeffizientvergleich führt es dann aber zum falschen
> Ergebnis :
>  A=1
>  2A=3
>  B=1
>  A+B=1
>  
> Ist der Fehler in der Partialbruchzerlegung?

Ja.
Du brauchst für die PBZ sowohl einen VBruch mit dem Nenner [mm] (x^2+1)^2 [/mm] (hast du) als auch einen Bruch mit dem Nenner [mm] (x^2+1)^1 [/mm] (hast du nicht).
Gruß Abakus

Bezug
                                
Bezug
Stammfunktion gesucht: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:26 So 18.09.2011
Autor: photonendusche

Ok, ist die Struktur dann so
[mm] \bruch{A}{x+1}+\bruch{B}{x^2+1}+\bruch{C}{(x^2+1)^2} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Stammfunktion gesucht: Komplexe Nullstelle
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:31 So 18.09.2011
Autor: Infinit

Hallo photonendusche,
das ist reine Rumraterei, die Du da machst. Schaue Dir mal in Deinen Unterlagen den Partialbruchansatz an, wenn die Nullstellen des Nenners komplex sind und dies ist ja beim Term [mm] x^2 + 1 [/mm] der Fall.
Viele Grüße,
Infinit  


Bezug
                                                
Bezug
Stammfunktion gesucht: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:54 So 18.09.2011
Autor: photonendusche

Die Existenz einer komplexen Nullstelle war mir bekannt, ich habe den ansatz falsch gemacht.
Das Ergebnis habe ich inzwischen.
Nochmals danke.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]