www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Standardabweichung Messgerät
Standardabweichung Messgerät < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Standardabweichung Messgerät: Idee?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:00 So 23.01.2011
Autor: mahone

Aufgabe
Der zufällige Fehler eines Messgerätes ist N(0,s) Normalverteilt. Nach einer langen Messreihe hat man ermittelt, dass 20% aller Messungen mit einem betragsmäßigen Fehler von mehr als 0,4 Einheiten behaftet sind. Wie groß ist s?

Hallo mal wieder ;)
Also ich habe mir bereits eine Lösung zusammengebastelt.
P(-0,4<X<0,4)=0,8 geht ja aus der Aufgabenstellung hervor.

Die Formel für die Intervallswahrscheinlichkeiten lautet folgendermaßen:
[mm] P(a
Eingesetzt sieht das dann so aus:
0,8=Φ(0,4/s)-Φ(-0,4/s)
am Ende komme ich mit Umstellen auf:
0,9=Φ(0,4/s) und kann mit Hilfe der Tabelle auf s= 0,312 stoßen!

Meine Frage ist: Kennt ihr eine etwas weniger umständliche Methode? Ich betreibe gerade Selbststudium und vllt hat jemand nen Geheimtipp parat. Beste Grüße

        
Bezug
Standardabweichung Messgerät: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:17 So 23.01.2011
Autor: dormant


> Der zufällige Fehler eines Messgerätes ist N(0,s)
> Normalverteilt. Nach einer langen Messreihe hat man
> ermittelt, dass 20% aller Messungen mit einem
> betragsmäßigen Fehler von mehr als 0,4 Einheiten behaftet
> sind. Wie groß ist s?
>  Hallo mal wieder ;)
>  Also ich habe mir bereits eine Lösung zusammengebastelt.
>  P(-0,4<X<0,4)=0,8 geht ja aus der Aufgabenstellung
> hervor.
>  
> Die Formel für die Intervallswahrscheinlichkeiten lautet
> folgendermaßen:
>  [mm]P(a

Das sieht komisch aus, da man in deinem Post das [mm] \Phi [/mm] nicht sieht. Das ist aber die korrekte Vorgehensweise.
  

> Eingesetzt sieht das dann so aus:
>  0,8=Φ(0,4/s)-Φ(-0,4/s)

Genau.

>  am Ende komme ich mit Umstellen auf:
>  0,9=Φ(0,4/s) und kann mit Hilfe der Tabelle auf s= 0,312
> stoßen!

Das ist auch korrekt.
  

> Meine Frage ist: Kennt ihr eine etwas weniger umständliche
> Methode? Ich betreibe gerade Selbststudium und vllt hat
> jemand nen Geheimtipp parat. Beste Grüße

Du kannst auch [mm] 0,2=2(1-\Phi(0,4/s)) [/mm] versuchen, um unmittelbar [mm] \Phi(0,4/s)=0,9 [/mm] zu bekommen.

dormant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]