www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Statische Momente
Statische Momente < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Statische Momente: Korrektur des Ansatzes
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:45 Sa 19.07.2008
Autor: freudibold

Aufgabe
Für den dünnwandigen Querschnitt ist die Lage des Schubmittelpunktes T zu bestimmen.

geg: h, a, b, c
ges: [mm]\overline{y} _T[/mm], [mm]\overline{z} _T[/mm]

Hallo!
Ich habe mich hier angemeldet, da ich Probleme beim Ansatz für die Berechnung von statischen Momenten habe.
Den Artikel https://www.vorhilfe.de/read?t=357824 habe ich mir bereits durchgelesen, er war mir allerdings keine große Hilfe.

Hier eine Skizze zur Aufgabenstellung mit den gegebenen Maßen:
[Dateianhang nicht öffentlich]

Zur Berechnung des Schubmittelpunktes hab ich das Teil in verschiedene Bereiche mit den Laufkoordinaten [mm] s_i[/mm]. Hier eine Skizze dazu:
[Dateianhang nicht öffentlich]

Hier mein Lösungsansatz:
[mm]S_y [/mm] =  [mm] \bruch{-1}{I_{yy}}[/mm] *([mm] \integral_{0}^{c} S_y(s_1) * r_1 \, ds_1 [/mm] + [mm] \integral_{0}^{b} S_y(s_2) * r_2 \, ds_2 [/mm] + [mm] \integral_{0}^{2a} S_y(s_3) * r_3 \, ds_3 [/mm] + [mm] \integral_{0}^{b} S_y(s_4) * r_4 \, ds_4 [/mm] + [mm] \integral_{0}^{c} S_y(s_5) * r_5 \, ds_5 [/mm] )

Ich integriere sozusagen "am Bauteil entlang". Diesen Ansatz haben wir in den Übungen so gemacht, so weit ich das erkennen konnte. Dabei entsprechen [mm] S_y_i[/mm] den jeweiligen statischen Momenten der Einzelflächen und [mm] r_i[/mm] den jeweiligen senkrechten Abständen der Profilmittellinien zum Punkt [mm]\overline{0}[/mm] (siehe Skizze oben).

Jetzt die Aufstellung der statischen Momente der Teilbereiche (Schema: Fläche*Abstand zur [mm] \overline{y} [/mm] Achse)

[mm] S_y(s1) [/mm] = [mm] s_1 * h * -(a-c+\bruch{s_1}{2})[/mm]
[mm] S_y(s2) [/mm] = [mm] s_2 * h * -a[/mm]
[mm] S_y(s3) [/mm] = [mm] s_3 * h * -(a-\bruch{s_3}{2})[/mm]
[mm] S_y(s4) [/mm] = [mm] s_4 * h * a[/mm]
[mm] S_y(s5) [/mm] = [mm] s_5 * h * (a-\bruch{s_5}{2})[/mm]

Hier noch die [mm]r _i[/mm]
[mm]r _1[/mm] = -b
[mm]r _2[/mm] = -a
[mm]r _3[/mm] = -0
[mm]r _4[/mm] = a
[mm]r _5[/mm] = -b

Ich würde nun gerne wissen, ob mein Ansatz korrekt ist (bzw. was daran falsch ist), da ich nach Einsetzen und Ausrechnen nicht auf die in der Aufgabenstellung vorgegebene Lösung:

[mm]\overline{y} _T[/mm] = [mm] \bruch{2hb}{I_{yy}}*( a^2 *(c+\bruch{b}{2})-\bruch{c^3}{3}) [/mm] komme.

Vielen Dank schonmal für Eure Hilfe.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Statische Momente: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 So 03.08.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]