www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Stetig fortsetzbar
Stetig fortsetzbar < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetig fortsetzbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:14 Di 05.05.2009
Autor: adrianempen

Aufgabe
Man untersuche die folgenden Funktionen auf stetige Fortsetzbarkeit im Punkt [mm](0,0)[/mm]:

[mm](i)f:\IR\setminus\left\{(0,0)\right\}\to \IR, f(x,y)=\bruch{x^2y^2}{x^2+y^2}[/mm]

[mm](ii)f:\IR\setminus\left\{(x,y)|x+y=0\right\}\to \IR, f(x,y)=\bruch{xy}{x+y}[/mm]

Also, ich glaube ,dass beide stetig mit (0,0) fortsetzbar sind, klappt immerhin schon für folgen auf allen geraden [mm]G_a=\{(x,(a*x)|x\in\IR\}[/mm], bei (ii) natürlich a=-1 ausgenommen. Dann bekommt man:
[mm]f(x)=\bruch{a^2}{1+a^2}x^2[/mm]
[mm]f(x)=\bruch{a}{1+a}x[/mm]

        
Bezug
Stetig fortsetzbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:21 Di 05.05.2009
Autor: fred97

Tipp: Polarkoordinaten

              $x = r [mm] cos(\phi)$ [/mm]
              $y = r [mm] sin(\phi)$ [/mm]


FRED

Bezug
                
Bezug
Stetig fortsetzbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:46 Di 05.05.2009
Autor: adrianempen

Ah, ok, dann bekomme ich

[mm](i) f(r,\phi)=\bruch{r^4\cos^2(\phi)\sin^2(\phi)}{r^2}=\bruch{r^2}{2}\sin^2\left(\bruch{\phi}{2}\right) \to 0 \mbox{ für } r \to 0[/mm]

[mm](ii) f(r,\phi)=\bruch{r^2\cos(\phi)\sin(\phi)}{r\cos(\phi)+r\sin(\phi)}=\bruch{r}{2}\bruch{\sin(\phi/2)}{cos(\phi)+sin(\phi)} \to 0 \mbox{ für } r \to 0[/mm]

Bezug
                        
Bezug
Stetig fortsetzbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:17 Di 05.05.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Adrian,

> Ah, ok, dann bekomme ich
>  
> [mm](i) f(r,\phi)=\bruch{r^4\cos^2(\phi)\sin^2(\phi)}{r^2}=\bruch{r^2}{2}\sin^2\left(\bruch{\phi}{2}\right) \to 0 \mbox{ für } r \to 0[/mm] [ok]

Und das unabh. vom Winkel [mm] $\varphi$, [/mm] dh. du kannst die Funktion in $(x,y)=(0,0)$ durch die Festlegung $f(0,0):=0$ stetig fortsetzen

>  
> [mm](ii) f(r,\phi)=\bruch{r^2\cos(\phi)\sin(\phi)}{r\cos(\phi)+r\sin(\phi)}=\bruch{r}{2}\bruch{\sin(\phi/2)}{cos(\phi)+sin(\phi)} \to 0 \mbox{ für } r \to 0[/mm]

Na, stimmt das denn für beliebige Winkel [mm] $\varphi$? [/mm] Was ist, wenn [mm] $\cos(\varphi)+\sin(\varphi)=0$ [/mm] ist?

Dann würde das gegen [mm] $0\cdot{}\infty$ [/mm] streben, also einen unbestimmten Ausdruck.

Hier musst du wohl noch ein bisschen weiter wühlen ...


LG

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Stetig fortsetzbar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:13 Di 05.05.2009
Autor: adrianempen

Ok, hab mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen, und die Antwort von schachuzipus lässt es vermuten, für Aufgabe (ii) gibt es keine Lösung.Wir gesagt, es gilt in Polarkoordinaten

[mm]f(r,\varphi)=\bruch{r}{2}*\bruch{\sin(2*\varphi)}{\sin(\varphi)+\cos(\varphi)}[/mm]

Gut, für alle Paare [mm](r,\varphi)[/mm] aus dem Definitionsbereich von f gibts keine Probleme, weil dann eben [mm]\sin(\varphi)+\cos(\varphi)\not=0[/mm] ist. Aber betrachten wir die Folge [mm]\left\{\left(\bruch{2}{n},\bruch{3*\pi}{4}+\bruch{1}{n}\right)\right\}_{n=1}^{\infty}[/mm] betrachten,dann ist der Grenzwert von [mm]f\left(\bruch{2}{n},\bruch{3*\pi}{4}+\bruch{1}{n}\right)[/mm] nämlich gerade [mm]\bruch{\wurzel{2}}{2}\mbox{ für } n \to \infty[/mm]. Betrachten wir aber nun zum Beispiel eine Folge [mm]\left\{\left(x_n,0\right)\right\}[/mm], dann ist [mm]f=0 \forall (x_n,0)\in\ID[/mm] und somit auch der limes. Demnach existiert kein Grenzwert [mm]\limes_{x\rightarrow0}f(x)[/mm], wobei hier natürlich [mm]x\in\IR\setminus\left\{(x,y)|x+y=0\right\}[/mm] gilt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]