www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetiger Weg
Stetiger Weg < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetiger Weg: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:37 Sa 09.05.2009
Autor: Heureka89

Aufgabe
Sei [mm] \alpha(t):=(tcos(1/t) [/mm] , tsin(1/t)). Zu zeigen ist, dass auf [0,1] ein stetiger Weg [mm] \alpha [/mm] mit [mm] \alpha(0) [/mm] = (0,0) definiert wird, der nicht rektifizierbar ist.

Dass [mm] \alpha [/mm] ein stetiger Weg ist, würde ich beweisen, indem ich das Epsilon-Delta-Kriterium in Nullpunkt anwende. Und auf (0,1] ist es sowieso stetig. Ist das die richtige Idee?
Aber wie soll ich zeigen, dass es nicht rektifizierbar ist? Reicht es zu zeigen, dass die Bogenlänge von [mm] \alpha [/mm] auf [0,1] nicht endlich ist?
Wobei ich kriege hier eine endliche Länge raus.

        
Bezug
Stetiger Weg: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:59 Sa 09.05.2009
Autor: MatthiasKr

Hi,

die problemstelle sollte ja in t=0 liegen. Vielleicht kannst du also die laenge des weges bestimmen ueber das parameter-intervall [mm] $[\epsilon,1]$ [/mm] und zeigen, dass das gegen [mm] \infty [/mm] geht mit [mm] $\epsilon\to [/mm] 0$.

gruss
matthias

> Sei [mm]\alpha(t):=(tcos(1/t)[/mm] , tsin(1/t)). Zu zeigen ist, dass
> auf [0,1] ein stetiger Weg [mm]\alpha[/mm] mit [mm]\alpha(0)[/mm] = (0,0)
> definiert wird, der nicht rektifizierbar ist.
>  Dass [mm]\alpha[/mm] ein stetiger Weg ist, würde ich beweisen,
> indem ich das Epsilon-Delta-Kriterium in Nullpunkt anwende.
> Und auf (0,1] ist es sowieso stetig. Ist das die richtige
> Idee?
>  Aber wie soll ich zeigen, dass es nicht rektifizierbar
> ist? Reicht es zu zeigen, dass die Bogenlänge von [mm]\alpha[/mm]
> auf [0,1] nicht endlich ist?
>  Wobei ich kriege hier eine endliche Länge raus.


Bezug
                
Bezug
Stetiger Weg: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:46 Sa 09.05.2009
Autor: Heureka89

Ich habes es probiert, aber leider klappt es nicht:
[mm] \alpha'(t) [/mm] = (cos(1/t)+1/t * sin(1/t) , sin(1/t)-1/t * cos(1/t))
[mm] \integral_{\varepsilon}^{1}{||\alpha'(t)|| dx} [/mm] = [mm] \integral_{\varepsilon}^{1}{ \wurzel{2} dx} [/mm]
ja und wenn ich jetzt [mm] \varepsilon [/mm] gegen 0 streben lasse, wird das Integral nicht unendlich.

Bezug
                        
Bezug
Stetiger Weg: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:05 Sa 09.05.2009
Autor: leduart

Hallo
dein [mm] |\alpa'|^2 [/mm] ist falsch, der Anteil mit [mm] 1/t^2 [/mm] fehlt.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Stetiger Weg: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:22 Sa 09.05.2009
Autor: Heureka89

Danke, das war glaub ich der Fehler.
Also hätte ich folgendes Integral:
[mm] \integral_{\varepsilon}^{1}{\wurzel{1+1/t^2} dt} [/mm]
So leicht lässt es sich aber nicht berechnen. Kann man dann vielleicht eine Abschätzung machen?

Bezug
                                        
Bezug
Stetiger Weg: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:50 Sa 09.05.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Heureka,

> Danke, das war glaub ich der Fehler.
>  Also hätte ich folgendes Integral:
>  [mm]\integral_{\varepsilon}^{1}{\wurzel{1+1/t^2} dt}[/mm] [ok]
>  So
> leicht lässt es sich aber nicht berechnen.

Ja, das ist irgendein fieses Areatangens Hyperbolicus-Biest ...

> Kann man dann
> vielleicht eine Abschätzung machen?

Ich denke, das sollte gehen, es ist ja [mm] $\frac{1}{t^2}>0$, [/mm] also [mm] $1+\frac{1}{t^2}>\frac{1}{t^2}$ [/mm] und damit [mm] $\sqrt{1+\frac{1}{t^2}}>\sqrt{\frac{1}{t^2}}=\frac{1}{t}$ [/mm] für dein [mm] $t\in [/mm] (0,1]$

Also [mm] $\int\limits_{\varepsilon}^1{\sqrt{1+\frac{1}{t^2}} \ dt} [/mm] \ > \ [mm] \int\limits_{\varepsilon}^1{\frac{1}{t} \ dt}$ [/mm]

Das rechne mal aus und berechne den [mm] $\lim\limits_{\varepsilon\downarrow 0}$ [/mm] davon ...

LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]