www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit
Stetigkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Aufgabe
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:02 Sa 12.05.2007
Autor: hiohliuzh

Aufgabe
Zeigen Sie, dass u in [mm] \IR \times \IR_+ [/mm] stetig ist.

u(x,y)= [mm] \int_{\IR}^{} \bruch{y}{|x-t|^2+y^2} [/mm] f(t) [mm] \, [/mm] dt für y>0

und

u(x,0)=f(x)

mit f: [mm] \IR [/mm] --> [mm] \IR [/mm] stetige beschränkte Funktion.

Hallo erstmal.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Also, ich habe schon nachgewiesen, dass die Funktion harmonisch und stetig ist für [mm] (x,y)\in\IR\times\IR_+^\*\sub [/mm] .
Probleme habe ich jetzt mit [mm] \lim_{y\to 0} [/mm] u(x,y). Denn wenn ich den Limes unter das Integral ziehe bekomme ich ja nichts sinnvolles.  Denn

[mm] \lim_{y\to 0} \bruch{y}{|x-t|^2+y^2} [/mm] f(t) [mm] =\left\{\begin{matrix} 0, & \mbox{für }x \ne t\mbox{} \\ \bruch {0}{0}, & \mbox{für }x=t\mbox{} \end{matrix}\right. [/mm]

Wende Ich dann für x=t L'Hopital an, wird der Bruch unendlich und das würde ja zum Widerspruch führen.

Meine frage ist nun, was ich jetzt noch machen kann?

        
Bezug
Stetigkeit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Mi 16.05.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]