| Stetigkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 18:37 Mi 26.01.2011 |   | Autor: | yuppi | 
 Hallo Zusammen und zwar versuche ich zu zeigen das die Funktion in (0,0) stetig ist.
 
 
 f(x,y)= [mm] \bruch{x^4+y^4}{(x^2+y^2)^\bruch{3}{2}}
 [/mm]
 
 Außerhalb von  also  ungleich (0,0) ist das ja klar. Eine Kompisition stetiger Abildungen ist stetig. Und der Nenner wird ebenfalls nicht 0 da ungleich (0,0) nur betrachtet wird. Wäre super nett wenn ich das hier mit jemanden machen könnte. Habe gar kein plan wie man da rangeht.
 
 Gruß
 yuppi
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | Hallo yuppi,
 
 
 > Hallo Zusammen und zwar versuche ich zu zeigen das die
 > Funktion in (0,0) stetig ist.
 >
 >
 > f(x,y)= [mm]\bruch{x^4+y^4}{(x^2+y^2)^\bruch{3}{2}}[/mm]
 >
 > Außerhalb von  also  ungleich (0,0) ist das ja klar. Eine
 > Kompisition stetiger Abildungen ist stetig.
 ![[ok] [ok]](/images/smileys/ok.gif) Und der Nenner > wird ebenfalls nicht 0 da ungleich (0,0) nur betrachtet
 > wird. Wäre super nett wenn ich das hier mit jemanden
 > machen könnte. Habe gar kein plan wie man da rangeht.
 
 Probier's mit Polarkoordinaten:
 
 [mm]x=r\cdot{}\cos(\varphi)[/mm]
 
 [mm]y=r\cdot{}\sin(\varphi)[/mm] ...
 
 Also [mm]f(r,\varphi)=...[/mm]
 
 Lasse dann [mm]r\to 0[/mm] gehen und schaue, ob sich unabh. vom Winkel [mm]\varphi[/mm] ein (und derselbe) Grenzwert ergibt.
 
 >
 > Gruß
 >  yuppi
 
 LG
 
 schachuzipus
 
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Frage) beantwortet   |   | Datum: | 18:55 Mi 26.01.2011 |   | Autor: | yuppi | 
 Polarkoordinaten sind mir leider fremd... hast du vielleicht einen anderen Tipp, wie man das noch machen  könnte ?
 
 Gruß
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 19:37 Mi 26.01.2011 |   | Autor: | Marcel | 
 Hallo,
 
 > Polarkoordinaten sind mir leider fremd... hast du
 > vielleicht einen anderen Tipp, wie man das noch machen
 > könnte ?
 
 der Ausdruck
 
 $$f(x,y)= [mm] \bruch{x^4+y^4}{(x^2+y^2)^\bruch{3}{2}}$$
 [/mm]
 ist für [mm] $x=y=0\,$ [/mm] nicht definiert. Aber was man sich fragen kann, ist, ob man diese (z.B. auf [mm] $\IR^2\setminus\{(0,0)\}$ [/mm] definierte) Funktion stetig in [mm] $(0,0)\,$ [/mm] ergänzen könnte. Ich behaupte, dass das mit [mm] $f(0,0):=0\,$ [/mm] geht.
 
 Wegen
 [mm] $$x^4+y^4 \le (x^2)^2+2x^2y^2+(y^2)^2=(x^2+y^2)^2$$ [/mm]
 für alle $(x,y) [mm] \in \IR^2 \setminus \{(0,0)\}$ [/mm] folgt nämlich
 [mm] $$(\star)\;\;|f(x,y)| \le \sqrt{x^2+y^2}\,,$$
 [/mm]
 woraus wegen der Stetigkeit der Wurzelfunktion, der Addition, der Betragsfunktion und [mm] $\sqrt{0}=0=|0|$ [/mm] die Behauptung folgt.
 
 P.S.:
 Die Stetigkeit der Betragsfunktion kann man auch weglassen, wenn man [mm] $(\star)$ [/mm] im Sinne von
 $$|f(x,y)|=|f(x,y)-0| [mm] \le \sqrt{x^2+y^2}\,,$$
 [/mm]
 liest.
 
 Ich selber folgere aber aus [mm] $(\star)$ [/mm] einfach
 [mm] $$\lim_{(0,0) \not=(x,y) \to (0,0)}|f(x,y)|=0\,,$$
 [/mm]
 und die Stetigkeit der Betragsfunktion erlaubt's mir, den Limes unter den Betrag zu ziehen, woraus sich dann
 [mm] $$\lim_{(0,0) \not=(x,y) \to (0,0)}f(x,y)=0$$
 [/mm]
 ergibt (weil glücklicherweise [mm] $|r|=0\,$ [/mm] auch $r=0$ nach sich zieht; also die Betragsfunktion nur die einzige Nullstelle in der Stelle [mm] $0\,$ [/mm] hat).
 
 Gruß,
 Marcel
 
 |  |  | 
 
 
 |