www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Stetigkeit
Stetigkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:20 Mo 16.05.2011
Autor: fract

Aufgabe
Untersuchen Sie die folgenden Abbildungen von [mm] \IR^2 [/mm] nach [mm] \IR [/mm] auf Stetigkeit:

1) [mm] f(x,y)=\begin{cases} \bruch{(xy)^2}{x^2+y^2}, & \mbox{für } (x,y) \not= (0,0) \mbox{ } \\ 0, & \mbox{für } (x,y) = (0,0) \mbox{ } \end{cases} [/mm]

2) [mm] f(x,y)=\begin{cases} \bruch{x^4-y^4}{x^4+y^4}, & \mbox{für } (x,y) \not= (0,0) \mbox{ } \\ 0, & \mbox{für } (x,y) = (0,0) \mbox{ } \end{cases} [/mm]

so meine Frage ist jetze, wie geh ich vor!?

muss ich das mit [mm] \varepsilon-\delta [/mm] machen oder gibts da noch andere wege bei den beiden Aufgaben?

danke für Antworten.


// also ich mein für (x,y) [mm] \not= [/mm] (0,0) sind ja beide funktionen als komposition stetiger funktionen selbst wieder stetig. Also müsst ich doch eigentlich nur die Stetigkeit in (0,0) untersuchen.. richtig soweit? wie weiter?


*Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.*

        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 Mo 16.05.2011
Autor: kamaleonti

Moin,
      [willkommenmr]!

> Untersuchen Sie die folgenden Abbildungen von [mm]\IR^2[/mm] nach
> [mm]\IR[/mm] auf Stetigkeit:
>  
> 1) [mm]f(x,y)=\begin{cases} \bruch{(xy)^2}{x^2+y^2}, & \mbox{für } (x,y) \not= (0,0) \mbox{ } \\ 0, & \mbox{für } (x,y) = (0,0) \mbox{ } \end{cases}[/mm]
>  
> 2) [mm]f(x,y)=\begin{cases} \bruch{x^4-y^4}{x^4+y^4}, & \mbox{für } (x,y) \not= (0,0) \mbox{ } \\ 0, & \mbox{für } (x,y) = (0,0) \mbox{ } \end{cases}[/mm]
>  
> so meine Frage ist jetze, wie geh ich vor!?
>  
> muss ich das mit [mm]\varepsilon-\delta[/mm] machen oder gibts da
> noch andere wege bei den beiden Aufgaben?
>  
> danke für Antworten.
>  
>
> // also ich mein für (x,y) [mm]\not=[/mm] (0,0) sind ja beide
> funktionen als komposition stetiger funktionen selbst
> wieder stetig. Also müsst ich doch eigentlich nur die
> Stetigkeit in (0,0) untersuchen.. richtig soweit? wie weiter?

[ok]

zu 1) Folgenkriterium für Stetigkeit.
Zeige etwa, wenn [mm] a_k:=(b_k, c_k)\to(0,0), k\to\infty, [/mm] dann [mm] |f(a_k)|=\left|\frac{(b_kc_k)^2}{b_k^2+c_k^2}\right|\to(0,0),k\to\infty [/mm]
Im Nenner kannst du mit dem Maximum Minimum der beiden Folgen abschätzen und so gewissermaßen kürzen und den Grenzwert von [mm] f(a_k) [/mm] am verbleibenden Nenner ablesen [...]

zu 2) Hier sieht man anhand des Folgenkriteriums für Stetigkeit, dass die Funktion nicht stetig in (0,0) ist.
Betrachte mal die Folge [mm] a_k:=(1/k,0). [/mm] Dann gilt [mm] a_k\to(0,0), k\to\infty. [/mm] Aber was passiert mit [mm] f(a_k), k\to\infty [/mm] ?

>  
>
> *Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.*

LG

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:12 Mo 16.05.2011
Autor: fract

ok, danke erstmal für die hilfe^^

> zu 2) Hier sieht man anhand des Folgenkriteriums für
> Stetigkeit, dass die Funktion nicht stetig in (0,0) ist.
>  Betrachte mal die Folge [mm]a_k:=(1/k,0).[/mm] Dann gilt
> [mm]a_k\to(0,0), k\to\infty.[/mm] Aber was passiert mit [mm]f(a_k), k\to\infty[/mm]

Sei  [mm] a_k:=(b_k, c_k)\to(0,0), k\to\infty, [/mm] betrachte nun [mm] a_k:=(1/k,0). [/mm] Dann gilt [mm] a_k\to(0,0) [/mm] für [mm] k\to\infty, [/mm] aber es gilt auch:
[mm] f(a_k) [/mm] = f(1/k,0) = [mm] \left|\frac{(1/k)^4-0}{(1/k)^4+0}\right| [/mm] = 1 [mm] \not= [/mm] 0, für  [mm] k\to\infty [/mm]
Damit ist f nicht stetig in (0,0).   richtig so?

> zu 1) Folgenkriterium für Stetigkeit.
>  Zeige etwa, wenn [mm]a_k:=(b_k, c_k)\to(0,0), k\to\infty,[/mm] dann
> [mm]|f(a_k)|=\left|\frac{(b_kc_k)^2}{b_k^2+c_k^2}\right|\to(0,0),k\to\infty[/mm]
>  Im Nenner kannst du mit dem Maximum der beiden Folgen
> abschätzen und so gewissermaßen kürzen und den Grenzwert
> von [mm]f(a_k)[/mm] am verbleibenden Nenner ablesen [...]

Ok. Also ich versteh das jetze nicht ganz wie du das meinst mit dem abschätzen!? Aber ich versuchs mal:

Sei [mm]a_k:=(b_k, c_k)\to(0,0), k\to\infty,[/mm] Dann gilt:
[mm]|f(a_k)|=\left|\frac{(b_kc_k)^2}{b_k^2+c_k^2}\right|\ge\left|\frac{(b_kc_k)^2}{2*b_k^2}\right|=\left|\frac{c_k^2}{2}\right| \to 0[/mm], für [mm] k\to\infty, [/mm] mit [mm] b_k^2 \ge c_k^2, \forall [/mm] k

meinst du das so, oder wie!?!

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Mo 16.05.2011
Autor: kamaleonti


> ok, danke erstmal für die hilfe^^
>  
> > zu 2) Hier sieht man anhand des Folgenkriteriums für
> > Stetigkeit, dass die Funktion nicht stetig in (0,0) ist.
>  >  Betrachte mal die Folge [mm]a_k:=(1/k,0).[/mm] Dann gilt
> > [mm]a_k\to(0,0), k\to\infty.[/mm] Aber was passiert mit [mm]f(a_k), k\to\infty[/mm]
> Sei  [mm]a_k:=(b_k, c_k)\to(0,0), k\to\infty,[/mm] betrachte nun
> [mm]a_k:=(1/k,0).[/mm] Dann gilt [mm]a_k\to(0,0)[/mm] für [mm]k\to\infty,[/mm] aber
> es gilt auch:
>  [mm]f(a_k)[/mm] = f(1/k,0) = [mm]\frac{(1/k)^4-0}{(1/k)^4+0}[/mm] = 1 [mm]\not=[/mm] 0, für [mm]k\to\infty[/mm]
> Damit ist f nicht stetig in (0,0).   richtig so?

[ok]

>  
> > zu 1) Folgenkriterium für Stetigkeit.
>  >  Zeige etwa, wenn [mm]a_k:=(b_k, c_k)\to(0,0), k\to\infty,[/mm]
> dann
> >
> [mm]|f(a_k)|=\left|\frac{(b_kc_k)^2}{b_k^2+c_k^2}\right|\to(0,0),k\to\infty[/mm]
>  >  Im Nenner kannst du mit dem Maximum der beiden Folgen
> > abschätzen und so gewissermaßen kürzen und den Grenzwert
> > von [mm]f(a_k)[/mm] am verbleibenden Nenner ablesen [...]
>  
> Ok. Also ich versteh das jetze nicht ganz wie du das meinst
> mit dem abschätzen!? Aber ich versuchs mal:
>
> Sei [mm]a_k:=(b_k, c_k)\to(0,0), k\to\infty,[/mm] Dann gilt:
>  
> [mm]|f(a_k)|=\left|\frac{(b_kc_k)^2}{b_k^2+c_k^2}\right|\ge\left|\frac{(b_kc_k)^2}{2*b_k^2}\right|=\left|\frac{c_k^2}{2}\right| \to 0[/mm],
> für [mm]k\to\infty,[/mm] mit [mm]b_k^2 \ge c_k^2, \forall[/mm] k
>
> meinst du das so, oder wie!?!

Nein, so war das nicht ganz gemeint. Ich hatte mich mit min/max vertan.

[mm] |f(a_k)|=\frac{(b_kc_k)^2}{b_k^2+c_k^2}\le\frac{b_k^2c_k^2}{2\min(b_k^2, c_k^2)}=\frac{\max(b_k^2, c_k^2)}{2}\to 0,k\to\infty [/mm]

LG


Bezug
                                
Bezug
Stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:28 Mo 16.05.2011
Autor: fract


> Nein, so war das nicht ganz gemeint. Ich hatte mich mit
> min/max vertan.
>  
> [mm]|f(a_k)|=\frac{(b_kc_k)^2}{b_k^2+c_k^2}\le\frac{b_k^2c_k^2}{2\min(b_k^2, c_k^2)}=\frac{\max(b_k^2, c_k^2)}{2}\to 0,k\to\infty[/mm]
>  
> LG
>  


ah oke so macht das ganze natürlich sinn und ich weiß auch, wie du's gemeint hast.. Danke schönen abend noch

lg fract

Bezug
        
Bezug
Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:20 Di 17.05.2011
Autor: fred97

Zu a): Es gilt:

           $0 [mm] \le [/mm] f(x,y) [mm] \le x^2+y^2$ [/mm]

Daraus folgt sofort die Stetigkeit in (0,0)

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]