www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Stetigkeit Betragsfunktion
Stetigkeit Betragsfunktion < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit Betragsfunktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:31 Fr 23.01.2015
Autor: e16124

Aufgabe
Gegeben sei die Funktion
f(x)=2x-|2x-2|
Untersuchen Sie die Funktion auf Unstetigkeiten und charakterisieren Sie diese bei Vorhandensein.

Hallo,

habe bereits eine Lösung, aber eine Rückfrage dazu.
Lösung:
für x<1: f(x)=4x-2
für x>1: f(x)=2
an der Stelle 2: f(2)
...somit wäre ich im ersten Moment von Stetigkeit ausgegangen. Nun ist mir jedoch wieder eingefallen, dass Funktionen nicht stetig sind, wenn im Graphen ein Knick auftaucht, was hier ja der Fall wäre.
Ist die Funktion an der Stelle x=2 stetig?

Danke für eure Antworten!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Stetigkeit Betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:44 Fr 23.01.2015
Autor: angela.h.b.


> Gegeben sei die Funktion
>  f(x)=2x-|2x-2|
>  Untersuchen Sie die Funktion auf Unstetigkeiten und
> charakterisieren Sie diese bei Vorhandensein.
>  Hallo,
>  
> habe bereits eine Lösung, aber eine Rückfrage dazu.
>  Lösung:
>  für x<1: f(x)=4x-2
>  für x>1: f(x)=2

Hallo,



[mm] f(x)=\begin{cases} 2, & \mbox{für } x\ge 1 \\ 4x-2, & \mbox{für }x<1 \end{cases} [/mm]

>  an der Stelle 2: f(2)

???

Die Funktion ist für x>1 und x<1 stetig,
wir müssen die Stelle x=1 untersuchen.

Limes von rechts:
Es ist [mm] \lim_{x^+\to 1}2=2=f(2), [/mm]

Limes von links:
Es ist [mm] \lim_{x^-\to 1}4x-2=2=f(2), [/mm]

also ist die Funktion stetig an der Stelle x=1.


>  ...somit wäre ich im ersten Moment von Stetigkeit
> ausgegangen. Nun ist mir jedoch wieder eingefallen, dass
> Funktionen nicht stetig sind, wenn im Graphen ein Knick
> auftaucht, was hier ja der Fall wäre.

Du verwechselst etwas: wenn Funktionen Knicke haben, sind sie dort nicht differenzierbar.

>  Ist die Funktion an der Stelle x=2 stetig?

Ja.

LG Angela

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit Betragsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:52 Fr 23.01.2015
Autor: e16124

Danke für die Antwort!

Ja habe mich vertippt, meinte ich so, entschuldigung!

Unser Dozent meinte mal Knicke können Unstetigkeit bedeuten... dem ist also nicht so?

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit Betragsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:57 Fr 23.01.2015
Autor: angela.h.b.


> Danke für die Antwort!
>  
> Ja habe mich vertippt, meinte ich so, entschuldigung!
>  
> Unser Dozent meinte mal Knicke können Unstetigkeit
> bedeuten... dem ist also nicht so?

Hallo,

Sprünge können Unstetigkeit bedeuten,

Knicke: nicht differenzierbar.

LG Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]