www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Stetigkeit/Differenzierbarkeit
Stetigkeit/Differenzierbarkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit/Differenzierbarkeit: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:27 Do 14.07.2005
Autor: hexendoc

Hallo,

Ich soll zeigen dass die Funktion [mm] f_{p,s}: \IR [/mm] ->  [mm] \IR [/mm]

[mm] f_{p,s}(x)=\begin{cases} x^{s}*p(x)* \exp( -\bruch{1}{x}), & \mbox{für } x >0 \\ 1, & \mbox{für } x =< 0 \end{cases} [/mm]
(für jedes Polynom p mit reellen Koeffizienten und jede reelle Zahl s )

1. stetig ist.

2. differenzierbar ist, nämlich nach [mm] f_{p,s-2} [/mm] für geeignetes Polynom  

wäre echt nett wenn ihr mir ein bisschen auf die sprünge helfen könntet, finde nämlich keinen Ansatz


        
Bezug
Stetigkeit/Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:08 Fr 15.07.2005
Autor: QCO

Ok, hier mein Ansatz für die Stetigkeit. Wie ausführlich du bei einzelnen Schritten sein musst, hängt etwas davon ab, was ihr schon gelernt hab.
1) f(x) ist für [mm]x \ge 0[/mm] stetig, denn ein Produkt von stetigen Funktionen ist auch stetig (und Polynome und [mm]e^{x}[/mm] sind stetig)
2) für [mm]x=0[/mm] ist es nicht ganz so klar; hier müssen wir etwas genauer schauen.
f(x) heißt stetig in [mm]x_{0}[/mm], wenn [mm]\limes_{x\rightarrow x_{0}+0} f(x) = \limes_{x\rightarrow x_{0}-0} f(x) = f(x_{0})[/mm] ist.
Das überprüfen wir jetzt.
Dass f(x) in 0 linksseitig stetig ist, ist klar.
Für die rechte Seite müssen wir
[mm]\limes_{x\rightarrow 0+0} f(x)= \limes_{x\rightarrow 0+0} x^{8}*p(x)*exp(-1/x)[/mm] bilden.
Da die einzelnen Grenzwerte existieren, gilt [mm]\limes_{x\rightarrow 0+0} x^{8}*p(x)*exp(-1/x) = \limes_{x\rightarrow 0+0} x^{8}*\limes_{x\rightarrow 0+0} p(x)*\limes_{x\rightarrow 0+0} exp(-1/x)[/mm]
Wenn du das jetzt mal scharf anschaust (und evtl. mal die Stetigkeit der einzelnen Glieder mit heranziehst), siehst du, dass das gleich 0 sein muss.

Für Aufgabe 2) kannst du analog verfahren. Bilde die Ableitung als Grenzwert und wende dann an, dass die einzelnen Faktoren stetig sind.
Dann zeigt sich, dass der Ableitungsgrenzwert exisitiert und f(x) also stetig ist.

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit/Differenzierbarkeit: Danke!!!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:34 Fr 15.07.2005
Autor: hexendoc

Besten Danke für die Hilfe hat mir echt weitergeholfen!!!

Bezug
        
Bezug
Stetigkeit/Differenzierbarkeit: Nicht stetig!!!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:37 Sa 16.07.2005
Autor: Fire21

Hi,


> Ich soll zeigen dass die Funktion [mm]f_{p,s}: \IR[/mm] ->  [mm]\IR[/mm]

>  
> [mm]f_{p,s}(x)=\begin{cases} x^{s}*p(x)* \exp( -\bruch{1}{x}), & \mbox{für } x >0 \\ 1, & \mbox{für } x =< 0 \end{cases}[/mm]
>  
> (für jedes Polynom p mit reellen Koeffizienten und jede
> reelle Zahl s )
>  

also so, wie du diese Funktion [mm] f_{p,s} [/mm] definiert hast ist sie nicht stetig bei x=0, denn wie der Kollege QCO gezeigt hat, ist der rechtsseitige Grenzwert [mm] \lim_{x\rightarrow 0+} f_{p,s}(x) [/mm] = 0 [mm] \neq \lim_{x\rightarrow 0-} f_{p,s}(x) [/mm] = [mm] f_{p,s}(0)=1. [/mm]

Vermutlich soll es in der Definition .... 0, [mm] x\leq [/mm] 0.... heißen?
Andernfalls, wie gesagt, ist diese Funktion bei x=0 nicht stetig.

Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]