www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Stetigkeit einer Abbildung
Stetigkeit einer Abbildung < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit einer Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:37 Fr 01.10.2010
Autor: physicus

Hallo,

Ich definiere:

[mm] l^1 := \{ (x_n)_{n \in \IN} | \summe |x_n| < \infty \} [/mm], des weiteren $\ C[0,1]$ der Raum der stetigen Funktionen auf $\ [0,1]$. Mit der normalen Metrik, welche durch [mm] ||f|| :=\sup_{x \in [0,1]}{|f(x)|} [/mm] induziert wird. Auf $\ [mm] l^1$ [/mm] habe ich die Metrik welche durch die Norm

[mm] ||a_n|| := \summe |a_n | [/mm]

induziert wird. Nun habe ich eine Abbildung $\ F: [mm] l^1 \to [/mm] C[0,1], [mm] F((c_n)) \mapsto \summe c_n x^n$ [/mm]
Ich möchte nun zeigen, dass F stetig ist. Ich dachte, am einfachsten sei dies mit $\ [mm] \epsilon [/mm] - [mm] \delta$ [/mm] Kriterium:

Sei [mm] \epsilon > 0,(a_n), (b_n) \in l^1, d((a_n),(b_n)) < \delta \gdw \summe |a_n - b_n | < \delta \Rightarrow d(F((a_n)),F((b_n))) < \epsilon \gdw d(h,g) < \epsilon \gdw \sup_{x\in [0,1]}{|h(x)-g(x)|} < \epsilon \gdw \sup_{x\in [0,1]}{|\summe (a_n-b_n)x^n|} < \epsilon [/mm] Und jetzt hätte ich folgendes getan (brauche ja eine Abschätzung für $\ [mm] \delta$ [/mm] in Abhängigkeit von $\ [mm] \epsilon,x$. [/mm]

[mm] \sup_{x\in [0,1]}{|\summe(a_n-b_n)x^n|} \le \sup_{x\in [0,1]}{\summe |(a_n-b_n)||x^n|} \le \sup_{x\in [0,1]}{\summe \delta |x^n|} [/mm]. Aber wie weiter? Der letzte Term sollte ja kleiner als $\ [mm] \epsilon [/mm] $ sein. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das nicht stimmen kann, was ich mach. Ich danke für die Hilfe

        
Bezug
Stetigkeit einer Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:57 Fr 01.10.2010
Autor: mathfunnel

Hallo  physicus,

Du hast wohl nur ein Summenzeichen zu viel:

statt

[mm] $\sup_{x\in [0,1]}{\sum |(a_n-b_n)||x^n|} \le \sup_{x\in [0,1]}{\sum \delta |x^n|} [/mm] $

gilt:

[mm] $\sup\limits_{x\in [0,1]}{\sum |(a_n-b_n)||x^n|} \le \delta [/mm] < [mm] \epsilon [/mm] $, falls [mm] $\delta [/mm] < [mm] \epsilon [/mm] $

LG mathfunnel

Bezug
        
Bezug
Stetigkeit einer Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:36 Sa 02.10.2010
Autor: fred97

Mach Dir klar, daas F linear ist.

Sei [mm] (c_n) \in l^1 [/mm] gegeben. Setze f(x):= [mm] \summe c_n x^n [/mm]

Dann: $|f(x)|  [mm] \le \summe |c_n x^n| \le \summe |c_n|= ||(c_n)||$ [/mm]  für x in [0,1],

also : $||f|| [mm] \le ||(c_n)||$ [/mm] und somit:

                [mm] $||F((c_n))|| \le ||(c_n)||$ [/mm]

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]