www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Stetigkeit von lin. Operatoren
Stetigkeit von lin. Operatoren < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit von lin. Operatoren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:34 Mo 22.10.2007
Autor: Kyrill

Aufgabe
Seien V,W normierte Vektorräume und A: V [mm] \to [/mm] W ein linearer Operator. Zeigen Sie, dass folgende Aussagen äquivalent sind:

a) A ist stetig
b) A ist beschränkt
c) A ist stetig in 0

Hallo,
könnt ihr mir bitte bei der simplen Aufgabe helfen`?

Schönen Dank im Voraus

        
Bezug
Stetigkeit von lin. Operatoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Mo 22.10.2007
Autor: SEcki


> a) A ist stetig
>  b) A ist beschränkt
>  c) A ist stetig in 0
>  Hallo,
>  könnt ihr mir bitte bei der simplen Aufgabe helfen'?

Ein paar Ideen zum Weiterdenken (ohne Gewähr, dass es nicht noch andere Möglichkieten gibt): a nach c ist klar. Zu c nach a: Eine Folge [m]x_n \to x[/m] kann man ja als [m](x_n-x)\to 0[/m] umschreiben. Da die Funktion ja in 0 stetig ist, kann man dort das Folgenkriterium anwenden. Kann man jetzt das Folgenkriterium für x beweisen?

Zu a nach b: Das Epsilon-Delta-Kriterium gibt dies: zu beliebigen Epsilon gibt es einen Delat-Ball, der in diesen Epsilon-Ball abgebilkdet wird. Da A linear ist, was folgt nun wenn der ursprüngliche Delta-Ball vergrößert wird?

Zu b nach c: Falls [m]x_n\to x[/m] aber nicht [m]A(x_n)\to 0[/m], dann wäre A nicht beschränkt. Also gilt das Folgenkriterium für 0. (sonst gäbe es immer wieder [m]x_k[/m] mit [m]||x_k||<\frac{1}{k}[/m], aber [m]||Ax_k||\ge 1[/m])

SEcki

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]