Stokes Satz < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 14:18 Do 28.03.2013 | Autor: | Tyson |
Aufgabe | Hallo leute ich habe gerade probleme bei einer Aufgabe:
Sei H( x, y ,z ) = [mm] (-y^3 ,x^3 [/mm] , [mm] -z^3 [/mm] )ein Vektorfeld.
Sei Y : R pfeil [mm] R^3 [/mm] die Schnittkurve des Zylinders [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] = 1
mit der Enbene E : x+y+z=1.
Der Weg Y beschreibt den Rand delta phi der Fläche .
Bestimmen sie [mm] \integral_{S}^{} H*\, [/mm] dY mithilfe des Integralsatzes von Stokes.
HAbt ihr tipps wie ich vorgehen muss leute ? |
nicht gestellt.
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 14:34 Do 28.03.2013 | Autor: | notinX |
Hallo,
> Hallo leute ich habe gerade probleme bei einer Aufgabe:
was ist genau Dein Problem?
>
> Sei H( x, y ,z ) = [mm](-y^3 ,x^3[/mm] , [mm]-z^3[/mm] )ein Vektorfeld.
>
> Sei Y : R pfeil [mm]R^3[/mm] die Schnittkurve des Zylinders [mm]x^2[/mm] +
> [mm]y^2[/mm] = 1
> mit der Enbene E : x+y+z=1.
> Der Weg Y beschreibt den Rand delta phi der Fläche .
>
> Bestimmen sie [mm]\integral_{S}^{} H*\,[/mm] dY mithilfe des
> Integralsatzes von Stokes.
>
> HAbt ihr tipps wie ich vorgehen muss leute ?
Zuerst ist es sinnvoll, wenn Du Dir erstmal den Satz von Stokes aufschreibst, dann ist das weitere Vorgehen eigentlich klar. Denn Du kannst dann statt dem angegebenen ein anderes Integral berechnen.
> nicht gestellt.
Was soll das heißen?
Gruß,
notinX
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 14:50 Do 28.03.2013 | Autor: | Tyson |
Kannst du mir erklären wie ich das genau berechnen kann , weil ich habe dieses Thema überhaupt nicht vertsanden ?
Hab bei wiki nachgelesen weiss aber nicht wie ich das genau berechnen soll?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:01 Do 28.03.2013 | Autor: | notinX |
> Kannst du mir erklären wie ich das genau berechnen kann ,
> weil ich habe dieses Thema überhaupt nicht vertsanden ?
Was hast Du denn nicht verstanden?
>
> Hab bei wiki nachgelesen weiss aber nicht wie ich das genau
> berechnen soll?
Wie bereits gesagt: Schreib doch erstmal den Satz von Stokes auf und kläre, was genau zu berechnen ist. Wenn das geklärt ist, können wir uns Gedanken darüber machen, wie es zu berechnen ist.
Dazu möchte ich Dir ein Zitat von Einstein ans Herz legen:
"Das Problem zu erkennen ist wichtiger, als die Lösung zu erkennen, denn die genaue Darstellung des Problems führt zur Lösung."
>
>
Gruß,
notinX
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:09 Do 28.03.2013 | Autor: | M.Rex |
> Kannst du mir erklären wie ich das genau berechnen kann ,
> weil ich habe dieses Thema überhaupt nicht vertsanden?
Leider nicht nur dieses.
>
> Hab bei wiki nachgelesen weiss aber nicht wie ich das genau
> berechnen soll?
Wikipedia ist auch niucht geeignet, etwas zu verstehen, nur als Formelsammlung ganz passabel. Schau dazu in dein Buch und der Mitschrift/dem Skript deiner Vorlesung. Aber auch das haben wir dir schon mehrfach geraten.
Wie schon gesagt, stelle das "Ersatzintegral" mit dem Satz von Stoke auf. Danach löse das Integral mit den bekannten Mitteln.
Und auch das zum letzten Mal:
Lerne und wiederhole die Grundlagen der Schulmathematik, dazu nimm dir definitiv die restliche vorlesungsfreie Zeit.
Arbeite dazu mal folgende Seiten durch:
http://www.poenitz-net.de/Mathematik/Mathematik.htm
http://www.brinkmann-du.de/mathe/gost/1_uebersicht.htm
http://www.strobl-f.de/uebmath.html
Solange du die dort vermittelten Grundlagen nicht vernünftig beherrschst, ist es unglaublich schwer, dir vernünftig zu helfen.
Marius
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 15:34 Do 28.03.2013 | Autor: | Tyson |
SOll ICH beim berechnen des Integrals die Skalarprodukte multiplizieren?
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:48 Do 28.03.2013 | Autor: | notinX |
> SOll ICH beim berechnen des Integrals die Skalarprodukte
> multiplizieren?
Du möchtest Hilfe, sträubst Dich aber wehement dagegen, Hilfestellungen anzunehmen. Für die Mühe, ein paar Zeichen abzutippen bist Du Dir auch zu schade... Ich weiß nicht, wie ich da noch weiterhelfen kann.
Was Du da aufgeschrieben hast ist übrigens völliger Unfug.
Gruß,
notinX
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 15:53 Do 28.03.2013 | Autor: | Tyson |
Könnt ihr mir nicht einen kleinen Ansatz geben , dann könnte ich selber weiter versuchen?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 15:56 Do 28.03.2013 | Autor: | notinX |
> Könnt ihr mir nicht einen kleinen Ansatz geben , dann
> könnte ich selber weiter versuchen?
Lies mal aufmerksam durch, was bereits geantwortet wurde.
Gruß,
notinX
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 16:19 Do 28.03.2013 | Autor: | Tyson |
Das ist ja keine Hausaufgabe.
Könnt ihr mir nicht nur sagen wie ich das sonst berechnen soll.
Muss ich da nicht einen vektor irgendwie ableiten?
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:51 Do 28.03.2013 | Autor: | leduart |
Hallo
unsere wiederholte forderung: schreib den Satz von Stokes aus deinem Skript ab und hier auf.
jetz nimm dir jedes einzelne element davon und sage, was du darunter verstehst, dann sage was du nicht verstehst, dann erst kann es Hilfe geben,
wir können hier keine Vorlesung ersetzen und haben keine Lust, irgendeine buch oder skriptseite für dich abzuschreiben, die es schon 100fach gibt.
Gruss leduart
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 20:22 Do 28.03.2013 | Autor: | Tyson |
Kann mir nicht jemand sagen was für eine Formel ich benutzen soll ?
Ich muss doch zuerst lmal die Kurve parlamentarischeren oder?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 21:34 Do 28.03.2013 | Autor: | Loddar |
Hallo Tyson!
Dir wurde innerhalb dieses Threads mindestens 4 mal (in Worten: vier!) erläutert, was Du konkret machen sollst. Was hält Dich davon ab?
Und Du weigerst Dich standhaft, nur den geringsten Anteil an Eigenleistung zu liefern.
Im Gegenteil: es kommt immer nur fast weinerlich "ich, weiß nicht", "ich kann nicht" etc. (was ich persönlich auch übersetze mit: "ich WILL nicht").
Du solltest langsam kapiert haben, dass Du hier nicht alles gepudert aufs Silbertablett geblasen bekommst.
Also: Arsch hoch, Gehirn an und Leistung ZEIGEN!
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 09:34 Fr 29.03.2013 | Autor: | fred97 |
> Kann mir nicht jemand sagen was für eine Formel ich
> benutzen soll ?
>
> Ich muss doch zuerst lmal
l mal ? Einmal reicht !
> die Kurve parlamentarischeren
> oder?
Was ? Was schert Dich das Parlament ? Sollst Du im Bundestag die Aufgabe vorrechnen ?
"parametrisieren", ja das gibts. Machmal.
FRED
|
|
|
|
|
Sollst Du im Bundestag die Aufgabe vorrechnen ?
Vielleicht keine schlechte Idee. Sich vor der gesamten bundesrepublikanischen Öffentlichkeit rechtfertigen zu müssen und sich dabei nicht zu blamieren, würde den ein oder anderen zu deutlich höheren Anstrengungen anspornen.
Wenn ich dann aber an solche Formate wie "Deutschland sucht den ..." denke, bin ich mir da plötzlich gar nicht mehr so sicher. So viele merken, derweil sie sich für den Größten halten, gar nicht, wie peinlich sie sind.
|
|
|
|