Strecke d. Resultierenden < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 19:08 So 15.11.2009 | | Autor: | hotsauce |
Hallo nochmals,
mit der Streckenlast soll ich erstens die Resultierende und die entsprechende Strecke bis zur Resultierenden ausrechnen:
Für die Gesamtstrecke der Streckenlast kommt nach Pythagoras heraus:
[mm] l=\wurzel{(4a^2)+(3a)^2} [/mm] =5a
Für die Resultierende kommt raus:
R=10F/a * 5a = 50F
so nun mein Problem:
Für die Strecke, die nur bis zur Resultierenden geht gilt doch bei einer konstanten Streckenlast:
[mm] x=\bruch{1}{2}*l
[/mm]
d.h. laut meiner Rechnung kommt heraus: 2,5a.
Die Tutorin hat aber 2a heraus.
Wer liegt jetzt falsch (wenn ich falsch liege, dann wieso  )?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:10 So 15.11.2009 | | Autor: | fencheltee |
> [Dateianhang nicht öffentlich]
bei dem einen kommt ne frage aber kein bild, bei dem anderen n bild aber keine frage...
naja
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 19:16 So 15.11.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo hotsauce!
Du und Deine Tutorin redet von unterschiedlichen Strecken.
Deine Tutorin redet von der Strecke in der Horizontalen; Dein Wert ist die Länge in der Schrägen.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:22 So 15.11.2009 | | Autor: | hotsauce |
verstehe nicht ganz.
welche Horizontale meinst du, von der sie spricht ???
oder sage mir mal bitte, wie man auf 2a kommt und ich leite es daraus
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 19:25 So 15.11.2009 | | Autor: | Loddar |
Hall hotsauce!
Deine Tutorin halbiert die Strecke $4*a_$ .
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:34 So 15.11.2009 | | Autor: | hotsauce |
achso, ja natürlich!
dann hättest du ja recht, dass sowohl meine als auch ihre Rechnung richtig ist.
Bei dem Kräftegleichgewicht, ist dann eine Kraft, jedoch etwas größer, wenn ich mit 2,5a rechne
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 19:38 So 15.11.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo hotsauce!
> Bei dem Kräftegleichgewicht, ist dann eine Kraft, jedoch
> etwas größer, wenn ich mit 2,5a rechne
Nein, Deine Kraft ist nicht größer, da man hier auf jeden Fall für die Ermittlung der Größe der Resultierenden mit der schrägen Länge rechnen muss.
Und die Lage ist auch dieselbe.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:44 So 15.11.2009 | | Autor: | hotsauce |
ups, hab mich wieder hervorragend ausgedrückt!
Ja, die Resultierende ist richtig!
Als Gleichgewichtsbedingung berechne ich bspw. [mm] M=b_y*12a-20F*10a-50F*2a [/mm] (hier mit dem Hebelarm 2a gerechnet)
nach [mm] b_y [/mm] umgestellt heißt das: [mm] \bruch{100F/a +200F/a}{12a}
[/mm]
wenn ich jedoch mit dem Hebelarm von 2,5a rechne wird die Kraft für [mm] b_y [/mm] etwas größer, das meine ich.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 21:24 Mo 16.11.2009 | | Autor: | tiia |
Moin,
Bei den Längen und Abständen ist wichtig, dass diese senkrecht zur Belastungsrichtung sind. Das heißt, wenn du mit der Länge 5a rechnen müsstest, müsste das System also folgendermaßen aussehen:
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:56 Mo 16.11.2009 | | Autor: | hotsauce |
aaaaha, hätte man sich denken können, vielen dank, schreibe ich mir noch mal zusätzlich in meine unterlagen 
|
|
|
|
