www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Strohhalme
Strohhalme < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Strohhalme: Wahrscheinlichkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:59 Di 27.09.2011
Autor: mikexx

Aufgabe
Hallo, liebe Community!

Ich habe hier eine Aufgabe aus einem Stochastikbuch, die mich ein bisschen hilflos dastehen lässt. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen?

Die Aufgabe:

Im Sechserpack eines Kakaotrunks sollte an jeder Packung ein Trinkhalm sein, der jedoch mit Wahrscheinlichkeit 1/3 fehlt, mit Wahrscheinlichkeit 1/3 defekt ist und nur mit Wahrscheinlichkeit 1/3 gut ist. Sei A das Ereignis "Mindestens ein Trinkhalm fehlt und mindestens einer ist gut". Geben Sie einen geeigneten Wahrscheinlichkeitsraum an, formulieren Sie das Ereignis A mengentheoretisch und bestimmen Sie seine Wahrscheinlichkeit.

Natürlich möchte ich Euch meine eigenen Ideen nicht vorenthalten:

Zunächst habe ich mir ganz simpel überlegt, wie denn der Wahrscheinlichkeitsraum [mm](\Omega,\mathcal{F},P)[/mm] in den Einzelteilen aussehen könnte.

[mm]\Omega=\left\{X,Y,Z\right\}^6[/mm] mit

X=Packung ohne Trinkhalm
Y=Packung mit gutem Trinkhalm
Z=Packung mit defektem Trinkhalm

[mm]\mathcal{F}=\mathcal{P}(\Omega)[/mm]

Außerdem würde ich als Wahrscheinlichkeitsmaß die Gleichverteilung auf [mm]\Omega[/mm] wählen.

Dann zur mengentheoretischen Formulierung von A:

Da habe ich mir überlegt:

[mm]A=(E\cap K)^C[/mm], wobei E alle Sechserpacks enthalte, bei denen kein Trinkhalm fehlt und K die Menge aller Sechserpacks sei, die keinen guten Trinkhalm enthalten.

Ich würde also abschließend

[mm]P(A)=1-P(E\cap K)[/mm]

berechnen wollen. Ich weiß aber leider nicht, wie man das macht.



        
Bezug
Strohhalme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:21 Di 27.09.2011
Autor: wauwau

Falsch

das "Gegenteil" des und in der Beschreibung von A ist ein oder daher:

$A=(E [mm] \cup K)^C [/mm] = 1 -  P(E [mm] \cup [/mm] K) = 1 -P (E) - P(K) + P(E [mm] \cap [/mm] K)$

Jetzt musst du noch überlegen ob E und K wirklich unabhängig sind????

Bezug
                
Bezug
Strohhalme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:46 Di 27.09.2011
Autor: mikexx

Was stimmt:

[mm]A=(E\cap K)^C[/mm]

oder

[mm]A=(E\cup A)^C[/mm] ?

Das habe ich noch nicht ganz begriffen.

Bezug
                        
Bezug
Strohhalme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:22 Mi 28.09.2011
Autor: wauwau

$A=(E [mm] \cup K)^C [/mm] = [mm] E^C \cap K^C$ [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Strohhalme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Mi 28.09.2011
Autor: mikexx

Wie berechne ich denn eigentlich

[mm]P(E)[/mm] und [mm]P(K)[/mm] ?



Bezug
                                        
Bezug
Strohhalme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:31 Do 29.09.2011
Autor: wauwau

$P(E)$ = 1-P(alle Trinkhalme sind vorhanden) = [mm] $1-(\frac{1}{3})^6$ [/mm]

analog P(K)

Bezug
                                                
Bezug
Strohhalme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:04 Do 29.09.2011
Autor: mikexx

Wieso ist denn

[mm]P(\text{Alle Trinkhalme sind vorhanden})=\left(\frac{1}{3}\right)^6[/mm]?

Und überhaupt ist E doch die Menge aller Sechserpacks, denen an keiner Packung ein Trinkhalm fehlt.

Würde ich dann mit Deiner Rechnung nicht gerade die W. der Sechserpacks ausrechnen, denen Trinkhalme fehlen?!

Bezug
                                                        
Bezug
Strohhalme: Idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 Do 29.09.2011
Autor: dennis2

E enthält doch alle Sechserpackungen, deren Einzelpackungen allesamt einen Trinkhalm aufweisen.

Demnach enthält E Sechsertupel, die nirgends ein X aufweisen, d.h. deren Stellen nur aus Y und Z bestehen.

Das sind m.E. [mm]2^6=64[/mm] Stück.
Da Wahrscheinlichkeitsmaße additiv sind, kannst Du (wenn Du Dir E als Vereinigung aller einzelnen darin enthaltenen Sechsertupeln vorstellst) also sagen:

[mm]P(E)=64\cdot \left(\frac{1}{3}\right)^6\approx 0,087791[/mm], analog für [mm]P(K)[/mm].

Was nun [mm]E\cap K[/mm] angeht, musst Du Dir auch überlegen, was da für Sechsertupel drin sind und wie viele.

Das ist m.E. nur ein Sechsertupel.
Demnach wäre dann [mm]P(E\cap K)=\left(\frac{1}{3}\right)^6\approx 0,001372[/mm].


Ich komme dann auf:

[mm]P(A)=1-2\cdot 0,087791+0,001372=0,825789[/mm]



Ich habe das deswegen nur als Mitteilung gekennzeichnet, weil es eben nur meine Idee ist und ich Dir nicht sicher sagen kann, ob das alles korrekt ist.

Die Idee mit 1-P(E) bzw. 1-P(K) erscheint mir auch falsch.

Bezug
                                                                
Bezug
Strohhalme: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:40 Do 29.09.2011
Autor: mikexx

Ich würde aber meinen, daß die Reihenfolge der Einzelpackungen egal ist.

Ich käme also auf

[mm]|E|=\binom{n+k-1}{k}=\binom{2+6-1}{6}=7[/mm] und deswegen auf

[mm]P(E)=P(K)=7\cdot \left(\frac{1}{3}\right)^6=0,009602[/mm] und

Bei [mm]|E\cap K|[/mm] bin ich mir auch nicht so sicher...

Dort sind doch alle 6-er Tupel enthalten, die nur Z enthalten? Okay, dann hat man [mm]\binom{1+6-1}{6}=1[/mm].

Ich käme also auf:

[mm]P(A)=1-2\cdot 0,009602+\left(\frac{1}{3}\right)^6=0,982167[/mm]

Bezug
                                                                        
Bezug
Strohhalme: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:21 Sa 01.10.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                                        
Bezug
Strohhalme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:02 Fr 30.09.2011
Autor: wauwau

Hatte einen Tippfehler
$P(E)= 1 - [mm] (\frac{2}{3})^6$ [/mm]

Bezug
                                                                
Bezug
Strohhalme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:25 Fr 30.09.2011
Autor: mikexx

Aber es kann doch nicht

[mm]P(E)=1-\left(\frac{2}{3}\right)^6[/mm] gelten...

Da hat man doch gar nicht berücksichtigt, wie viele Elemente denn da eigentlich drin sind.

Bezug
                                                                        
Bezug
Strohhalme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:48 Fr 30.09.2011
Autor: abakus


> Aber es kann doch nicht
>  
> [mm]P(E)=1-\left(\frac{2}{3}\right)^6[/mm] gelten...
>  
> Da hat man doch gar nicht berücksichtigt, wie viele
> Elemente denn da eigentlich drin sind.  

Hallo,
in einem Sechserpack sind 6 Elemente. Sollte in der von dir kritisierten Formel keine 6 vorkommen, würde ich deinem Einwand zustimmen.
Gruß Abakus




Bezug
                                                                                
Bezug
Strohhalme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:51 Fr 30.09.2011
Autor: mikexx

Aber E soll doch die Menge ALLER Sechserpacks sein, bei denen kein Trinkhalm fehlt.

Irgendwie erscheint mir die Rechnung daher komisch!!

Bezug
                                                                                        
Bezug
Strohhalme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:59 So 02.10.2011
Autor: wauwau

Die Menge aller 6-erpack Möglichkeiten,......

Bezug
                                                                                                
Bezug
Strohhalme: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:31 So 02.10.2011
Autor: dennis2

Da steige ich nicht mehr durch.

Schreibe doch bitte nochmal auf, wie Du auf P(E) kommst.

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Strohhalme: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:35 Mo 03.10.2011
Autor: Blech

Du hast ein Sechserpack.

Du nimmst die erste Packung; Wkeit Trinkhalm ist da: [mm] $P(E_1)=\frac [/mm] 23$

Du nimmst die zweite Packung; Wkeit Trinkhalm ist da: [mm] $P(E_2)=\frac [/mm] 23$

Du nimmst die dritte Packung; Wkeit Trinkhalm ist da: [mm] $P(E_3)=\frac [/mm] 23$

etc.


Unabhängigkeit, deswegen:
Wkeit, daß "Trinkhalm ist da" für alle 6 Eintritt: [mm] $P\left(\bigcap_{i=1}^6 E_i\right)=\prod_{i=1}^6 P(E_i)=\frac [/mm] 23 * [mm] \frac [/mm] 23* [mm] \ldots [/mm] * [mm] \frac [/mm] 23= [mm] \left(\frac 23\right)^6$ [/mm]

Wenn Du willst, zeichne Dir ein Baumdiagramm.

Das macht man normalerweise in der Schule.

ciao
Stefan



Bezug
                                                                                                                
Bezug
Strohhalme: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:12 Mi 05.10.2011
Autor: dennis2

Ist das Ergebnis [mm]P(A)\approx 0,826[/mm]?

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Strohhalme: Begründung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:09 Mi 05.10.2011
Autor: dennis2

Ich sollte vllt. begründen, wie ich zu dem Ergebnis komme.

Sei also

A="Mindestens 1 Trinkhalm fehlt und mindestens 1 Trinkhalm ist gut"

1. Wahrscheinlichkeitsraum [mm](\Omega,\mathcal{F},P)[/mm]:

a) [mm]\Omega=\left\{B,C,D\right\}^6[/mm] mit

B="Packung ohne Trinkhalm"
C="Packung mit defektem Trinkhalm"
D="Packung mit gutem Trinkhalm"

b) [mm]\mathcal{F}=\mathcal{P}(\Omega)[/mm]

c) [mm]P:\Omega\to [0,1][/mm], gegeben durch [mm]P(\omega)=\left(\frac{1}{3}\right)^6 \forall\omega\in\Omega[/mm]

(d.h. Gleichverteilung)

2. Mengentheoretische Formulierung von A:

[mm]A=(R\cup S)^C[/mm] mit

[mm]R:=\left\{\omega\in\Omega : \text{keiner Packung fehlt Trinkhalm}\right\}[/mm] und

[mm]S:=\left\{\omega\in\Omega : \text{keine Packung hat guten Trinkhalm}\right\}[/mm]

Berechnung von P(A):

[mm]P(A)=1-P(R\cup S)=1-P(R)-P(S)+P(R\cap S)[/mm]

a) [mm]P(R)=P\left(\left\{\omega\in\Omega : \text{keiner Packung fehlt Trinkhalm}\right\}\right)[/mm], d.h. es kommt in den Tupeln nirgends ein B vor. Dafür gibt es [mm]2^6=64[/mm] Möglichkeiten.

[Man muss hier aufgrund der Gleichverteilung (s.o.) geordnete Tupel (mit Wiederholung) betrachten.]

Daraus folgt: [mm]P(R)=64\cdot\left(\frac{1}{3}\right)^6=0,087791[/mm]

b) [mm]P(S)=0,087791[/mm] (analog zu a))

c) [mm]R\cap S[/mm] umfasst alle Tupel, die nirgends ein B und nirgends ein D aufweisen, also nur aus C bestehen. Dafür gibt es nur eine Möglichkeit und es gilt

[mm]P(R\cap S)=\left(\frac{1}{3}\right)^6[/mm].


So komme ich also am Ende auf das Ergebnis, das ich gepostet habe:

[mm]P(A)=1-2\cdot 0,087791+\left(\frac{1}{3}\right)^6=0,82579[/mm]



Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Strohhalme: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Fr 07.10.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]