www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Substitut
Substitut < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Substitut: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:42 Sa 03.04.2010
Autor: Sebast

Aufgabe
Ermitteln Sie die Achsenschnittpunkte und die relativen Extrempunkte des Graphen der auf Seite 2 dargestellten Funktionf mit f(x)= [mm] -1/27x^4+2/3x^2+1. [/mm]

Bei Berechnung des Schnittpunktes mit der x-Achse habe ich ein Problem. Laut Lösung wird folgendermaßen gerechnet:
Nullstellen: Nach Substitution (z = x2) erhält man z2 – 18z – 27 = 0 mit den Lösungen
z1/2 = 9 ± [mm] \wurzel{108}. [/mm] Da z2 < 0, erhält man für x nur 2 Lösungen: x1/2 = ± [mm] \wurzel{9 + \wurzel{108}} [/mm] ≈ ± 4,4 .

mein Frage: Wieso wird auf einmal das + & - zzu Anfang geschrieben, die pq formel sieht ja eigentlich anders aus. und wieso nimmt mann dann die wurzel von der gesamten formel und nicht nur von Teil: [mm] p/2^2-q? [/mm]

Danke schon mal ;)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Substitut: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Sa 03.04.2010
Autor: MathePower

Hallo Sebast,

> Ermitteln Sie die Achsenschnittpunkte und die relativen
> Extrempunkte des Graphen der auf Seite 2 dargestellten
> Funktionf mit f(x)= [mm]-1/27x^4+2/3x^2+1.[/mm]
>  Bei Berechnung des Schnittpunktes mit der x-Achse habe ich
> ein Problem. Laut Lösung wird folgendermaßen gerechnet:
>  Nullstellen: Nach Substitution (z = x2) erhält man z2 –
> 18z – 27 = 0 mit den Lösungen
>  z1/2 = 9 ± [mm]\wurzel{108}.[/mm] Da z2 < 0, erhält man für x
> nur 2 Lösungen: x1/2 = ± [mm]\wurzel{9 + \wurzel{108}}[/mm] ≈ ±
> 4,4 .
>  
> mein Frage: Wieso wird auf einmal das + & - zzu Anfang
> geschrieben, die pq formel sieht ja eigentlich anders aus.
> und wieso nimmt mann dann die wurzel von der gesamten
> formel und nicht nur von Teil: [mm]p/2^2-q?[/mm]


Weil Du hier die Substitution [mm]z=x^{2}[/mm] angewendet hast.


> Danke schon mal ;)
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Substitut: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:00 Sa 03.04.2010
Autor: Sebast

also kann ich mir mekren, dass immer wenn ich ein SUbstitut verwende so rechnen muss als + und - nach vorne und vom Ganzen nochmal die wurzel ziehen. Müsste ja heißen, dass ich bei einem substitut [mm] z=x^4 [/mm] die zweifache wurzel ziehen muss oder?

Bezug
                        
Bezug
Substitut: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:08 Sa 03.04.2010
Autor: MontBlanc

Hallo,

was du vorliegen hast ist eine so genannte biquadratische Gleichung der Form:

[mm] x^4+p*x^2+q=0 [/mm]

So etwas ist wunderbar mit einer Substitution [mm] z=x^2 [/mm] zu lösen, dann steht dort:

[mm] z^2+p*z+q=0 [/mm]

Das hat ganz normal die Lösungen:

[mm] z_{1,2}=-\bruch{p}{2}\pm\wurzel{\left(\bruch{p}{2}\right)^2-q} [/mm]

So nun weißt du aber, dass [mm] x^2=z [/mm] , ergo hast du:

[mm] z_{1}=x^2 \Rightarrow x_{1,2}=\pm\wurzel{z_{1}} [/mm]

und

[mm] z_{2}=x^2 \Rightarrow x_{3,4}=\pm\wurzel{z_{2}} [/mm]

Klar(er) ?

Lg



Bezug
                                
Bezug
Substitut: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:11 Sa 03.04.2010
Autor: Sebast

jop habs verstanden ;) Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]