www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Summe der Reihe
Summe der Reihe < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summe der Reihe: Ansatz?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 Mi 27.07.2005
Autor: Bastiane

Hallo nochmal!
Hier noch eine Aufgabe, die mir Kopfzerbrechen bereitet:

Man berechne die Summe der Reihe [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{4n^2-1}. [/mm]

Ich habe versucht, den Nenner irgendwie zu zerlegen, allerdings komme ich damit auch nicht weiter. Mit einer geometrischen Reihe geht das doch auch nicht, oder? Wie löst man solch eine Aufgabe denn dann?

Viele Grüße
Bastiane
[banane]


        
Bezug
Summe der Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:29 Mi 27.07.2005
Autor: felixs

hallo.
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{4n^2-1}.[/mm]

versuch mal das ding unter der summe partialbruchzuzerlegen. dann krigst du 2 summen deren summanden sich gegenseiting ziemlich wegheben.

naja ich denke mal mit dem hinweis ist das ganz einfach.
--felix


Bezug
                
Bezug
Summe der Reihe: so?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 Mi 27.07.2005
Autor: Bastiane

Hallo Felix!
> hallo.
>  > [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{4n^2-1}.[/mm]

>  versuch mal das ding unter der summe
> partialbruchzuzerlegen. dann krigst du 2 summen deren
> summanden sich gegenseiting ziemlich wegheben.

Gibt's das Wort wirklich oder hast du's erfunden? Das Verb "partialbruchzerlegen". *gg* ;-)

Okay, vielen Dank für den Tipp! Kann man so etwas bei Konvergenzaufgaben öfter machen? Dann merke ich mir das nämlich. :-)
Jedenfalls habe ich das jetzt mal gemacht, und als Partialbruchzerlegung habe ich erhalten:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{4n^2-1} [/mm] = [mm] \summe_{n=1}^{\infty}\bruch{-0,5}{2n+1}+\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{0,5}{2n-1} [/mm]

Ich hoffe mal, ich habe mich nicht verrechnet.
So, und dann fällt da, wie du gesagt hast, ganz viel weg, und es bleibt noch übrig, wenn ich dann mal die unendliche Summe als Grenzwert einer endlichen Summe schreibe:

[mm] =\lim_{m\to\infty}{(-0,5-\bruch{0,5}{2m+1})} [/mm] = -0,5

Könntest du das vielleicht mal alles überprüfen? Bin mir nämlich nicht 100%ig sicher.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


Bezug
                        
Bezug
Summe der Reihe: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:19 Mi 27.07.2005
Autor: Loddar

Hallo Bastiane!



> Gibt's das Wort wirklich oder hast du's erfunden? Das Verb
> "partialbruchzerlegen".

Na, dann mal schnell in den Duden mit dem Verb ;-) ...


> Okay, vielen Dank für den Tipp! Kann man so etwas bei
> Konvergenzaufgaben öfter machen? Dann merke ich mir das
> nämlich.

[ok] Das sollte man schon im Hinterstübchen behalten diese Vorgehensweise!


>  Jedenfalls habe ich das jetzt mal gemacht, und als
> Partialbruchzerlegung habe ich erhalten:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{1}{4n^2-1}[/mm] =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{-0,5}{2n+1}+\summe_{n=1}^{\infty}\bruch{0,5}{2n-1}[/mm]

[daumenhoch]



> [mm]=\lim_{m\to\infty}{(-0,5-\bruch{0,5}{2m+1})}[/mm] = -0,5

[notok] Das kann nicht stimmen:
Da Du ausschließlich positive Werte addierst (sieh Dir mal die Ausgangsdarstellung an), muß am Ende auch ein positiver Wert für die Gesamtsumme entstehen.


Aber Du warst knapp dran:

[mm]= \ \lim_{m\to\infty}{\left(\red{+}0,5-\bruch{0,5}{2m+5}\right)} \ = \ \red{+}0,5[/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Summe der Reihe: Danke.
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:13 Mi 27.07.2005
Autor: Bastiane

Hallo Thorsten!

> > [mm]=\lim_{m\to\infty}{(-0,5-\bruch{0,5}{2m+1})}[/mm] = -0,5
>  
> [notok] Das kann nicht stimmen:
>  Da Du ausschließlich positive Werte addierst (sieh Dir mal
> die Ausgangsdarstellung an), muß am Ende auch ein positiver
> Wert für die Gesamtsumme entstehen.

Hast Recht - da hatte ich mal wieder vor leuter Rechnen meinen Verstand ausgeschaltet. [bonk]
  

> Aber Du warst knapp dran:
>  
> [mm]= \ \lim_{m\to\infty}{\left(\red{+}0,5-\bruch{0,5}{2m+5}\right)} \ = \ \red{+}0,5[/mm]

Na, immerhin, "nur" ein Vorzeichenfehler *g* - naja, eigentlich ein Rechen- oder Denkfehler. Oder es lag an meinem Schmierpapier - du möchtest nicht wissen, wie das aussieht... Da kann man nämlich gar nichts mehr drauf erkennen. ;-)

Viele Grüße und danke für die Kontrolle und Korrektur.

Christiane
[cap]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]