www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Summe der Stammbrüche
Summe der Stammbrüche < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summe der Stammbrüche: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:45 Di 16.12.2014
Autor: M.Rex

Aufgabe
[mm] S_{n} [/mm] ist die Summe der Stammbrüche bis [mm] \frac{1}{n} [/mm]
[mm] S_{n}=\sum\limits_{i=1}^{n}\frac{1}{i} [/mm]

Zu zeigen ist nun, dass
[mm] S_{2^k}\ge1+\frac{k}{2} [/mm]
 





Hallo Ihr.

Ich hab bei der Aufgabe echt mal nen ziemlich dickes Brett vor dem Kopf.

In einer Teilaufgabe davor ist schon gezeigt worden, dass
[mm] S_{2^{k}}\ge S_{2^{k-1}}+\frac{1}{2} [/mm]

Das war auch nicht das große Problem.
Wie ich aber von der Aussage [mm] S_{2^{k}}\ge S_{2^{k-1}}+\frac{1}{2} [/mm] auf die zu beweisende Aussage [mm] S_{2^k}\ge1+\frac{k}{2} [/mm] komme, erschliesst sich mir gerade nicht.

Ich hatte auch schon überlegt, [mm] S_{2^{k}}\ge S_{2^{k-1}}+\frac{1}{2} [/mm] mit k zu multiplizieren, aber dann habe ich
[mm] k\cdot S_{2^{k}}\ge k\cdot S_{2^{k-1}}+\frac{k}{2} [/mm]

Damit habe ich zwar die [mm] \frac{k}{2}, [/mm] aber der Rest klappt gerade nicht.

Marius

        
Bezug
Summe der Stammbrüche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:50 Di 16.12.2014
Autor: M.Rex

Hallo Ihr.

Mist, ich sehe gerade, dass es per Induktion hervorragend klappt:


[mm]S_{2^{k+1}}=\sum\limits_{i=1}^{2^{k+1}}\frac{1}{i}[/mm]
Umschreiben
[mm]=\sum\limits_{i=1}^{2^k}\frac{1}{i}+\sum\limits_{i=2^{k}+1}^{2^{k+1}}\frac{1}{i}[/mm]
Ind-Vorauss.
[mm]=1+\frac{k}{2}+\sum\limits_{i=2^{k}+1}^{2^{k+1}}\frac{1}{i}[/mm]
einen Term größer als 0 weglassen
[mm]\ge1+\frac{k}{2}[/mm]

Sollte es tatsächlich so einfach gewesen sein?

Marius

Bezug
                
Bezug
Summe der Stammbrüche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:00 Di 16.12.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

für die Induktion sollte da aber zum Schluß:

[mm] $\ge [/mm] 1 + [mm] \bruch{k+1}{2}$ [/mm] herauskommen ;-)

Zeige also, dass der Term, den du weg lässt, größer gleich [mm] \bruch{1}{2} [/mm] ist.

Das ist aber recht trivial.

Gruß,
Gono.

Bezug
                        
Bezug
Summe der Stammbrüche: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:02 Di 16.12.2014
Autor: M.Rex

Hallo Gono

Guter Einwand, das muss ich mir nochmal anschauen.

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]