www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maple" - Summe nach Summanden ableiten
Summe nach Summanden ableiten < Maple < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maple"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summe nach Summanden ableiten: Für allgemeine Summe möglich?
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:29 Do 10.02.2011
Autor: daniel83

Hallo Leute!

Ich muss eine komplizierte Summe nach ihren Summanden ableiten. Leider krieg ich das maple nicht auf elegante Weise beigebracht. Eine semi-manuelle (sehr umständliche) Methode habe ich mir zwar überlegt, aber trotzdem frage ich mich, warum maple folgende einfach Summe nicht nach [mm] x_j [/mm] ableiten kann:

[mm] \bruch{\partial}{\partial x_{j}}\summe_{k=1}^{n}f(x_{k}) [/mm] = [mm] f'(x_{j}) [/mm]

diff(sum(f(x[k]),k=1..n),x[j]) assuming j>=1,j<=n;

Das Ergebnis wäre einfach diff(f(x[j]), x[j]), maple gibt aber 0 als Lösung zurück.
Wenn ich aber zum Beispiel n=5 und j=2 einsetze,

[mm] \bruch{\partial}{\partial x_{2}}\summe_{k=1}^{5}f(x_{k}) [/mm] = [mm] f'(x_{2}) [/mm]

diff(sum(f(x[k]),k=1..5),x[2]);

gibt maple brav diff(f(x[2]), x[2]) als Lösung an.
Weiß jemand wie ich es für beliebiges n machen könnte? Würde mir sehr viel Arbeit sparen...

Besten Gruß!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Summe nach Summanden ableiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Do 10.02.2011
Autor: wieschoo

Das j muss ja vorher belegt sein. Ich sehe auch keinen anderen Ausweg, als eine eigene Prozedur zu schreiben, die die Summe nach einem Parameter ableitet.


Bezug
        
Bezug
Summe nach Summanden ableiten: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:22 So 13.03.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maple"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]