www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Supremum
Supremum < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Supremum: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:31 Mo 15.11.2004
Autor: MeisterKenobi

Hi Leuts

Wir solln da was zeigen was eigentlich völlig "trivial" is aber ich weiß nich so recht wie ich ran gehen soll. Folgendes :
[mm] x_{n} [/mm] ,  [mm] y_{n} [/mm] seien reelle zahlenfolgen  mit n  [mm] \in \IN [/mm]
zu zeigen ist:
sup [mm] \{ x_{n} + y_{n} \} \le [/mm] sup [mm] \{ x_{n} \} [/mm] + sup [mm] \{ y_{n} \} [/mm]
kann mir dan jemand helfen ?
danke
ich habe diese Frage in keinem andern Forum gestellt.

        
Bezug
Supremum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:06 Mo 15.11.2004
Autor: zw33n

Die Antwort zur Aufgabe:  sup(A+B)=sup(a)+sup(B)
steht auf www.uni-protokolle.de im Mathe-Forum unter Supremum genau diese Antwort.


Bezug
        
Bezug
Supremum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:34 Fr 19.11.2004
Autor: Julius

Hallo!

Es sei [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] beliebig gewählt.

Dann gibt es ein [mm] $n_0 \in \IN$, [/mm] so dass für alle $n [mm] \in \IN$, [/mm] $n [mm] \ge n_0$, [/mm] folgendes gilt:

[mm] $x_n [/mm] < [mm] \sup\limits_{n \in \IN} x_n [/mm] + [mm] \frac{\varepsilon}{2}$. [/mm]

Weiterhin gibt es ein [mm] $n_1 \in \IN$, [/mm] so dass für alle $n [mm] \in \IN$, [/mm] $n [mm] \ge n_1$. [/mm] gilt:

[mm] $y_n [/mm] < [mm] \sup\limits_{n \in \IN} y_n [/mm] + [mm] \frac{\varepsilon}{2}$. [/mm]

Dann gilt für alle $n [mm] \in \IN$ [/mm] mit $n [mm] \ge \max\{n_0,n_1\}$: [/mm]

[mm] $x_n [/mm] + [mm] y_n [/mm] < [mm] \sup\limits_{n \in \IN} x_n [/mm] + [mm] \sup\limits_{n \in \IN} y_n [/mm] + [mm] \varepsilon$, [/mm]

also auch:

[mm] $\sup\limits_{x_n + y_n} \le \sup\limits_{n \in \IN} x_n [/mm] + [mm] \sup\limits_{n \in \IN} y_n [/mm] + [mm] \varepsilon$. [/mm]

(Diesen Schritt solltest du dir noch einmal durch den Kopf gehen lassen und vielleicht exakt beweisen, am besten mit einem Widerspruchsbeweis.)

Da [mm] $\varepsilon>0$ [/mm] beliebig gewählt war, folgt die Behauptung.

(Auch hier könntest du wieder einen exakten Beweis (mit Widerspruch) führen.)

Liebe Grüße
Julius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]