www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Supremum
Supremum < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Supremum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:50 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Hallo ich benötige hilfe bei einer Aufgabe.
Aufgabe
Bestimmen Sie zu den folgenden Mengen jeweils Infimum, Minimum, Supremum und Maximum, sofern existent.
(a) M1 : Menge aller Primzahlen

$M2 : [mm] \{ (-1)^n \ | n\in\IN\}$ [/mm]



Danke im Voraus

Meine vermutung für M1 ist:
Ich glaube dass es keinen Supremum git da es unendlich viele Primzahlen gibt.
Als untere schranke würde ich die 2 nehmen.

Aber bei der M 2 habe ich keine ahnung
Ich hab die frage nicht gestellt.

        
Bezug
Supremum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:54 Di 01.11.2011
Autor: fred97


> Hallo ich benötige hilfe bei einer Aufgabe.
>  Bestimmen Sie zu den folgenden Mengen jeweils Infimum,
> Minimum, Supremum und Maximum, sofern existent.
>  (a) M1 : Menge aller Primzahlen
>  
> [mm]M2 : \{ (-1)^n \ | n\in\IN\}[/mm]
>  
>
> Danke im Voraus
>  
> Meine vermutung für M1 ist:
>  Ich glaube dass es keinen Supremum git da es unendlich
> viele Primzahlen gibt.
>  Als untere schranke würde ich die 2 nehmen.

So ist es. Ist dann auch 2= inf [mm] M_1=min M_1 [/mm] ?

>  
> Aber bei der M 2 habe ich keine ahnung

Schreib mal die ersten 5 Elemente von [mm] M_2 [/mm] auf. Dann siehst Du sicher etwas.

FRED

>  Ich hab die frage nicht gestellt.


Bezug
                
Bezug
Supremum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:02 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Was wäre eigentlich das Minimum für M1 ?
Ist es auch 2 ?
Ein maximum für M1 gibt es auch nicht oder ?

Und zur M2 . Was mir bei der M2 auffällt ist das es für gerade Zahlen immer +1 raus kommt und für ungerade exponenten -.
Aber was wäre dann denn das Supremum ?
Das Supremum gibts dann wohl wieder nicht oder?
Das Infimum wäre aber 2 nach meiner Meinung.

Bezug
                        
Bezug
Supremum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:05 Di 01.11.2011
Autor: fred97


> Was wäre eigentlich das Minimum für M1 ?
>  Ist es auch 2 ?

Ja

>  Ein maximum für M1 gibt es auch nicht oder ?

Nein. Es gibt keine größte Primzahl.

>  
> Und zur M2 . Was mir bei der M2 auffällt ist das es für
> gerade Zahlen immer +1 raus kommt und für ungerade
> exponenten -.

Du meinst -1


>  Aber was wäre dann denn das Supremum ?
>  Das Supremum gibts dann wohl wieder nicht oder?

Doch

>  Das Infimum wäre aber 2 nach meiner Meinung.


Unsinn, es ist M = { -1, 1 }

FRED




Bezug
                                
Bezug
Supremum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:11 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

Hallo fred hab ich dich richtig verstanden.
Das Infimum ist -1 und das Supremum +1 ?
Wenn ja , kannst du mir erklären warum das so ist?

Bezug
                                        
Bezug
Supremum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:13 Di 01.11.2011
Autor: fred97


> Hallo fred hab ich dich richtig verstanden.
>  Das Infimum ist -1 und das Supremum +1 ?
>  Wenn ja , kannst du mir erklären warum das so ist?

Es ist doch -1 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 1 für alle x in [mm] M_2 [/mm]

1 ist also eine obere Schranke und -1 eine untere Schranke von [mm] M_2 [/mm]

Gibt es eine kleinere obere Schranke von [mm] M_2 [/mm] ?

Gibt es eine größere untere Schranke von [mm] M_2 [/mm] ?

FRED



Bezug
                                                
Bezug
Supremum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:20 Di 01.11.2011
Autor: Elektro21

AAH ja hast recht . Das gibt es eigentlich nicht.
Noch eine kurze frage , dann müsste doch auch das Minimum -1 und das Maximum +1 sein oder ?

Und wie schreibt das eigentlich richtig ?

Kann ich das supremum einfach so schreiben S= { 1 }
Oder gibt es eine besondere Screibweise?

Bezug
                                                        
Bezug
Supremum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:26 Di 01.11.2011
Autor: fred97


> AAH ja hast recht . Das gibt es eigentlich nicht.
>  Noch eine kurze frage , dann müsste doch auch das Minimum
> -1 und das Maximum +1 sein oder ?

Ja

>  
> Und wie schreibt das eigentlich richtig ?

-1=inf [mm] M_2= [/mm] min [mm] M_2, [/mm] 1= sup [mm] M_2= [/mm] max [mm] M_2 [/mm]

FRED

>  
> Kann ich das supremum einfach so schreiben S= { 1 }
>  Oder gibt es eine besondere Screibweise?


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]