www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Supremum, Infimum, Maximum...
Supremum, Infimum, Maximum... < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Supremum, Infimum, Maximum...: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:54 Do 15.11.2007
Autor: Kajarana

Zu der Menge := [mm] \{\bruch{3}{n}-(\bruch{(-1)^n}{3^3} | n \in \IN} [/mm] mit 0 [mm] \not\in \IN [/mm] sollen Supremum, Maximum, Infimum und Minimum ermittelt werden. Ich meine, dass das Maximum bei n=1, also bei 10/3 liegt (und das Supremum dann natürlich auch) und dass dass Infimum 0 ist, während es kein Minimum gibt. Ich weiß jetzt nur nicht, wie ich das formal beweisen soll.
Kann mir irgendwer einen Tipp geben?
Gruß Kaja


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Supremum, Infimum, Maximum...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:05 Do 15.11.2007
Autor: leduart

Hallo
1. Du hast recht mit sup=max und inf, kein Min.
2. zu sup: zeige einfach dass alle [mm] a_n [/mm] kleiner als 10/3 sind.
zuMin, zeige dass es ein [mm] N(\varepsilon) [/mm] gibt, so dass für alle n>N [mm] 0 Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Supremum, Infimum, Maximum...: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 23:12 Do 15.11.2007
Autor: Kajarana

Erstmal danke für die Antwort. Ich verstehe auch, was du machen willst, aber ich hab mit der Durchführung noch ein Problem: Wie genau kann ich zeigen, dass alle [mm] a_{n} [/mm] kleiner 10/3 sind? Denken kann ich es mir, nur die formale Schreibweise lässt noch zu wünschen übrig.... ;)

Bezug
                        
Bezug
Supremum, Infimum, Maximum...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:16 Do 15.11.2007
Autor: leduart

Hallo
schreibs doch mal auf, wie dus kannst dann hilft dir wer beim Formalen!
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]