www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Regelungstechnik" - Systembezeichnung
Systembezeichnung < Regelungstechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Regelungstechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Systembezeichnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:54 Fr 16.04.2010
Autor: domerich

Aufgabe
welche charakt. treffen zu:
proportional
differenzierende
integrierend
verzögernd

[mm] T_2 y''+T_1 [/mm] y'=K*u(t)

mir fehlt jegliche idee zum ansatz, versuche es nun mal mit einer laplace trafo.

[mm] Y(p)=\bruch{K}{p(p^2*T_2+p*T_1)} [/mm]

kann mir jmd helfen?

danke!

        
Bezug
Systembezeichnung: Zerlegen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:31 Fr 16.04.2010
Autor: Infinit

Hallo domerich,
Du hast doch schon die typische Zerlegung durch die Schreibweise im Laplacebereich vorgenommen.
Das p im Nenner ist integrierend, das gilt auch für den rausziehbaren p-Anteil in der Nennerklammer und dann ist durch die T-Terme noch etwas verzögerndes mit dabei.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                
Bezug
Systembezeichnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:21 Fr 23.04.2010
Autor: domerich

danke soweit, ich vereinfache zu

[mm] Y(p)=\bruch{K}{p^2(p\cdot{}T_2+\cdot{}T_1)} [/mm]

ich verstehe was du meinst. Die Lösung lautet nun knapp: [mm] IT_1 [/mm]

wie kommt man drauf? dankeschön

Bezug
                        
Bezug
Systembezeichnung: Übung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:57 Fr 23.04.2010
Autor: Infinit

Hallo domerich,
für so etwas gibt es kein Patentrezept. Man sollte das Aussehen der wichtigsten Übertragungsfunktionen kennen und dann muss man schauen, inwieweit man die vorgegebene Funktion in dieser "Elementarfunktionen" zerlegen kann. Ich wette, dass in Deinen Unterlagen zur Regelungstechnik es auch eine Liste der gängigsten Übertragungsglieder gibt. Diese nimmt man und versucht hieraus, die vorgegebene Funktion zusammenzusetzen.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Systembezeichnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:16 Fr 23.04.2010
Autor: domerich

da gibt es ein Integrierglied und Totzeitglied.

wenn ein einfaches p als Faktor im Nenner auftreten würde, Okay. Aber hier ist es [mm] p^2. [/mm] Ein totzeitglied ist ja nur eine Zeitverschiebung, wo etwas mit einer Exponentialfunktion erwarten würde. Hier ist nur eine Summe mit [mm] T_i [/mm] im Nenner.

freue mich, wenn mir jmd auf die Sprünge helfen könnte. dank!

Bezug
                                        
Bezug
Systembezeichnung: Bezeichnungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:32 Fr 23.04.2010
Autor: Infinit

Hallo domerich,
ein IT-Glied ist schon in Ordnung, das quadratische p im Nenner ist nichts weiter als die Hintereinanderschaltung zweier integraler Anteile. Ein Totzeitglied taucht hier jedoch nirgendwo auf, dies hätte ja den p-Anteil im Exponenten der e-Funktion und so etwas taucht doch in Deiner Gleichung überhaupt nicht auf.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                                
Bezug
Systembezeichnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:50 Sa 24.04.2010
Autor: domerich

ich bin noch nicht hinter das ganze System gekommen. Was soll IT überhaupt heißen? im Skript steht keins, [mm] PT_1 [/mm] gibt es aber z.b. dann ist also die frage, was [mm] T_1 [/mm] heißt. ich komme nicht dahinter. also Das I Integrierglied heißt etc ist mir aber klar

edit

habe gerade herausgefunden das i bei [mm] T_i [/mm] steht für die Ordnung des Systems bzw der DGL die es darstellt. Das gilt nur bei P Gliedern. Bei IT ist eine DGL 2. O. ein [mm] T_1. [/mm] konfus. Beim DT glied ist es wie beim PT


ja den rest der aufgaben hab ich richtig. linke seite muss einfach das y einmal in 0. Ordnung vorkommen und rechts muss man die bestandteile angucken was alles vor kommt (P, I, D...) und links dann bis zu wievielten Ordnung T geht. bisschen sinnlos.

Bezug
                                                        
Bezug
Systembezeichnung: Übung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 So 25.04.2010
Autor: Infinit

Hallo domerich,
nicht immer ist eine direkte Zerlegung einer Übertragungsfunktion in die bekannten "Grundfunktionen" möglich,und dann sollte man wenigstens herausfinden können, welche Charakteristik sich dahinter verbirgt. Integrierend, verzögernd, proportional etc. Mehr ist es nicht.
Viele Grüße,
Infinit
Viele Grüße

Bezug
        
Bezug
Systembezeichnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:39 So 25.04.2010
Autor: metalschulze

Das ist im übrigen nicht richtig, im Nenner ist ein p zuviel [mm] \Rightarrow Y(p)=\bruch{K}{(p^2\cdot{}T_2+p\cdot{}T_1)} [/mm] , oder:   [mm] Y(p)=\bruch{K}{p(p\cdot{}T_2+\cdot{}T_1)} [/mm]
jetzt sieht man: ein integrierendes Glied: p und ein Verzögerungsglied: [mm] pT_{2}+T_{1} [/mm] ergo [mm] IT_{1} [/mm] das K im Zähler ist einfach ein Verstärker also ein p-Glied insgesamt dann also [mm] PIT_{1} [/mm]
Gruss Christian

Bezug
                
Bezug
Systembezeichnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:18 Mo 26.04.2010
Autor: domerich

mh ich glaub das umwandeln ist schwachsinn. in der Lösung steht nur [mm] IT_1 [/mm] das mit der Laplacetrafo war nur ne dumme Idee von mir

Bezug
                        
Bezug
Systembezeichnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:28 Mo 26.04.2010
Autor: metalschulze

Ganzu ehrlich ich würd das auch so machen, sieht man besser! Zähler und Nenner der Übertragungsfunktion faktorisieren, dann siehst du: Nenner: einzelnes p (oder s) [mm] \Rightarrow [/mm] Integrator; (p + [mm] a_{i}) \Rightarrow [/mm] Verzögerung; Zähler: einzeln [mm] \Rightarrow [/mm] Differenzierer; so mal als ganz grober Fahrplan
[mm] IT_{1} [/mm] ist immer auch [mm] PTI_{1} [/mm] mit P = 1, P ist ja Proportionalglied!

Bezug
                                
Bezug
Systembezeichnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:43 Di 27.04.2010
Autor: domerich

k danke.

Zähler: einzeln  Differenzierer, was meinst du damit?

Bezug
                                        
Bezug
Systembezeichnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:38 Di 27.04.2010
Autor: metalschulze

Na eben ein einzelnes p wie z.B. in [mm] \bruch{p}{p+1} [/mm] im Zähler also ein einzelnes p [mm] \Rightarrow [/mm] Differenzierer, und im Nenner ein Verzögerer, sozusagen ein [mm] (P)DT_{1} [/mm] - Glied

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Regelungstechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]