www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Mathematik" - Teilbarkeit zeigen
Teilbarkeit zeigen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teilbarkeit zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:53 So 04.07.2010
Autor: itse

Aufgabe
Zeigen Sie für alle n [mm] \in \IN: [/mm]

37 | [mm] 1000^n [/mm] -1

Hallo,

ich habe mir das ganze nun so gedacht:

37 | [mm] 1000^n [/mm] - 1

kann man auch so schreiben

[mm] 1000^n [/mm] - 1 = 0 mod 37
[mm] 1000^n [/mm]  = 1 mod 37

Da 37 eine Primzahl ist gilt für alle x [mm] \in \IN: [/mm] ggT(37, x) = 1

In unserem Fall ist x = [mm] 1000^n: [/mm] ggT(37, [mm] 1000^n) [/mm] = 1.

Die einzige Einschränkung die noch bleibt ist, das x aus den natürlichen Zahlen sein muss, da
jedoch 1000 [mm] \in \IN [/mm] ist auch jede Potenz von 1000 in [mm] \IN. [/mm]

Wäre dies so in Ordnung?

Gruß
itse

        
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:05 So 04.07.2010
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Da 37 eine Primzahl ist gilt für alle x [mm]\in \IN:[/mm] ggT(37,x) = 1

Wie kommst du darauf? Versuchs mal mit $x = 37, x = 74, [mm] \ldots$ [/mm]
Insofern ist die Aussage falsch.

Versuchs mal mit Vollständiger Induktion.

Und als Tip: Nicht vergessen, dass $1000 - 1000 = 0$ ist :-)

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:43 So 04.07.2010
Autor: itse

Hallo,

danke für die Antwort.

Okay, ich hab die Vielfachen von 37 vergessen.

Somit müsste ich nur noch zeigen, das [mm] 1000^n \ne [/mm] 37d für n, d [mm] \in \IN [/mm] ist?

zeige:  [mm] 1000^n \ne [/mm] 37d für n, d [mm] \in \IN [/mm]

Dies ist war da 1000 gerade ist und jede Pozenz davon auch. 37 ist eine Primzahl und ungerade, jedes Vielfache davon ist auch wieder ungerade.

Es gibt keine Zahl die gleichermaßen gerade und ungerade ist -> gerade [mm] \ne [/mm] ungerade

Deswegen kann [mm] 1000^n [/mm]  niemals gleich 37d für n, d [mm] \in \IN [/mm] sein.

-> Für alle n [mm] \in \IN [/mm] gilt: ggT(37, [mm] 1000^n) [/mm] = 1

Wäre es nun so richtig begründet?

Wie kann ich dies per vollständiger Induktion zeigen?

Gruß
itse

Bezug
                        
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:55 So 04.07.2010
Autor: M.Rex

Hallo

> Hallo,
>  
> danke für die Antwort.
>  
> Okay, ich hab die Vielfachen von 37 vergessen.
>  
> Somit müsste ich nur noch zeigen, das [mm]1000^n \ne[/mm] 37d für
> n, d [mm]\in \IN[/mm] ist?
>  
> zeige:  [mm]1000^n \ne[/mm] 37d für n, d [mm]\in \IN[/mm]
>  
> Dies ist wahr da 1000 gerade ist und jede Pozenz davon auch.
> 37 ist eine Primzahl und ungerade, jedes Vielfache davon
> ist auch wieder ungerade.

Nein 2*37=74 ist Gerade.

>  
> Es gibt keine Zahl die gleichermaßen gerade und ungerade
> ist -> gerade [mm]\ne[/mm] ungerade
>  
> Deswegen kann [mm]1000^n[/mm]  niemals gleich 37d für n, d [mm]\in \IN[/mm]
> sein.
>  
> -> Für alle n [mm]\in \IN[/mm] gilt: ggT(37, [mm]1000^n)[/mm] = 1
>  
> Wäre es nun so richtig begründet?

Nein

>  
> Wie kann ich dies per vollständiger Induktion zeigen?

1. Induktionsanfang:
Weise nach, dass [mm] 37|1000^{\red{1}}-1 [/mm]
2. Zeige, unter Annahme der Ind.-voraussetzung (37 ist ein Teiler von [mm] 1000^{n}-1), [/mm] dass 37 dann auch ein teiler von [mm] 1000^{\red{n+1}}-1 [/mm] ist.
Ein Tipp hat dir Gonozal ja schon gegeben.

Das ganze ist ein klassischer Fall eines MBInduktionsbeweises. Beispiel 2 des Links ist ein Induktionsbeweis über die Teilbarkeitsaussagen.

>  
> Gruß
>  itse

Marius

Bezug
                                
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 So 04.07.2010
Autor: itse

Hallo,

dann per Induktion 37 | [mm] 1000^n [/mm] - 1:

für n = 1: [mm] 1000^1 [/mm] - 1 = 999 dies ist durch 37 teilbar

Nun der Induktionsschritt:

n -> n+1 : 37 | [mm] 1000^{n+1} [/mm] - 1

[mm] 1000^{n+1} [/mm] - 1 = 1000 [mm] \cdot{} 1000^n [/mm] -1

Für den hinteren gilt nach Induktionsvoraussetzung, das 37 | [mm] 1000^n [/mm] -1. Und ein Vielfaches davon ist auch durch 37 teilbar.

Fertig ? Ich hab allerdings nicht gesehen, wo ich den Tip verwenden kann (1000 - 1000) = 0.

Gruß
itse

Bezug
                                        
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 So 04.07.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> [mm]1000^{n+1}[/mm] - 1 = 1000 [mm]\cdot{} 1000^n[/mm] -1
>
> Für den hinteren gilt nach Induktionsvoraussetzung, das 37
> | [mm]1000^n[/mm] -1.

Stimmt, [mm] $1000^n [/mm] - 1 $ ist nach IV durch 37 teilbar.
Da steht aber [mm] $1000*1000^n [/mm] - 1$ was eine ganz andere Zahl ist als [mm] $1000^n [/mm] - 1$, insofern kannst du deine IV noch gar nicht anwenden!

Gegenbeispiel: $23 = 24-1$ ist offensichtlich durch 23 Teilbar, aber $23999 = 1000*24 - 1$ ist es nicht!

Denn: Wann teilt eine Zahl eine Differenz bzw Summe?

Um so begründen zu können wie du es willst, müsste da [mm] $1000(1000^n [/mm] - 1)$ stehen, tut es aber noch nicht. Warum müsste das da stehen? Wann teilt eine Zahl ein Produkt?

Um eine 1000 ausklammern zu können, wirst du wohl den Tip verwenden müssen.

MFG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:25 So 04.07.2010
Autor: itse

Hallo,

> Huhu,
>  
> > [mm]1000^{n+1}[/mm] - 1 = 1000 [mm]\cdot{} 1000^n[/mm] -1
> >
> > Für den hinteren gilt nach Induktionsvoraussetzung, das 37
> > | [mm]1000^n[/mm] -1.
>
> Stimmt, [mm]1000^n - 1[/mm] ist nach IV durch 37 teilbar.
> Da steht aber [mm]1000*1000^n - 1[/mm] was eine ganz andere Zahl ist
> als [mm]1000^n - 1[/mm], insofern kannst du deine IV noch gar nicht
> anwenden!
>  
> Gegenbeispiel: [mm]23 = 24-1[/mm] ist offensichtlich durch 23
> Teilbar, aber [mm]23999 = 1000*24 - 1[/mm] ist es nicht!
>  
> Denn: Wann teilt eine Zahl eine Differenz bzw Summe?

Zahl teilt eine Differnenz bzw. Summe, wenn Sie ein Vielfaches davon ist.

> Um so begründen zu können wie du es willst, müsste da
> [mm]1000(1000^n - 1)[/mm] stehen, tut es aber noch nicht. Warum
> müsste das da stehen? Wann teilt eine Zahl ein Produkt?

Wenn die Zahl ein Vielfaches, einer der beiden Faktoren ist.

> Um eine 1000 ausklammern zu können, wirst du wohl den Tip
> verwenden müssen.

Leider sehe ich es aber nicht, wie es umformen muss.

Bisher steht folgendes da: 1000 [mm] \cdot{} 1000^n [/mm] -1 =  1000 [mm] \cdot{} 1000^n [/mm] -1 + 1000 - 1000 ?

Gruß
itse


Bezug
                                                        
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:32 So 04.07.2010
Autor: Loddar

Hallo itse!


> > Denn: Wann teilt eine Zahl eine Differenz bzw Summe?
>  
> Zahl teilt eine Differnenz bzw. Summe, wenn Sie ein
> Vielfaches davon ist.

Genau, und as ist hier nicht der Fall, da [mm] $1000*1000^n-1 [/mm] \ [mm] \not= [/mm] \ [mm] 1000*\left(1000^n-1\right)$ [/mm] .


  

> Leider sehe ich es aber nicht, wie es umformen muss.
>  
> Bisher steht folgendes da:
> 1000 [mm]\cdot{} 1000^n[/mm] -1 =  1000 [mm]\cdot{} 1000^n[/mm] -1 + 1000 - 1000 ?

Es gilt:
[mm] $$1000*1000^n-1 [/mm] \ = \ [mm] 1000*1000^n-1000+1000-1 [/mm] \ = \ [mm] 1000*(1000^n-1)+999$$ [/mm]
Und nun untersuche beide Summanden separat. Sind diese jeweils durch 37 teilbar?


Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:03 So 04.07.2010
Autor: abakus


> Hallo,
>  
> dann per Induktion 37 | [mm]1000^n[/mm] - 1:

Hallo,
Induktion ist nicht erforderlich. Es genügt die Kenntnis des Satzes
[mm] a\equiv [/mm] b mod m [mm] \Rightarrow a^n\equiv b^n [/mm] mod m
Aus [mm] 1000\equiv [/mm] 1 mod 37 folgt somit [mm] 1000^n\equiv 1^n \equiv [/mm] 1 mod 37.
Gruß Abakus

>  
> für n = 1: [mm]1000^1[/mm] - 1 = 999 dies ist durch 37 teilbar
>  
> Nun der Induktionsschritt:
>  
> n -> n+1 : 37 | [mm]1000^{n+1}[/mm] - 1
>  
> [mm]1000^{n+1}[/mm] - 1 = 1000 [mm]\cdot{} 1000^n[/mm] -1
>
> Für den hinteren gilt nach Induktionsvoraussetzung, das 37
> | [mm]1000^n[/mm] -1. Und ein Vielfaches davon ist auch durch 37
> teilbar.
>  
> Fertig ? Ich hab allerdings nicht gesehen, wo ich den Tip
> verwenden kann (1000 - 1000) = 0.
>  
> Gruß
>  itse


Bezug
        
Bezug
Teilbarkeit zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:37 So 04.07.2010
Autor: Marcel

Hallo,

> Zeigen Sie für alle n [mm]\in \IN:[/mm]
>  
> 37 | [mm]1000^n[/mm] -1

wegen [mm] $$\frac{1000^n-1}{37}=\frac{(\underbrace{999}_{=27*37}+1)^n-1}{37}=\frac{\big(\sum_{k=0}^n {n \choose k}*\overbrace{999^k}^{=27^k*37^k}\big)-1}{37}=\sum_{k=1}^n\underbrace{{n \choose k}27^k*37^{k-1}}_{\in \IN}$$ [/mm]
ist das unmittelbar klar.

Beste Grüße,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]