www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Teilbarkeitsrelation nochmal
Teilbarkeitsrelation nochmal < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teilbarkeitsrelation nochmal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:27 Mo 26.01.2009
Autor: Lisa-19

Aufgabe
Zeigen Sie: Für alle x,y,z $ [mm] \in [/mm] $ INo gilt:

a) x|y und x| z --> x|(y+z)

b) Sie ( y $ [mm] \ge [/mm] $ z) und x|y und x|x --> x|(y-z)

Hallo :)
Meine Lösungen:

a) E p,q $ [mm] \in [/mm] $ INo : y= p*x und z= q*x
Daraus ergibt sich:

y+z = px+qx = x ( p+q)                 p+q := $ [mm] k\in [/mm] $ INo
=x*k

also: x|(y+z)


b)
$ [mm] y\ge [/mm] $ z laut Definition: y=z oder y>z

E p,q $ [mm] \in [/mm] $ INo : z=x*p und y= q*x

1.Fall: y=z
y-z = q*x - p*x = x (q-p) = x* (0)   --> x| (y-z)

2.Fall: y>z
y-z= q*x-p*x = x( q-p)         q-p:= k $ [mm] \in [/mm] $ INo
=x*k   --> x| (y-z)

Ist das so richtig? Muss man es bei b) mit zwei Fällen machen? Wie sonst?

        
Bezug
Teilbarkeitsrelation nochmal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:42 Mo 26.01.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Lisa-19,

> Zeigen Sie: Für alle x,y,z [mm]\in[/mm] INo gilt:
>  
> a) x|y und x| z --> x|(y+z)
>  
> b) Sei ( y [mm] \ge [/mm] z) und x|y und [mm] x|\red{z} [/mm] --> x|(y-z)
>  Hallo :)
>  Meine Lösungen:
>  
> a) E p,q [mm]\in[/mm] INo : y= p*x und z= q*x [ok]

Den Existenzquantor kannst du so schreiben: \exists, das gibt [mm] \exists [/mm]

Und [mm] \IN_0 [/mm] kannst du so schreiben \IN_0

>  Daraus ergibt sich:
>  
> y+z = px+qx = x ( p+q)                 p+q := [mm]k\in[/mm] INo
>  =x*k
>  
> also: x|(y+z) [ok]

Ja!

>  
>
> b)
>  [mm]y\ge[/mm] z laut Definition: y=z oder y>z
>  
> E p,q [mm]\in[/mm] INo : z=x*p und y= q*x
>  
> 1.Fall: y=z
>  [mm] \red{0}=y-z [/mm] = q*x - p*x = x (q-p) = x* (0)   --> x| (y-z) [ok]

Dieser Fall ist nicht sonderlich spannend, denn jede Zahl teilt die 0, also auch x teilt 0 ;-)

>  
> 2.Fall: y>z
>  y-z= q*x-p*x = x( q-p)         q-p:= k [mm]\in[/mm] INo
>  =x*k   --> x| (y-z) [ok]

>  
> Ist das so richtig? Muss man es bei b) mit zwei Fällen
> machen?

Nö, ich denke nicht, aber es schadet nix ;-)

> Wie sonst?  

Einfach wie im 2.Fall argumentieren, das gibt für den "Sonderfall" nix spannendes, [mm] $x\mid [/mm] 0$ gilt ja für alle [mm] x\in\IN_0 [/mm]

LG

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Teilbarkeitsrelation nochmal: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 Mo 26.01.2009
Autor: Lisa-19

Dankeschön :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]